Selitetty: Robert Mueller sanoo, ettei salaista yhteistyötä. Mitä Donald Trumpille seuraavaksi?
Robert Muellerin raportti ei välttämättä tarkoita, että Trump on selvä - hän on edelleen edessään useita tutkimuksia hänen liiketoiminnastaan ja muista poliittisen kampanjansa näkökohdista, ja demokraatit käynnistävät tutkintaaallon Capitol Hillistä.
Demokraatit pohtivat ennen kaikkea sitä, estikö Trump oikeutta puuttumalla Muellerin tutkimiseen ja muihin tutkimuksiin. Erikoislakimies Robert Mueller on päätellyt, että kukaan presidentti Donald Trumpin kampanjaan liittyvä ei ole salaliitossa tai tietoisesti koordinoinut Venäjän kanssa vuoden 2016 presidentinvaalien aikana, ja Yhdysvaltain oikeusministeri William Barr sanoo, ettei hän näe tarpeeksi todisteita Trumpin syyttelemiseksi oikeuden estämisestä.
Mutta se ei välttämättä tarkoita, että Trump on selvä - hän on yhä edessään useita tutkimuksia hänen liiketoiminnastaan ja muista poliittisen kampanjansa näkökohdista, ja demokraatit käynnistävät tutkintaaallon Capitol Hillistä.
Seuraavassa on joitain mahdollisia seuraavia askelia, kun Washington jatkaa kamppailua Venäjän roolista vaaleissa, Muellerin tutkimuksen suorittamisesta ja muista Trump-Venäjä-saagan näkökohdista.
Kuinka suuri osa Muellerin raportista voidaan julkistaa?
Barr sanoi haluavansa julkistaa mahdollisimman suuren osan Muellerin raportista, kunhan se ei heikennä salassapidettäviä oikeudenkäyntejä, kuten suuren valamiehistön haastatteluja, tai häiritse muita meneillään olevia tutkimuksia. Hän käy parhaillaan raporttia läpi selvittääkseen, mitä voidaan vapauttaa.
Lue | Muellerin raportin jälkeen pilvi Trumpin presidenttikauden yllä on poistunut
Demokraatit painostavat Barria julkaisemaan koko raportin, jotta he voivat tehdä omat johtopäätöksensä. Jos hän ei tee niin, on odotettavissa pitkittynyt köydenveto, joka voi päätyä oikeuteen.
Kysymys esteestä
Demokraatit pohtivat ennen kaikkea sitä, estikö Trump oikeutta puuttumalla Muellerin tutkimiseen ja muihin tutkimuksiin.
Barr sanoo, ettei niin tehnyt, mutta hän lisää, että Mueller esitti todisteita kysymyksen molemmista puolista. Demokraatit vaativat pääsyä Muellerin koko raporttiin – sekä taustalla oleviin todisteisiin, jotka hän keräsi 500:ta todistajaa haastatellun ja yli 2800 haastetta koskevan tutkimuksen aikana.
Kuuden edustajainhuoneen komitean demokraattien puheenjohtajat sanoivat perjantaina, että he odottavat, että todisteet toimitetaan pyynnöstä heidän paneeleilleen, jotka kattavat kaiken veroista pankkitoimintaan.
TIEDOSTO?? Robert Mueller, erikoislakimies, joka tutkii Venäjän sekaantumista vaaleihin, Washingtonin Capitolissa 21. kesäkuuta 2017. (Doug Mills/The New York Times) Edustajainhuoneen oikeuskomitean odotetaan myös jatkavan omaa tutkimustaan väitetystä oikeudenkäytön estämisestä sen jälkeen, kun se pyysi useita viikkoja sitten asiakirjoja 81 henkilöltä ja organisaatiolta.
Trumpin liittolaiset sanovat, että on aika siirtyä eteenpäin – tai ehkä ei
Venäjä-tutkinta on vaivannut Trumpin presidenttikauttaan hänen ensimmäisistä kuukausista lähtien. Trumpin liittolaiset sanovat, että nyt on aika siirtyä eteenpäin ja keskittyä oleellisiin asioihin, kuten kauppaan ja talouteen.
Mutta jotkut Trumpin suurimmista kannattajista Capitol Hillillä eivät halua laittaa asiaa rauhaan vielä.
Lue | Robert Mueller ei pidä Trumpin kampanjaa tietoisena salaliitossa Venäjän kanssa
Senaatin oikeuskomitean puheenjohtaja, republikaani Lindsey Graham on sanonut haluavansa tutkia, keskustelivatko oikeusministeriön korkeat virkamiehet Trumpin pakottamisesta virastaan, ja painostaa FBI:ta luovuttamaan asiakirjat, jotka liittyvät heidän tarkkailuaan ulkopolitiikan neuvonantajan Carter Pagen kanssa. Trumpin vaalijoukkueessa.
Barr mäellä
Edustajainhuoneen oikeuskomitean puheenjohtaja, demokraatti Jerrold Nadler, sanoi aikovansa pyytää Barria todistamaan komitealleen selittääkseen, miksi Trumpia ei hänen mielestään pitäisi syyttää oikeuden estämisestä.
Monet demokraatit epäilevät jo Barrin näkemyksiä asiasta. Yksityisenä asianajajana Barr kirjoitti ei-toivotun muistion oikeusministeriölle viime vuonna väittäen, että Muellerin estotutkimus oli kohtalokkaasti harhaanjohtava ja että presidenteillä on kaikenkattava valta lainvalvontatutkimuksissa, jopa sellaisissa, jotka liittyvät häneen suoraan.
Barrin näkemykset presidentin vallasta ovat merkityksellisiä paitsi oikeuden estämisessä, myös muissa kysymyksissä, kuten kuinka paljon hallinnolta vaaditaan yhteistyötä kongressin tutkijoiden kanssa - mikä on avainkysymys seuraavan kahden vuoden aikana.
Barr kohtasi demokraattien tarkkoja kysymyksiä tammikuun vahvistuskuulemisessa. Mikä tahansa istunto, joka on omistettu oikeuden ja presidentin vallan estämiselle, voisi olla paljon kiistanalaisempi.
Oikeusministeri William Barr. (T.J. Kirkpatrick/The New York Times) Lue | Oikeusministeri William Barrin Robert Muellerin raportin yhteenvedon koko teksti
Mueller puhuu?
Mueller ei ole puhunut julkisesti 22 kuukautta kestäneen tutkinnan aikana, mutta tilanne saattaa muuttua nyt, kun hänen työnsä on tehty.
Nadler ja edustajainhuoneen tiedustelukomitean puheenjohtaja Adam Schiff ovat sanoneet, että he saattavat yrittää saada hänet todistamaan kongressin eteen. Kysymys saattaa olla suhteellisen kohteliasta – entisenä FBI:n johtajana ja palkitun Vietnamin sodan veteraanina Mueller on yksi Washingtonin arvostetuimmista ihmisistä.
Mutta hänen todistuksensa ei ehkä ole niin paljastava. Mueller on kasvattanut mainetta tunnollisena syyttäjänä, eikä hän ehkä ole halukas keskustelemaan todisteista tai tekemään johtopäätöksiä, joita hänen raportissaan ei ole. Erityissyyttäjänä hänen on myös alistettava Barrille, mitä voidaan paljastaa yleisölle.
Jaa Ystäviesi Kanssa:
