Selitetty: 'Pakolaisten' ja 'laittomien maahanmuuttajien' suhteen kuinka Intian asenne muuttuu olosuhteiden mukaan

Intia on ottanut pakolaiset tervetulleeksi aiemmin, ja tähän mennessä lähes 300 000 ihmistä on luokiteltu pakolaisiksi. Intia ei kuitenkaan ole allekirjoittanut vuoden 1951 YK:n yleissopimusta tai vuoden 1967 pöytäkirjaa. Intialla ei myöskään ole omaa pakolaispolitiikkaa tai pakolaislakia.

Intian ja Myanmarin rajalla Champhaissa, Mizoramissa. (Kuva: Reuters)

Viime viikolla korkein oikeus näytti hyväksyvän keskuksen väitteen, jonka mukaan Intian rohingyat ovat laittomia maahanmuuttajia, kun se kieltäytyi määräämästä vapauttamista 300 yhteisön jäsentä, joista suurin osa on pidätysleirillä Jammussa ja muut Delhissä. Siinä sanottiin, että heidät pitäisi karkottaa vuoden 1946 Foreigners Actin menettelyjen mukaisesti.

Uutiskirje| Napsauta saadaksesi päivän parhaat selitykset postilaatikkoosi

Laiton maahanmuuttaja vs pakolainen

YK:n vuoden 1951 pakolaisten asemaa koskevan yleissopimuksen ja sitä seuranneen vuoden 1967 pöytäkirjan mukaan pakolais-sanalla tarkoitetaan kaikkia henkilöitä, jotka ovat kotimaansa ulkopuolella ja jotka eivät voi tai halua palata, koska he pelkäävät perustellusti vainoa rodun tai uskonnon vuoksi. , kansallisuus, tiettyyn sosiaaliseen ryhmään kuuluminen tai poliittinen mielipide. Myös kansalaisuudettomat henkilöt voivat olla pakolaisia ​​tässä mielessä, kun alkuperämaa (kansalaisuus) ymmärretään 'entisen vakinaisen asuinmaan maaksi'. (Oxford Handbook of Refugee and Forced Migration Studies)

YK on sanonut, että Rohingya-pako Myanmarin sotilaallisen tukahdutuksen jälkeen Rakhinen osavaltiossa vuonna 2017 oli aiheuttanut maailman suurimman pakolaiskriisin. Cox's Bazaar Bangladeshissa on tämän päivän maailman suurin pakolaisleiri. Myanmar väittää, että rohingyat, jotka ovat pääasiassa muslimeja, ovat laittomia maahanmuuttajia Bangladeshista.

Vieraillessaan Bangladeshissa viime kuussa pääministeri Narendra Modi ilmaisi arvostavansa Bangladeshin anteliaisuutta suojellessaan ja antaessaan humanitaarista apua 1,1 miljoonalle Myanmarin Rakhinen osavaltiosta pakotettuun henkilöön. yhteisen lausunnon mukaan . Bangladeshin pääministeri Sheikh Hasina pyysi Intiaa olemaan vahvasti mukana rohingyalaisten palauttamisessa Myanmariin. Modi kertoi hänelle, että Intia haluaa pakolaisten paluuta kestävällä tavalla, PTI:n raportin mukaan.

Mutta kun on kyse noin 40 000 Intiaan paenneen rohingyasta, hallituksen vastaus on ollut epäselvä. Hallitus oli antanut YK:n pakolaisasiain päävaltuutetun (UNHCR) tehdä tarkastuksen ja antaa joillekin heistä henkilökortit. Noin 14 000 rohingyaa on tunnistettu pakolaisiksi tällä tavalla.

Korkeimmassa oikeudessa lakimies Tushar Mehta kuitenkin kutsui heitä laittomiksi maahanmuuttajiksi. Yhdessä julkisen ja poliittisen retoriikan kanssa terrorismista ja yhteisöllisistä herjauksista vaaditaan, että heidät karkotetaan välittömästi.

Intian ja YK:n yleissopimus

Intia on ottanut pakolaiset tervetulleeksi aiemmin, ja tähän mennessä lähes 300 000 ihmistä on luokiteltu pakolaisiksi. Intia ei kuitenkaan ole allekirjoittanut vuoden 1951 YK:n yleissopimusta tai vuoden 1967 pöytäkirjaa. Intialla ei myöskään ole omaa pakolaispolitiikkaa tai pakolaislakia.

Tämä on antanut Intialle mahdollisuuden pitää vaihtoehtonsa avoimina pakolaiskysymyksessä. Hallitus voi julistaa minkä tahansa pakolaisen joukon laittomiksi maahanmuuttajiksi - kuten on tapahtunut rohingyalle UNHCR:n tarkastuksesta huolimatta - ja päättää käsitellä heitä tunkeilijoina ulkomaalaisten lain tai Intian passilain mukaisesti.

Lähinnä Intia on viime vuosina päässyt pakolaispolitiikkaan on kansalaisuuden muutoslaki 2019, joka syrjii pakolaisia ​​uskonnon perusteella tarjoamalla heille Intian kansalaisuutta.

Myanmarin isku

Koska Myanmarin armeija otti vallan helmikuun 1. päivänä on ollut ihmisten tulva Mizoramiin . Monet heistä ovat Chinin eettiseen ryhmään kuuluvia demokratiaaktivisteja tai poliiseja, jotka sanoivat tottelevansa käskyjä ampua mielenosoittajia kohti. He pelkäävät, että Myanmarin armeija tappaa heidät, jos he palaavat.

Pakolaistermeissä rohingyan ja näiden uusien tulokkaiden välillä ei ole todellista eroa. Molemmat ovat paenneet Myanmarin armeijaa, vaikkakin eri olosuhteissa. Ainoa ero on, että Myanmar hyväksyy kansalaisiksi yhden erän, kun taas se hylkää rohingyat, jotka ovat kansalaisuudettomat.

Rohingyat seuraavat innokkaasti New Delhin vastausta niille, jotka etsivät suojaa Mizoramista ja Manipurista.

Toistaiseksi New Delhin hämmennys tästä tilanteesta koillisosassa on ollut ilmeinen. Se ohjasi turvallisuusjoukkoja estääkseen useampia ihmisiä kulkemasta yli Mizoramin hallitus vastusti päätöstä. Pääministeri on ilmaissut solidaarisuutensa Myanmarista saapuville ja tapasi maanpaossa olevan demokraattisen hallituksen jäsenten kanssa, mikä taas sokaisi Delhiä.

Manipurissa hallituksen määräys, jossa ihmisiä pyydettiin olemaan tarjoamatta ruokaa tai suojaa kenellekään Myanmarista. hätäisesti vetäytyi sen jälkeen, kun sitä on kritisoitu paljon.

Karkottaminen, palauttamiskielto

Vaikka korkein oikeus on määrännyt rohingyat karkotettavaksi kaikkien ulkomaalaisten lain mukaisten menettelyjen mukaisesti, tämä on paljon monimutkaisempaa kuin miltä se kuulostaa. Tämä käy ilmi Assamin hallituksen epäonnistuneesta yrityksestä lähettää takaisin 14-vuotias rohingya-tyttö, joka erotettiin vanhemmistaan ​​Bangladeshin pakolaisleirillä. Tyttö pidätettiin saapuessaan Assamiin Silchariin kaksi vuotta sitten. Hänellä ei ole perhettä jäljellä Myanmarissa, mutta viime viikolla Assamin viranomaiset veivät hänet Morehin rajalle Manipuriin karkotettavaksi. Myanmar ei hyväksynyt häntä.

Laillisen karkottamisen lopputulos – toisin kuin vain ihmisten työntäminen takaisin rajan yli – on, että toisen maan on hyväksyttävä karkotettu kansalainen. Viimeisen neljän vuoden aikana kaikki Bangladeshin yritykset saada Myanmar ottamaan takaisin Rohingyat Cox's Bazaarissa ovat epäonnistuneet. Intia onnistui lähettämään kourallisen takaisin hyvin vaivoin.

Mutta kun Intian rohingya pidetään laittomina (toisin kuin Bangladeshin pakolaisina) ja lupaa lähettää heidät takaisin Myanmariin, Intia on vastoin palauttamiskiellon periaatetta, johon se on sitoutunut muiden kansainvälisten sopimusten allekirjoittajana. kuten kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskeva kansainvälinen yleissopimus. Palauttamiskielto tarkoittaa, että ketään pakolaista ei palauteta millään tavalla maahan, jossa hän olisi vainon vaarassa. Intia esitti YK:ssa vielä vuonna 2018, että tätä periaatetta on varottava laimentumiselta, ja vastusti myös pakolaisstatuksen myöntämisen riman nostamista sanoen, että tämä jättää pois monia ihmisiä, jotka työntävät heidät entistä haavoittuvampaan asemaan.

LIITY NYT :Express Explained Telegram -kanava

Se, kuinka Intia kohtelee eri maista tulevia pakolaisia ​​eri tavalla, näkyy myös Sri Lankan tamilipakolaisten kohdalla, monet heistä Tamil Nadun leireillä. Osavaltion hallitus myöntää heille korvauksen ja antaa heille mahdollisuuden etsiä töitä ja heidän lastensa käydä koulua. Sri Lankan sisällissodan päätyttyä vuonna 2009 Intia on rohkaissut paluuta vapaaehtoisen kotiuttamisen menetelmällä – he päättävät itse UNHCR:n kaltaisen viraston kanssa, jos tilanne kotona on turvallinen. Tämä menetelmä noudattaa palauttamiskiellon periaatetta.

UNHCR sanoo, että sen ensisijaisena tavoitteena on luoda suotuisa ympäristö vapaaehtoista paluuta varten… ja mobilisoida paluumuuttajien tuki. Tämä tarkoittaa, että se edellyttää alkuperämaan täyttä sitoutumista auttamaan oman kansansa uudelleenintegroinnissa.

Myanmar on juuri nyt kaukana pisteestä, jossa rohingyat tai demokratiaa kannattavat aktivistit haluaisivat vapaaehtoisesti palata kotiin.

Jaa Ystäviesi Kanssa: