Selitettiin: Mikä on johtanut vallankaappaukseen Myanmarissa?
Myanmarin demokratiaan siirtyminen oli ollut käynnissä. NLD näki pandemian aikana pidettyjen vuoden 2020 vaalien tulokset mandaattina perustuslakiuudistussuunnitelmalleen, jonka avulla se pyrki luopumaan armeijan roolista politiikassa ja hallinnossa.
Suu Kyi, josta tuli maan siviilijohtaja vuonna 2016, ilmaisi myös tukensa joko Myanmarin tai Burman käytölle. Tiedosto valokuva/AP Myanmar armeija nappasi valtaan vallankaappauksessa maanantaina (1. helmikuuta) aamulla ennen maan äskettäin valitun parlamentin kokousta.
Aung San Suu Kyi, joka johti National League for Democracy (NLD) ylivoimaiseen voittoon vuoden 2020 vaaleissa ja syrjäytetyn hallituksen tosiasiallinen johtaja, on pidätetty Myanmarin raporttien mukaan. Presidentti Win Myint on myös pidätetty.
Armeija julisti omassa televisiossaan aikaisin maanantaina vuodeksi kestävän hätätilan.
Sotilaallinen valtaus tapahtui viikon huhujen ja spekulaatioiden jälkeen ennen Myanmarin hiljattain valitun parlamentin alahuoneen suunniteltua avaamista.
Siviilisotilaallisten jännitteiden lisääntyessä ja YK:n pääsihteerin ja ryhmän Myanmarissa sijaitsevien läntisten suurlähetystöjen huolestuneiden lausuntojen jälkeen Myanmarin armeija Tatmadaw oli julkaissut lauantaina lausunnon, jossa se ilmoitti suojelevansa perustuslakia ja noudattavansa sitä.
LIITY NYT :Express Explained Telegram -kanava
Mikä laukaisi vallankaappauksen
Armeija on väittänyt, että marraskuussa 2020 pidetyt parlamenttivaalit olivat täynnä sääntöjenvastaisuuksia ja että siksi tulokset – NLD:lle tehty pyyhkäisy – eivät ole päteviä. Se on kyseenalaistanut vaaleissa annetun noin 9 miljoonan äänen todenperäisyyden.
Armeija oli vaatinut, että vaaleja valvova Myanmarin yhdistynyt vaalikomissio (UEC) tai hallitus tai eroavat parlamentin jäsenet osoittavat erityisistunnossa ennen uuden parlamentin kokoontumista 1. helmikuuta, että vaalit olivat vapaat ja oikeudenmukaiset. Vaatimus oli hylätty.
Intia reagoi Myanmariin.
MEA: Olemme panneet merkille Myanmarin kehityksen syvästi huolestuneena. Intia on aina tukenut lujasti Myanmarin demokratiaan siirtymistä. @IndianExpress
- Shubhajit Roy (@ShubhajitRoy) 1. helmikuuta 2021
Armeijan komentajan puhe
Irrawaddy-uutissivuston mukaan ylipäällikkö, kenraali Min Aung Hlaing sanoi, että Tatmadawin eli Myanmarin armeijan on noudatettava perustuslakia, joka on lain äiti.
Armeija, hän kertoi maanpuolustuskorkeakoulun upseereille videokonferenssin välityksellä, kunnioittaisi kaikkia olemassa olevia lakeja, jotka eivät ole vuoden 2008 perustuslain ulkopuolella, mutta jos lakia ei noudateta, tällainen laki on kumottava. Tarkoitan, että jos se on perustuslaki, perustuslaki on kumottava. Jos lakia ei noudateta, perustuslaki on kumottava.
Armeijan perustuslaki
Armeija laati vuoden 2008 perustuslain ja asetti sen kyseenalaiseen kansanäänestykseen saman vuoden huhtikuussa. NLD oli boikotoinut kansanäänestystä sekä vuoden 2010 vaaleja, jotka pidettiin perustuslain nojalla.
Perustuslaki oli armeijan tiekartta demokratiaan, jonka se oli joutunut omaksumaan lännen lisääntyvän paineen alla, ja sen oma ymmärrys siitä, että Myanmarin avaaminen ulkomaailmalle ei ollut enää vaihtoehto vaan äärimmäinen taloudellinen välttämättömyys. Mutta armeija varmisti perustuslaissa oman roolinsa ja ylivallan kansallisissa asioissa.
Sen määräysten mukaan armeija varaa itselleen 25 prosenttia eduskunnan molempien kamareiden paikoista, joihin se nimittää palvelevia sotilaita. Myös poliittinen puolue, joka on armeijan valtakirja, osallistuu vaaleihin. Sen osuus paikoista laski tällä kertaa edelleen NLD:n pyyhkäisyn vuoksi.
Armeijan syytös
Armeijan tiedottaja sanoi aiemmin tällä viikolla, että Tatmadaw oli havainnut 8,6 miljoonaa väärinkäyttöä 314 alueella kaikissa osavaltioissa ja alueilla, ja tämä viittaa mahdollisuuteen, että ihmiset olivat äänestäneet useammin kuin kerran tai ovat syyllistyneet johonkin muuhun äänestysvirheeseen.
UEC on ilmoittanut, ettei se ole löytänyt todisteita äänestysvirheistä tai petoksista. Se on sanonut, että jokainen ääni laskettiin avoimesti ja että vaaliehdokkaat, vaalihenkilökunta, tiedotusvälineet, tarkkailijat ja muut kansalaisyhteiskunnan järjestöt näkivät sen.
Armeijan komentaja kutsui vuoden 2008 perustuslakia tehokkaaksi. Hän sanoi, että jokaisella lain pykälällä on tarkoitus ja merkitys, eikä kenenkään pitäisi ottaa velvollisuuttaan tulkita sitä haluamallaan tavalla. Lain soveltaminen omiin ideoihin perustuen voi aiheuttaa enemmän haittaa kuin olla tehokasta, 'The Irrawaddy' lainasi häntä.
Hän puhui myös siitä, kuinka armeija oli kumonnut kaksi aiempaa perustuslakia Myanmarissa.
Demokratiaan siirtyminen pysähtyi
Puhe ja armeijan väite saivat Yhdysvaltojen suurlähetystön ja 15 muun maan diplomaattiset edustustot sekä Euroopan unionin Yangonissa antamaan yhteisen julkilausuman, jossa vastustetaan kaikkia yrityksiä muuttaa vaalien tulosta tai estää Myanmarin demokratiaan siirtymistä.
Myanmarin demokratiaan siirtyminen oli ollut käynnissä. NLD näki pandemian aikana pidettyjen vuoden 2020 vaalien tulokset mandaattina perustuslakiuudistussuunnitelmalleen, jonka avulla se pyrki luopumaan armeijan roolista politiikassa ja hallinnossa. Mutta tämä ei koskaan ollut helppoa, koska perustuslailliset muutokset koskevat tiukat rajoitukset.
Mutta hybridijärjestelmä oli valtava muutos pois entisestään vuoteen 2011 asti, jolloin armeija päätti vapauttaa Suu Kyin hänen lähes kaksi vuosikymmentä kestäneestä kotiarestistaan ja avasi näin sen etenemissuunnitelman demokratiaan, jossa edistyminen on ollut hidasta. .
Suu Kyi oli ollut sovittelevampi armeijaa kohtaan kuin hänen omat kannattajansa odottivat, siinä määrin kuin hän puolusti Tatmadawia kansainvälisessä tuomioistuimessa rohingya-syytöksiä vastaan. Vaalien vastakkainasettelu oli ensimmäinen vakava tapaaminen armeijan kanssa vapautumisensa jälkeen.
Diplomaattisten edustustojen lausunnon teksti
Seuraavassa on Australian diplomaattisten edustustojen yhteisen julkilausuman teksti; Kanada; EU:n ja Euroopan unionin jäsenvaltioiden edustusto, joka on läsnä Myanmarissa: Tanska, Tšekki, Suomi, Ranska, Saksa, Italia, Alankomaat, Espanja ja Ruotsi; sekä Sveitsi; Iso-Britannia; Yhdysvallat; Norja; ja Uusi-Seelanti.
Intia ja Kiina eivät olleet allekirjoittaneiden joukossa.
Vahvistamme tukemme Myanmarin demokratiaan siirtymiselle ja pyrkimyksille edistää rauhaa, ihmisoikeuksia ja kehitystä maassa. Odotamme eduskunnan rauhanomaista kokoontumista 1. helmikuuta sekä presidentin ja puheenjohtajien valintaa. Onnittelemme vielä kerran Myanmarin kansaa heidän historiallisesta osallistumisestaan maan äskettäisiin parlamenttivaaleihin. Kehotamme armeijaa ja kaikkia muita maan puolueita noudattamaan demokraattisia normeja ja vastustamme kaikkia yrityksiä muuttaa vaalien tulosta tai estää Myanmarin demokratiaan siirtymistä. Tuemme kaikkia niitä, jotka työskentelevät kohti suurempia demokraattisia vapauksia, kestävää rauhaa ja osallistavaa vaurautta Myanmarin kansalle.
Jaa Ystäviesi Kanssa:
