Selitys: Rajasthan kirjasi eniten raiskaustapauksia toista vuotta peräkkäin, tässä syy

Vaikka Rajasthanin on vielä tehtävä paljon enemmän naisten hyväksi, naisiin kohdistuvien rikosten määrä on yleisesti laskenut osavaltiossa vuonna 2020.

Ryhmä naisia ​​kävelee Churun ​​kaupungissa. (Express Photo: Rohit Jain Paras, tiedosto)

Rajasthan on rekisteröinyt toista vuotta peräkkäin eniten raiskaus- ja raiskausyrityksiä National Crime Records Bureaun (NCRB) vuodelta 2020 julkaisemien tietojen mukaan.

Suurkaupunkikaupungeissa tapahtuneissa raiskauksissa (409 raiskaustapauksessa vuonna 2020) Jaipur on vain seuraava. Delhin kaupunkiin 967 tapauksella. Kuitenkin 28,1 raiskausrikosaste on yli kaksinkertainen Delhin kaupunkiin verrattuna, mikä on 12,8 raiskaustapausta lakhaa asukasta kohden.

Missä Rajasthan on naisiin kohdistuvan rikollisuuden kansallisissa luvuissa?

Kaiken kaikkiaan Rajasthan oli viidenneksi naisiin kohdistuvien rikosten määrässä, mikä on parannus kolmannesta sijastaan ​​vuonna 2019. Naisiin kohdistuvien rikosten osalta osavaltion rikollisuusaste on 90,5 rikollisuutta lakhaa asukasta kohden; se lasketaan lisäämällä Intian rikoslain (IPC) ja erityis- ja paikallislakien (SLL) mukaan rekisteröidyt rikokset. Listan kärjessä on Assam luvulla 154,3 - se on yksi pienemmistä osavaltioista. Sitä seuraavat Odisha (112,9), Telangana (95,4) ja Haryana (94,7). Valtakunnallinen keskiarvo on 56,5.

Kuitenkin, mitä tulee naisiin kohdistuvien rikosten absoluuttisiin lukuihin, Rajasthan (34 535) on vain Uttar Pradeshin (49 385) ja Länsi-Bengalin (36 439) vieressä.

Mitä tulee IPC:n jaksoon 376 (raiskaus), Rajasthan on listan kärjessä 5 310 ja 5 337 uhrin esiintymistiheydellä (rekisteröity FIR), mikä tarkoittaa 13,9. Absoluuttisina luvuina mitattuna Uttar Pradesh on kaukaa kakkosena 2 769 ja 2 796 uhrin esiintymistiheydellä. Raiskausrikosten määrässä Haryana on toinen 10 tapauksella lakhaa kohden.

Valtakunnallinen keskimääräinen raiskausrikollisuus on 4,3 tuhatta asukasta kohden. Myös raiskausyrityksessä (Sec 376/511 IPC) Rajasthan on listan kärjessä 965 ja 968 uhrin esiintymistiheydellä.

Kuitenkin, 13,2 prosenttia, Rajasthan on yksi osavaltioista alhaisimpia naisiin kohdistuvia rikoksia. Se on vain Gujaratin vieressä, jonka alhaisin riippuvuus on 10,7 prosenttia. Valtakunnallinen keskiarvo on 35,2 prosenttia.

Kuinka paljon eroa on Rajasthanin vuosien 2019 ja 2020 lukujen välillä?

Vuoden 2019 jyrkän nousun jälkeen pääasiassa Ashok Gehlotin hallituksen tiukkojen toimenpiteiden ja erilaisten aloitteiden vuoksi tapausten kokonaismäärä laski osavaltiossa vuonna 2020.

Naisiin kohdistuvan rikollisuuden (IPC+SLL) luvut Rajasthanissa nousivat 25 993:sta vuonna 2017 27 866:een vuonna 2018 41 550:een vuonna 2019. Vuonna 2020 ne ovat 34 535. Joten vaikka kasvua oli 7,21 prosenttia vuodesta 2017 vuoteen 2018, kasvu vuodesta 2018 vuoteen 2019 oli jyrkkä 49,11 prosenttia. Nyt vuoden 2020 luku on 83,11 prosenttia vuoden 2019 luvusta.

Näin ollen vaikka Rajasthanin on vielä tehtävä paljon enemmän naisten hyväksi, naisiin kohdistuvien rikosten määrä on yleisesti laskenut osavaltiossa vuonna 2020.

Kaiken kaikkiaan myös IPC+SLL-rikokset lisääntyivät rajusti osavaltiossa vuosien 2018 ja 2019 välillä, mutta vähenivät vuonna 2020. Vuosien 2017 ja 2018 välisenä aikana lisääntyi vain 1 873 tapausta, mutta vuosien 2019 ja 2018 välillä kasvu oli 53 848 tapausta. Vuodesta 2019 vuoteen 2020 tapaukset ovat vähentyneet 44 016:lla.

Vuoden 2018 IPC+SLL-rikosten kokonaismäärästä 2,5 000, osavaltio hyppäsi 3,0 000:aan vuonna 2019 ja on nyt 2,6 000:ssa vuonna 2020, mikä merkitsee laskua.

Miksi luvut nousivat rajusti Rajasthanissa kongressin aikana?

Vuoden 2019 jälkeinen rikollisuuslukujen kasvu Rajasthanissa johtuu pääasiassa joulukuussa 2018 valtaan tulleen Ashok Gehlotin hallituksen tiukoista toimenpiteistä ja erilaisista aloitteista. Niistä tärkein on FIR:n pakollisen rekisteröinnin puitteiden vahvistaminen.

Pian valtaan tultuaan Gehlot korosti tarvetta rekisteröidä FIR-tunnus. Poliisin silloisen pääjohtajan Kapil Gargin 31.1.2019 julkaisemassa kiertokirjeessä todettiin, että FIR:n rekisteröinti on poliisin perusvelvollisuus. Yksityiskohtaisessa muistiinpanossa hän kirjoitti, kuinka välitön FIR-rekisteröinti tunnistettavissa olevan rikoksen vuoksi kuvastaa poliisin herkkyyttä ja tehokkuutta kantelijaa kohtaan ja kuinka FIR-rekisteröinnin viivästyminen pahentaa kantelijan tuskaa ja hyödyttää syytettyä.

Kesäkuussa 2019 pidetyssä poliisilaitoksen tarkastuskokouksessa Gehlot sanoi, että jokaista poliisiasemalle saapuvaa kantelijaa kuullaan kärsivällisesti ja FIR:n rekisteröinti tulee varmistaa. Hän sanoi, että valituksia epäröimisestä FIR:n rekisteröinnissä tai (poliisin) käyttäytymisestä ei suvaita. Tärkeää on, että hänen mukaansa ei ole syytä huoleen, jos FIR:ien lisääntyminen johtaa rikoslukujen nousuun.

Poliisipäällikön virasto on kerta toisensa jälkeen lähettänyt piiripoliisille kiertokirjeitä, joissa muistutetaan 31.1.2019 julkaistusta kiertokirjeestä. Yksi tällainen kiertokirje 5. helmikuuta 2020 muistutti heitä siitä parivadi ki report har surat mein darj ki jaave (kantelijan ilmoitus tulee rekisteröidä kaikissa olosuhteissa).

Korruptiontorjuntaviraston pääjohtaja B L Soni, joka toimi rikosasioiden lisäpääosastona ja sen jälkeen rikollisuuden pääosastona joulukuun 2018 ja heinäkuun 2020 välisenä aikana, on sanonut, että pääministerin viesti oli, että kaikki voivat rekisteröidä tapauksen. Se oli CM:n rohkea päätös, että rekisteröimme jokaisen valituksen. Aiemmin, kun tapauksia oli enemmän, poliisiaseman johtajat erotettiin ja valtion tasolla hallitus otti luottoa. Palkkio oli FIR-rekisteröinnin jättäminen. Jos olisit 'vähentänyt' rikollisuutta, sinua arvostettiin. Nyt on kyseenalaistettu rikollisuuden vähentäminen. Jos et rekisteröidy (FIR), sinut vedetään ylös: osastomenettely aloitettiin kahta tusinaa SHO:ta vastaan ​​(vuodesta 2020), kun he eivät rekisteröineet tapausta ja kaverin piti mennä SP: lle tai IG: lle tai poliisin päämajaan; ja puoli tusinaa SHO:ta keskeytettiin. Jopa muutama SP vedettiin myös ylös.

Kaikki tämä alkoi pääasiassa toukokuussa 2019 eduskuntavaalien jälkeen. Soni kertoo, että hallitus toteutti myös suuren määrän houkutusoperaatioita nähdäkseen, jätettiinkö FIR-ilmoituksia poliisiasemille.

Hallitus on toteuttanut monia muita toimenpiteitä prosessin läpinäkyvyyden lisäämiseksi. Toukokuussa 2019 sen jälkeen Thanagazi gangrape tapaus Alwarissa , Gehlot ilmoitti, että FIR:t voidaan rekisteröidä suoraan SP:n toimistoon, jos paikalliset poliisiasemat eivät ota vastaan ​​valitusta. Osavaltion hallitus asetti 1. heinäkuuta 2019 myös pakolliseksi jokaisen valituksen rekisteröinnin Crime and Criminal Tracking Network and Systemsissä (CCTNS). FIR-ilmoituksia rekisteröitiin CCTNS:ssä, mutta nyt erona oli, että jokainen valitus tulee myös rekisteröidä järjestelmään, Soni sanoi.

Thanagazin raiskaustapauksen ja rikosten lakkauttamisen jälkeen alueella Alwar jaettiin kahteen erilliseen poliisipiiriin – Alwariin ja Bhiwadiin – elokuussa 2019.

Myös aikaisemmilla ihmisillä oli tapana kääntyä tuomioistuimiin rekisteröimään FIR: n CrPC 156(3) mukaisesti. Tämäkin laski 28 prosentista (vuonna 2018) 16 prosenttiin vuoden 2019 lopussa, koska tapaukset olivat poliisin vapaasti jättämiä, Soni sanoi.

Onko rikostilanne Rajasthanissa huonontunut kahden viime vuoden aikana?

Tapausten lisääminen ei välttämättä tarkoita rikollisuuden lisääntymistä. Rajasthanissa poliisilaitoksen kampanja jokaisen valituksen rekisteröimiseksi on johtanut FIR-rekisteröintien lisääntymiseen osavaltiossa ja siten lukujen yleiseen rajuun nousuun vuosien 2018 ja 2019 välillä ennen laskua vuonna 2020.

NCRB itse sanoo, että ensisijainen oletus, jonka mukaan poliisitietojen nousu osoittaisi rikollisuuden lisääntymistä ja siten poliisin tehottomuuden heijastusta, on virheellinen. 'Rikosten lisääntyminen' ja 'rikosten lisääntyminen poliisin toimesta' ovat selvästi kaksi eri asiaa, mikä usein sekoitetaan. Näin ollen tietyiltä tahoilta usein toistuva odotus tehokkaan poliisihallinnon pystyvän pitämään rikollisuusluvut alhaisina on väärä. Osavaltion poliisitietojen rikosmäärien kasvu voi itse asiassa johtua tietyistä kansalaiskeskeisistä poliisialoitteista, kuten e-FIR-palvelun tai naisten neuvontapalveluiden käynnistäminen jne.

Uutiskirje| Napsauta saadaksesi päivän parhaat selitykset postilaatikkoosi

Jaa Ystäviesi Kanssa: