Selitetty: Mikä johti kongressin Puducherry-kriisiin ja Kiran Bedi -tekijään

Puducherryn viimeisin kehitys oli osa samankaltaisia ​​strategioita, joita BJP oli soveltanut Keralassa ja Tamil Nadussa ennen tulevia vaaleja.

Kongressin johtaja Rahul Gandhi ja Puducherryn pääministeri V Narayanasamy julkisessa kokouksessa hänen vaalikampanjansa aikana ennen Puducherryn vaaleja Puducherryssä keskiviikkona 17. helmikuuta 2021. (PTI Photo/R Senthil Kumar)

Eroaminen vielä yksi kongressin MLA , John Kumar Puducherryn kokouksesta tiistaina näyttää työntäneen kongressin ja DMK:n hallituksen unionin alueella enemmistön alapuolelle. Hallitsevalla koalitiolla ja oppositioliitolla NR Congress-AIADMK-BJP on nyt kummallakin parlamentissa 14 MLA:ta, joiden nykyinen tehokas vahvuus on 28. Kongressin järkytys tapahtui päivää ennen Rahul Gandhin vierailua Puducherryyn. Nyt oppositio vaatii kongressin 'vähemmistöhallituksen' eroa.

Ovatko nämä kehitykset epätavallisia?

Puducherryn politiikan erikoinen luonne ja kunkin edustajakokouspaikan koko selittää, mikä tekee lainsäätäjien helpommaksi siirtää uskollisuuttaan, varsinkin kun naapurivaltion Tamil Nadun hallitsevalle AIADMK:lle on tapahtunut paljon enemmän viimeisen neljän vuoden aikana.

Keskimäärin Puducherry MLA edustaa noin 20 000 - 25 000 äänestäjää, mikä on vain yhtä suuri kuin keskimääräinen kaupunkiyhtiön seurakunta Intiassa. Ja poliittiset transaktiot ovat täällä suurelta osin 'henkilökohtaisia' kuin 'poliittisia', ja poliitikoilla on merkittävä henkilökohtainen yhteys pienempien paikkakuntien ihmisten kanssa, mikä perustuu enimmäkseen yhteisöön ja kastiin, pienen politiikan lisäksi.

Vaikka suurin osa Puducherryn väestöstä puhuu tamilia ja Tamil Nadun vaikutteita ovat useat politiikat, suunnitelmat ja osa-alueet, kuten koulutus, myös DMK:n ja AIADMK:n osuus Puducherryssä on ollut hyvin rajallinen, koska molemmilla osapuolilla tuskin oli erityistä kiinnostusta Puducherryn asioihin. . Pienellä unionin alueella, jolla on tuskin 30 valittua MLA-paikkaa, jotka ovat hajallaan Puducherryssä (23), Karaikalissa Tamil Nadussa, Mahessa Keralassa ja Yanamissa Andhra Pradeshissa, Puducherry on perinteisesti ollut kongressin linnoitus.

LIITY NYT :Express Explained Telegram -kanava

Puducherryn viimeisin kehitys oli osa samankaltaisia ​​strategioita, joita BJP oli soveltanut Keralassa ja Tamil Nadussa ennen tulevia vaaleja. Kuten Tamil Nadussa, jossa BJP onnistui liittoutumaan ja hallitsemaan hallitsevaa AIADMK-liittoumaa neljän vuoden kuluessa, BJP oli myös viimeisimmän Puducherryn kriisin edunsaaja. Kaksi neljästä Puducherryn kongressista eronneista MLA:sta on jo liittynyt BJP:hen, mukaan lukien ministeri. Toinen MLA, Kumar, liittyy pian. Ja kolme kokoonpanossa nimettyä MLA:ta edustavat BJP:n jäseniä entisen kuvernööriluutnantin Kiran Bedin ansiosta, joka nimitti heidät.

Kiran Bedi New Delhissä vuonna 2015 (Express Archive)

Oliko Kiran Bedi syy viimeisimpään kriisiin?

Se, mikä oli ravistellut status quoa Puducherryn politiikassa, oli epäilemättä Bedin tulo kuvernööriluutnantiksi. Hänen rooliaan pelattiin suurelta osin viimeisen neljän vuoden aikana itsenäisenä poliisina kuin kuvernöörinä. Häntä syytettiin usein valitun hallituksen suorittaman hallintoprosessin häiritsemisestä.

Vaikka Bedillä ei ollut suoraa roolia kongressin kriisissä, hänet voidaan helposti pitää vastuussa hallitsevien puolueiden johtajien väsyttämisestä ja ärsyttämisestä poliisitoiminnassaan.

Kun Bedi haastoi vaaleilla valitun hallituksen valtuudet ja usein puuttui ja sekaantui jokaiseen hallintoon liittyvään pienempään asiaan, hänet tunnustetaan myös hallinnon virtaviivaistamisesta ja monista hallituksen toiminnoista läpinäkyväksi, pilaten haaveet vakiintuneesta korruptoituneesta poliittisesta järjestelmästä vallassa, jonka päätehtävä saisivat rahaa, jonka he ovat sijoittaneet ostaakseen ja voittaakseen paikkoja.

Bedi vaikeutti heidän 'sijoitustensa' palauttamista. Mutta hänen toimintansa olivat usein suistaneet hallinnolliset hierarkiat, mikä johti kaaokseen ylimmällä hallintotasolla. Jotkut johtajista ymmärsivät, että kongressin tai DMK:n jäsenyys ei auttaisi heitä pitkällä aikavälillä, koska Delhi hallitsee kuvernööriä ainakin seuraavien neljän vuoden ajan, sanoi vanhempi byrokraatti.

Se on juuri se syy hänet poistettiin ennen vaaleja… Koska ratkaisevan äänestyskauden aikana, joka vaatii paljon poliittista ohjausta, Bedi olisi pelannut kovana ihmisenä myös BJP:lle, hän lisäsi.

Puducherryn pääministeri V Narayanasamy yhdessä kahden hänen kabinettiministerinsä ja unionin alueen V Vaithilingamin parlamentin jäsenen kanssa luovuttaa presidentti Ram Nath Kovindille muistion kuvernööriluutnantin Kiran Bedin kutsumisesta takaisin New Delhissä keskiviikkona 10. helmikuuta 2021. (PTI-valokuva)

Oliko kongressin ja DMK:n hallitus mahdollista estää tämän kriisin?

Jopa sinä päivänä, jona hänen hallituksensa oli menettänyt enemmistön, uutinen Bedin erottamisesta kuvernöörin viralta oli vapaus CM Narayansamylle. Hän oli jopa kutsunut lehdistötilaisuuden tiistai-iltana ilmaistakseen onnellisuutensa. Hän sanoi, että Raj Nivas työskenteli BJP:n päämajana viimeiset neljä ja puoli vuotta. Hän sanoi, että se on voitto Union Territoryn ihmisille.

Narayansamylla oli useita taisteluita CM:nä. Kun Bedi oli kompastuskivi hyvinvointijärjestelmien ja perushallinnollisten prosessien toteuttamisessa, hän tiesi, että myös hänen puolueensa heikkeni. Häntä lähellä olevat lähteet kertoivat tietävänsä siitä, että agentit lähestyivät hänen johtajiaan valtavilla tarjouksilla ja että hänen läheisten avustajiensa kabinetissa oli pakko käydä keskusteluja kilpailijoiden kanssa. Mutta hän ei koskaan ollut aggressiivinen Bedin kanssa eikä puolueen ongelmien käsittelyssä. Paitsi, että Narayanasamy ei ollut itsevarma, hän oli myös liian itsevarma läheisestä toveruudestaan ​​Gandhin perheen ja M K Stalinin, hänen tärkeimmän liittolaisensa, DMK:n, kanssa.

Tunteja ennen Rahul Gandhin vierailua Puducherryyn keskiviikkona, vanhempi kongressin johtaja sanoi, että Rahulin olisi pitänyt käydä heidän luonaan aiemmin. Hänen tämänpäiväisen matkansa oli herättää toivoa kaikkien hämmentyneiden johtajien mieliin. Mutta se oli liian myöhäistä. Menetimme enemmistön, hän sanoi.

DMK:n vanhempi johtaja syytti Narayansamya hänen kylmästä lähestymistavastaan ​​sekä Bedin että puolueen sisäisten ongelmien käsittelyssä. Hän oli siisti, me emme. Tietäen tämän olevan tulossa, ehdotimme hänelle kuukausia sitten, että hän eroaa ja äänestäisi tämän kriisin välttämiseksi. Mutta hän ei koskaan välittänyt uhkauksista ennen häntä. Jos hän olisi eronnut silloin, kun luutnantti Guv Bedi aiheutti tuhoa hallituksen hallinnossa, se olisi ollut perusteltua. Narayanasamy tai kongressin ylin komento eivät vaivautuneet pohtimaan näitä uhkia viimeiseen hetkeen asti, DMK:n johtaja sanoi.

Mitä seuraavaksi?

Narayansamy väitti, että hänen hallituksensa nauttii edelleen enemmistöstä. Puducherryn oppositio sanoi, että he tapaavat pian kuvernöörin ja vaativat toimia, jos kongressin hallitus kieltäytyy eroamasta.

Koska kongressin hallituksen, ainoan kongressipuolueen hallitseman hallituksen Etelä-Intiassa, tulevaisuus on edelleen epävarma, useat lähteet sanoivat joko hallitsevansa enemmistön samoilla resursseilla, joita BJP käytti heikentämään niitä tai jatkavat osavaltion hallitsemista, kunnes Delhi hajottaa hallituksen.

Jaa Ystäviesi Kanssa: