Selitetty: Skotlannin toisen itsenäisyysäänestyksen mahdollisuus ja sen seuraukset

Skotlannin ensimmäinen ministeri Nicola Sturgeon, joka johtaa itsenäisyyttä kannattavaa Skotlannin kansallispuoluetta (SNP), on kuvaillut näitä vaaleja maansa historian tärkeimmiksi.

Skotlannin ensimmäinen ministeri ja SNP:n johtaja Nicola Sturgeon sekä puolueen ehdokkaat Neil Gray vasemmalla ja Anum Qaisar-Javed oikealla puolueen kampanjabussin rinnalla Skotlannin parlamenttivaalien kampanjoinnissa Airdriessä Skotlannissa tiistaina 4. toukokuuta , 2021. (AP-kuva)

Skotlanti osallistui torstaina vaaleihin äänestääkseen seuraavaa parlamenttiaan, ja kolmasosan tuloksista odotetaan julkistettavan perjantaina ja loput lauantaina. Skotlannin ensimmäinen ministeri Nicola Sturgeon, joka johtaa itsenäisyyttä kannattavaa Skotlannin kansallispuoluetta (SNP), on kuvaillut näitä vaaleja maansa historian tärkeimmiksi. Skotlannin vaalikampanjoita ovat dominoineet laajalti keskustelut uudesta itsenäisyyskansanäänestyksestä, joka on noussut jälleen esiin sen jälkeen, kun Yhdistynyt kuningaskunta äänesti eroamisesta Euroopan unionista vuonna 2016.

Uutiskirje| Napsauta saadaksesi päivän parhaat selitykset postilaatikkoosi

Skotlannin vaalit

Sturgeon on edelleen Skotlannin suosituin poliitikko, ja SNP äänestää kilpailijoitaan useimpien valtavirran mielipidemittausten mukaan. Sturgeonia on kehuttu Covid-19-pandemian hoidosta, ja sen odotetaan voittavan vaalit laajalti. Vielä ei kuitenkaan nähdä, saavuttaako hän enemmistön parlamentissa vai alistetaanko Skotlanti vielä viideksi vuodeksi vähemmistökoalitioon. Sturgeonin pyrkimystä enemmistöön on hieman vaikeuttanut hänen erimielisyytensä entisen mentorin Alex Salmondin kanssa, joka oli pakotettu jättämään SNP:n syytösten vuoksi seksuaalisesta väärinkäytöksestä. Salmondin uusi Alba-puolue ei todennäköisesti ole merkittävä toimija näissä vaaleissa, mutta se onnistuu ottamaan osuuden itsenäisyyden puolesta SNP:ltä.

Ainoa kerta, kun SNP sai enemmistön, vuonna 2011, Britannian silloinen pääministeri David Cameron antoi periksi painostukselle ja suostui kansanäänestykseen Skotlannin itsenäisyydestä. Myöhemmin vuonna 2014 skottilaiset äänestivät 55–45 prosentin äänin jäämisen puolesta unioniin, johon se liittyi vapaaehtoisesti vuonna 1707. Sturgeon on vannonut vaativansa laillista oikeutta kansanäänestykseen vuoden 2023 loppuun mennessä, jos hänen puolueensa saa enemmistön Edenborough'ssa 129 paikkainen parlamentti. Vaikka SNP ei saisikaan enemmistöä, Sturgeon voi silti vaatia uuden kansanäänestyksen, jos itsenäisyyttä kannattavien puolueiden enemmistö on Skotlannin parlamentissa.

Ison-Britannian pääministeri Boris Johnson on jyrkästi torjunut ajatuksen Skotlannin itsenäisyydestä väittäen, että vuoden 2014 kansanäänestyksen oli tarkoitus tapahtua kerran sukupolvessa, joten sitä ei pitäisi toistaa 40 vuoteen.

Argumentteja itsenäisyyden puolesta ja vastaan

Skotlannin itsenäisyyden kannatus on saavuttanut lähes tai yli 50 prosentin kannatuksen viimeisen vuoden aikana, mikä johtuu suurelta osin Brexitin ja Lontoon Johnsonin hallituksen laajasta vastustuksesta. Vuoden 2016 Brexit-kansanäänestyksessä 62 prosenttia skotlantilaisista äänestäjistä vastusti eroa Euroopan unionista, jotta muu Yhdistynyt kuningaskunta kumoaisi sen. Skotlantilaiset poliitikot ja äänestäjät ovat ilmaisseet tukensa Euroopan yhtenäisyydelle ja etsineet keinoja säilyttää Skotlannin siteet Brysseliin riippumatta Westminsterin neuvottelemista sopimuksista. Huolimatta Skotlannin vetoomuksista tiiviimpään vuorovaikutukseen EU:n kanssa, Johnsonin hallitus valitsi sen sijaan paljasluuttoman kauppasopimuksen blokin kanssa, mikä aiheutti laajaa tyytymättömyyttä skottien keskuudessa.

Skotlantilaiset äänestäjät tuntevat myös olevansa aliedustettuja omassa hallituksessaan. Lähes 90 prosenttia Yhdistyneen kuningaskunnan väestöstä on englantilaisia, ja vaikka Skotlannin yliedustamista varten perustetaan parlamenttipaikkoja, Englannissa on edelleen 532 paikkaa 650 paikasta. Suurin osa skotteista on äänestänyt konservatiivipuoluetta vastaan ​​kaikissa vaaleissa vuosikymmenien ajan, mutta silti he eivät voineet estää puoluetta ottamasta valtaan 8 viimeisestä 11 kilpailusta vuoden 1979 jälkeen. Myös Skotlannin ulkopolitiikkaa hallitsee Lontoo, ja Skotlanti on kielletty. virallisten diplomaattisten suhteiden ylläpitämisestä muiden maiden kanssa ilman, että Yhdistyneen kuningaskunnan ulkopolitiikkaa ei ole hyväksytty.

Brexit on vaikuttanut pahoin useisiin Skotlannin teollisuudenaloihin, ja äänestäjät uskovat, että itsenäisyys antaisi heille mahdollisuuden lieventää tuota vahinkoa ja ottaa taloutensa hallintaansa. Itsenäisyys antaisi Skotlannin kalataloudelle mahdollisuuden palauttaa kauppasuhteet EU:hun, mikä lopettaisi vuosia kestäneen brexitin aiheuttaman byrokratian. Se antaisi myös Skotlannin täyden autonomian öljy- ja kaasutuloistaan, jotka jaetaan tällä hetkellä Lontoon kanssa. Skotlanti tuottaa tällä hetkellä 96 prosenttia Yhdistyneen kuningaskunnan öljystä ja 63 prosenttia maakaasun tuotannosta. Poliitikot, mukaan lukien Sturgeon, ovat pitkään vastustaneet Britannian ydinohjelman sijoittamista Skotlantiin väittäen, että se altistaa alueen tarpeettomille uhille. Riippumattomuus antaisi heille mahdollisuuden toimia omien prioriteettiensa mukaisesti näissä ja monissa muissakin asioissa.

Skotlannin itsenäisyyden kannattajat osallistuvat mielenosoitukseen Glasgow'ssa, Skotlannissa, 1. toukokuuta 2021. (AP-kuva)

Toisaalta Skotlannin itsenäisyyttä vastaan ​​esitetään vahvoja argumentteja. Kun jätetään huomiotta tarve järjestää toinen kallis kansanäänestys niin pian ensimmäisen jälkeen, suuri osa skotlantilaisista äänestäjistä näkee etuja pysyä osana Yhdistynyttä kuningaskuntaa.

Ensinnäkin Britannian väkiluku on 64 miljoonaa, kun Skotlannin väkiluku on 5 miljoonaa. Suhteellisen suuren globaalin suurvallan osana oleminen antaa Skotlannille merkittävää neuvotteluvoimaa kauppa- ja turvallisuussopimuksissa. Se antaa sille myös paremman joustavuuden taloudellisia sokkeja vastaan. Lisäksi Englanti on Skotlannin ylivoimaisesti suurin kauppamahti, ja yhteismarkkinoiden tuhoamisella ja rajavalvonnalla olisi vakavia seurauksia Skotlannin talouteen. Skotlanti on tällä hetkellä myös verotuksellisesti riippuvainen Yhdistyneestä kuningaskunnasta, ja se maksaa vähemmän ammattiliittojen kassaan kuin saa vastineeksi. Jos Skotlanti eroaa Britanniasta, sen on todennäköisesti nostettava veroja säilyttääkseen nykyiset julkiset menot.

Johnson on myös lisännyt suosiotaan Skotlannissa Covid-19-rokotteen tehokkaan käyttöönoton ja työpaikan säilyttämisjärjestelmän ansiosta, joka on tarjonnut palkkoja lomautetuille työntekijöille pandemian aikana. Kotimaassa SNP:llä on monia kritiikkiä useista kysymyksistä, mukaan lukien sen kyvyttömyys parantaa koulutustuloksia ja ehkäistä huumekuolemia sen 14 vuoden aikana. Tyytymättömyys SNP:n hallintoon ja Lontoon hallituksen tukemiseen voisi kannustaa skotlantilaisia ​​äänestäjiä säilyttämään uskonsa unioniin. Lisäksi, jos itsenäisyydessä on kyse Skotlannin hallinnasta omista asioistaan, jotkut ovat kyseenalaistaneet logiikan erota Westminsteristä vain luovuttaakseen päätöksentekovallan EU:lle liittymällä uudelleen blokkiin.

Kuinka Skotlanti voisi vaatia uutta kansanäänestystä

Huolimatta joistakin kehotuksista järjestää itsenäisyysäänestys kaikissa olosuhteissa, Sturgeon on väittänyt, että kansanäänestyksen olisi oltava EU:n hyväksymä ja oikeudellisesti sitova, kuten vuonna 2014 järjestettiin. Ilman brittien suostumusta järjestettävän kansanäänestyksen olisi vaikea saada kansainvälistä tunnustusta vastaavasti. vuoden 2017 Katalonian liikkeelle, jonka Madrid ja useimmat globaalit voimat hylkäsivät. Yli puolet Britannian ihmisistä uskoo, että Skotlannissa pitäisi sallia toinen kansanäänestys Ipsos Morin tekemän kyselyn mukaan. Johnsonin johtama hallitseva konservatiivihallitus on kuitenkin hylännyt ajatuksen '30 §:n' määräyksen myöntämisestä, jonka Edenboroughin parlamentti tarvitsee järjestääkseen toisen laillisesti pätevän kansanäänestyksen. Skotlannin nationalistien olisi todennäköisesti tarjottava tukea työväenpuolueelle seuraavissa parlamenttivaaleissa vastineeksi siitä, että työväenpuolue voisi tukea heidän oikeuttaan toiseen kansanäänestykseen.

Vuoden 1998 Skotlannin lain mukaan Englannin ja Skotlannin välinen liitto on Britannian parlamentille varattu asia. Ilman Lontoon vihreää valoa Skotlannilla on rajalliset mahdollisuudet järjestää oikeudellisesti sitova, kansainvälisesti tunnustettu kansanäänestys. Sturgeon on ilmaissut halukkuutensa järjestää kansanäänestys ilman parlamentin tukea ja antaa sitten Britannian hallituksen haastaa asian oikeuteen. Tällaiselle siirrolle ei kuitenkaan ole oikeudellista ennakkotapausta, ja asianajajat ja akateemikot ovat eri mieltä siitä, miten tilanne voisi toteutua. Skotlantilaiset äänestäjät voisivat mahdollisesti järjestää vihaisia ​​mielenosoituksia vaatiakseen Britannian noudattamista, mutta tällainen tulos olisi vähemmän kuin suositeltava millekään osapuolelle.

Skotlannin itsenäisyyden vaikutus

Itsenäisyydellä Yhdistyneestä kuningaskunnasta olisi laajat seuraukset sekä Englannille että Skotlannille sekä koko unionin vakaudelle. London School of Economicsin analyysi ennusti, että itsenäisyys Isosta-Britanniasta maksaisi Skotlannille jopa kolme kertaa niin paljon tulonmenetyksiä kuin Brexit. Lisäksi kauppasopimuksen neuvotteleminen EU:n kanssa tai EU:hun palaaminen kokonaan tulee olemaan kallis ja aikaa vievä prosessi. Skotlannin olisi myös vahvistettava puolustuskykyään, irrotettava itsensä Britannian julkisista rahoitusjärjestelmistä ja solmittava itsenäisiä kauppa- ja turvallisuusjärjestelyjä muiden maiden kanssa. Englannin ja Skotlannin olisi kummankin pohdittava fyysisen kansainvälisen rajan luomista ja otettava huomioon huomattava määrä ihmisiä ja tavaroita, jotka tällä hetkellä kulkevat näiden kahden maan välillä. Kuten Cameronin Brexitissä, myös Johnsonin joutuisi oletettavasti eroamaan, jos itsenäisyysäänestys menisi häntä vastaan. Hypoteettisesti itsenäisen Skotlannin valtion menestys tai epäonnistuminen vaikuttaisi Pohjois-Irlannin ja Walesin itsenäisyysliikkeisiin, mikä saattaa osoittautua viimeiseksi naulaksi Brittiläisen imperiumin arkkuun.

Kirjoittaja on harjoittelija osoitteessa indianexpress.com

Jaa Ystäviesi Kanssa: