Yhdysvallat sanoo, että Huawei ja ZTE ovat 'kansallisen turvallisuuden uhkia': Miten tämä vaikuttaa Intiaan?
Asiantuntijoiden mukaan sekä Huawein että ZTE:n kielto voi tarkoittaa jopa 30 prosentin nousua televiestintälaitteiden kustannuksissa kaikkialla, varsinkin kun maat ympäri maailmaa valmistautuvat 5G-palvelujen lanseeraukseen.
Huawei Technologies Co.:n uusi lippulaivamyymälä Shanghaissa, Kiinassa, keskiviikkona 24. kesäkuuta 2020. (Bloomberg Photo/Qilai Shen/File) Yhdysvaltain liittovaltion viestintäkomissio (FCC) nimesi äkillisesti 30. kesäkuuta virallisesti kiinalaiset televiestintätoimittajat Huawei Technologies Companyn ja ZTE Corporationin, kaikki niiden emo- ja tytäryhtiöt sekä tytäryhtiöt, kansallisen turvallisuuden uhkina .
Siirron odotetaan luovan lisäpainetta Huaweille ja ZTE:lle, joita on syytetty Kiinan hallituksen läheisyydestä ja vakoilusta niiden hyväksi jakamalla Yhdysvaltain kansalaisten tietoja.
Miksi Yhdysvallat on kieltänyt Huawein ja ZTE:n?
US-Huawei-ZTE-taistelu on nyt lähes kymmenen vuotta vanha. Ensimmäiset viralliset toimet kiinalaista televiestintälaitteiden valmistajaa vastaan otettiin käyttöön jo vuonna 2012, jolloin edustajainhuoneen tiedustelukomitea julkaisi raportin, jonka mukaan molemmat yhtiöt aiheuttavat riskin kansalliselle turvallisuudelle ja että yhdysvaltalaisten yritysten tulisi välttää laitteiden ostamista niiltä.
Raportissaan valiokunta totesi, että Huawei ja ZTE eivät olleet kunnolla käsitelleet jäsenten esittämiä huolenaiheita yritysten kyvystä nuuskia Yhdysvaltain kansalaisia tai yrityksiä.
Vuonna 2018 Yhdysvaltain presidentti Donald Trump oli kuitenkin sanonut, että kahdesta myyjästä ZTE voisi jatkaa toimintaansa Yhdysvalloissa maksettuaan 1,3 miljardin dollarin sakon ja antanut korkean tason turvallisuustakuut.
Trumpin edeltäjä Barack Obaman hallinto oli laittanut ZTE:n mustalle listalle seitsemäksi vuodeksi Iranille asetettujen taloudellisten pakotteiden rikkomisesta.
FCC:n 30. kesäkuuta tekemä päätös luokitella ZTE uudelleen myös kansallisen turvallisuuden uhiksi kumoaa käytännössä Trumpin päätöksen, joka mahdollisti yrityksen jatkamisen Yhdysvalloissa.
Yhdysvaltain hallitus oli kaikissa tilanteissa syyttänyt Huaweita ja ZTE:tä kansallisen turvallisuuden tai ulkopoliittisten etujen vastaisesta toiminnasta.
Molemmilla yrityksillä on läheiset siteet Kiinan kommunistiseen puolueeseen ja Kiinan sotilaskoneistoon, ja molempiin yrityksiin sovelletaan laajasti Kiinan lakia, joka velvoittaa ne toimimaan yhteistyössä maan tiedustelupalvelujen kanssa, FCC:n puheenjohtaja Ajit Pai sanoi viimeisimmässä määräyksessä.
Miksi Huawein ja ZTE:n kielto on tärkeä?
Huawei on maailman suurin tietoliikennelaitteiden valmistaja ja toiseksi suurin matkapuhelinosien valmistaja. Yritys on ollut innovaatioiden edelläkävijä, jonka ansiosta monet kehittyvien ja kehittyneiden talouksien yritykset ovat pystyneet rakentamaan suurta tietoliikenneinfrastruktuuria erittäin alhaisin kustannuksin.
Toisaalta ZTE, toinen kiinalainen myyjä, on tehnyt yhteistyötä useiden suurten yritysten kanssa valmistaakseen patentoituja laitteitaan Kiinassa erittäin alhaisin kustannuksin.
Asiantuntijoiden mukaan sekä Huawein että ZTE:n kielto voi tarkoittaa jopa 30 prosentin nousua televiestintälaitteiden kustannuksissa kaikkialla, varsinkin kun maat ympäri maailmaa valmistautuvat 5G-palvelujen lanseeraukseen.
Laitteiston lisäksi Huawei on yrittänyt tunkeutua myös ohjelmisto- ja käyttöjärjestelmäteollisuuteen. Tämän vuoden toukokuussa yhtiö lanseerasi mobiilikäyttöjärjestelmän nimeltä HarmonyOS, jonka se sanoi voivan kilpailla Googlen ja Applen käyttöjärjestelmän kanssa.
ZTE Corp.:n pääkonttori Shenzhenissä, Kiinassa, maanantaina 4. kesäkuuta 2018. (Bloomberg: Giulia Marchi) Vaikuttaako Huawein kielto Intiaan?
Yhdysvaltain FCC:n päätös luokitella Huawei ja ZTE kansallisen turvallisuuden uhiksi voi painostaa ystävällisiä liittolaisia, kuten Intiaa, ryhtymään vastaaviin, ellei samoihin toimiin.
Kun 8 300 MHz:n taajuuden, mukaan lukien 5G-kaistan, perushinta pysyi muuttumattomana 5,22 miljoonassa rupiassa, Huawein tai ZTE:n edulliset laitteet olisivat voineet tarjota helpotusta kotimaisille puhelinyhtiöille. Kiinalainen myyjä oli merkittävä laitetoimittaja Vodafone Idean ja Bharti Airtelin kaltaisille yrityksille 4G-palvelujen ensimmäisen käyttöönoton aikana Intiassa.
Express selitettyon nyt päälläTelegram. Klikkaus tästä voit liittyä kanavallemme (@ieexplained) ja pysy ajan tasalla uusimmista
Vuosien varrella Huawei on tunkeutunut lähes 25 prosenttiin Intian televiestintälaitteiden kokonaismarkkinoista. Kun Bharti Airtel käyttää jopa 30 prosenttia kiinalaisista tietoliikennelaitteista, mukaan lukien Huawein verkoissaan, Vodafone Idea käyttää jopa 40 prosenttia. Viime vuoden joulukuussa yhtiö sai lykkäystä, kun televiestintäministeri Ravi Shankar Prasad sanoi kaikille pelaajille, mukaan lukien Huawei , saivat osallistua 5G-kokeisiin maassa.
Turvallisuuspelkojen lieventämiseksi Huawei Intian toimitusjohtaja oli kesäkuussa 2019 sanonut, että yhtiö on valmis allekirjoittamaan takaovettoman sopimuksen hallituksen kanssa. Sopimuksen mukaan Huawei takaa, että se ei missään olosuhteissa päässyt käsiksi minkään intialaisen asiakkaan laitteisiin.
Paljon on kuitenkin muuttunut sen jälkeen.
Galwanin laaksossa Ladakhissa tapahtuneen yhteenoton jälkeen, jonka aikana 20 intialaista sotilasta sai surmansa , lähteet Department of Telecommunications (DoT) kertoivat 17. kesäkuuta, että Bharat Sanchar Nigam Limited (BSNL) ja Mahanagar Telephone Nigam Limited (MTNL) ovat tarjonneet 4G-verkon laajentamista. muutetaan estämään maailmanlaajuiset myyjät kuten Huawei ja ZTE osallistumasta.
Toistaiseksi yksityisiä teleoperaattoreita ei ole virallisesti kehotettu tai epävirallisesti kehotettu lopettamaan kiinalaisten telelaitteiden käyttöä. He ovat kuitenkin varoittaneet valtavista taloudellisista kustannuksista, jos tällainen kielto otetaan käyttöön.
Yksi tärkeimmistä seurauksista, heidän mukaansa, voisi olla kustannusarbitraasin menettäminen, sillä Huawein ja ZTE:n estäminen edes tarjouksista 5G-huutokaupoissa voisi merkitä laitteiden jopa 30 prosenttia kalliimpia.
Kaiken kaikkiaan kiinalaisten varusteiden hinnat ovat jopa 30 prosenttia alhaisemmat verrattuna niiden eurooppalaiseen kilpailijaan. Tämä antaa meille ostajille neuvottelupisteen. Heidän (kiinalaisten yritysten) poistuttua myös neuvotteluvoimamme katoaa, johtaja sanoi ja lisäsi, että kiinalaisten myyjien poistaminen yhtälöstä johtaisi Ericssonin ja Nokian duopoliin.
Reliance Jio, joka käyttää Samsungin valmistamia laitteita, sai äskettäin kiitosta Yhdysvaltain ulkoministeri Mike Pompeo ja FCC:n puheenjohtaja Ajit Pai puhtaana puhelinyhtiönä. Yhtiön toimitusjohtaja Mathew Oommen sanoi äskettäisessä webinaarissa, että yritysten siirtyessä kohti 5G-tekniikoiden käyttöönottoa omissa maissaan niiden on oltava varovaisia toimittajia kohtaan, jotka voivat tuoda digitaalisen pandemian.
Jaa Ystäviesi Kanssa:
