Selitetty: Onko Covid-19:n kolmas aalto väistämätön Intiassa?

Terveysviranomaiset ovat varoittaneet mahdollisesta kolmannesta Covid-19-tartuntojen aallosta. Mikä määrittelee aallon epidemiassa kansallisella ja alueellisella tasolla? Kuinka todennäköistä on kolmas aalto, ja onko se vakava?

Vanupuikko kerätään Covid-19-testausta varten Agartalassa. (Express-kuva: Abishek Saha)

Viranomaiset ja terveysviranomaiset varoittavat nyt rutiininomaisesti ihmisiä kolmannen aallon mahdollisuudesta, koska koronavirustartuntojen toiseen aaltoon ei kyetty valmistautumaan riittävästi. Se alkoi aiemmin tässä kuussa, kun johtava tieteellinen neuvonantaja K VijayRaghavan kutsui kolmatta aaltoa väistämätön vaikka sen ajankohtaa ei voitu ennustaa. VijayRaghavan lisäsi varoituksen kaksi päivää myöhemmin sanoen, että kolmas aalto voitaisiin välttää vahvoilla toimenpiteillä, mutta useat muut ovat antaneet samanlaisia ​​varoituksia viimeisten parin viikon aikana. Paikalliset viranomaiset ja jotkin sairaalat ovat jo alkaneet nostaa infrastruktuuriaan odottaen uutta nousua muutaman kuukauden kuluttua.

Mikä on aalto epidemiassa?

Ei ole olemassa oppikirjallista määritelmää sille, mikä on aalto epidemiassa. Termiä käytetään yleisesti kuvaamaan infektioiden nousu- ja laskutrendejä pitkän ajan kuluessa. Kasvukäyrä muistuttaa aallon muotoa. Historiallisesti termillä aalto viitattiin taudin kausiluonteisuuteen. Useat virusinfektiot ovat luonteeltaan kausiluonteisia, ja ne uusiutuvat tietyin väliajoin. Infektiot lisääntyvät ja sitten laskevat, mutta nousevat uudelleen jonkin ajan kuluttua.

Covid-19 on jatkunut armottomasti viimeiset puolitoista vuotta, mutta kaikilla maantieteellisillä alueilla on ollut nousukausia, joita on seurannut suhteellinen tyyntyminen. Intiassa on toistaiseksi ollut kaksi hyvin selkeää nousujaksoa, joita erottaa pitkittynyt tyyntyminen.

Esimerkiksi maan, osavaltion tai kaupungin pienemmillä alueilla olisi omat aaltonsa. Esimerkiksi Delhi on tähän mennessä kokenut neljä aaltoa. Sen kasvukäyrässä on kolme hyvin selkeää huippua jo ennen nykyistä aaltoa, kun taas osavaltioissa, kuten Rajasthanissa tai Madhya Pradeshissa, kasvukäyrät olivat paljon hajaantuneempia helmikuuhun asti, ja niissä ei ollut terävää huippua. Tällaisessa tilanteessa olisi vaikeaa tunnistaa erillisiä aaltoja. (Katso kaavioita)

Covid-19-pandemian aallot Intiassa, Yhdysvalloissa, Delhissä ja Madhya Pradeshissa

Joten kuinka tunnistaa kolmas aalto, jos se tulee?

Kolmas nyt käsiteltävänä oleva aalto viittaa tapausten mahdolliseen nousuun kansallisella tasolla. Kansallinen käyrä näyttää nyt siirtyneen laskuvaiheeseen sen jälkeen, kun se oli saavuttanut huippunsa 6. toukokuuta. Viimeisten kahden viikon aikana päivittäinen tapausmäärä on pudonnut noin 2,6 lakhiin huipusta 4,14 lakhista, kun taas aktiiviset tapaukset ovat laskeneet 32,25 lakh, saavutettuaan korkeimman 37,45 lakhin. Jos nykyinen suuntaus jatkuu, Intian odotetaan saavuttavan heinäkuussa tapausten määrän saman tason kuin helmikuussa.

Jos sen jälkeen tulee uusi nousu ja jatkuu muutaman viikon tai kuukauden, se luokitellaan kolmanneksi aalloksi.

Sillä välin osavaltiot voivat edelleen kokea paikallisia nousuja. Kuten se tapahtuu Tamil Nadussa ja Andhra Pradeshissa juuri nyt. Tai paikallisemmalla tasolla Amravatin, Sanglin ja muutamien muiden Maharashtran alueilla. Mutta niin kauan kuin ne eivät ole tarpeeksi tehokkaita muuttamaan kansallisen käyrän suuntaa, niitä ei kuvata kolmanneksi aalloksi. Lisäksi mitä paikallisempi nousu, sitä nopeammin se todennäköisesti selviää, vaikka kaupungit, kuten Mumbai ja Pune, ovat käyneet läpi pitkiä nousuja.

Onko kolmas aalto vahvempi?

On spekuloitu kolmannen aallon olevan jopa vahvempi kuin toinen. Tätä ei kuitenkaan voi ennustaa. Yleensä odotetaan, että jokainen uusi aalto olisi heikompi kuin edellinen. Tämä johtuu siitä, että viruksella on ilmaantuessaan suhteellisen vapaa leviäminen, kun otetaan huomioon, että koko väestö on altis. Sen myöhempien ajojen aikana alttiita ihmisiä olisi paljon vähemmän, koska osa heistä olisi saanut immuniteetin.

Tämä logiikka on kuitenkin kääntynyt päälaelleen Intian tapauksessa. Kun tapausten määrä alkoi laskea Intiassa viime vuoden syyskuun puolivälin jälkeen, vain hyvin pieni osa väestöstä oli saanut tartunnan. Taudin leviämisen hidastumiselle ei ollut syytä, kun otetaan huomioon, että niin suuri osa väestöstä oli edelleen alttiita. Syitä tapausten viiden kuukauden jatkuvaan laskuun Intiassa ei vieläkään tunneta kovin hyvin.

Ja koska toisen aallon odotettiin olevan heikompi kuin ensimmäinen, monet huijattiin uskomaan, että pandemia oli lähestymässä loppuaan. Koska opit on saatu erittäin tuskallisesti, nyt on ehdotuksia, että kolmas aalto voisi olla vieläkin vahvempi.

Mutta näin ei ehkä ole. Paljon suurempi määrä ihmisiä on saanut tartunnan toisen aallon aikana kuin ensimmäisessä. Koska positiivisuusaste on lähes nelinkertainen ensimmäiseen aaltoon verrattuna, myös vahvistamattomien infektioiden - ne, joita ei koskaan testattu - odotetaan olevan suuria. Lisäksi rokotus saa aikaan immuniteetin suurella osalla väestöstä. Eli taudille alttiita ihmisiä olisi toisen aallon jälkeen huomattavasti pienempi väestössä.

Viruksen geenimutaatiot voivat kuitenkin muuttaa näitä laskelmia. Virus voi mutatoitua tavoilla, jotka saavat sen pakenemaan immuunivasteelta, joka on kehittynyt jo tartunnan saaneilla tai rokotetuilla ihmisillä.

Mutta onko se väistämätöntä?

Kolmas aalto on erillinen mahdollisuus. Todennäköisesti se tulee, vaikka mittakaavaa tai ajoitusta ei voida ennustaa. Mutta se ei ole väistämätöntä. Kuten mainittiin, myös johtava tieteellinen neuvonantaja VijayRaghavan muutti huomautuksiaan ja selvensi, että se voitaisiin mahdollisesti välttää, jos ihmiset jatkavat voimakkaiden toimenpiteiden toteuttamista. On myös mahdollista, että tällä kertaa tuore aalto on todellakin paljon pienempi kuin edellinen, joten se aiheuttaa paljon vähemmän kipua ja sitä voidaan hallita tehokkaammin.

Paljon riippuu siitä, kuinka ihmiset ottavat nämä varoitukset huomioon. He voivat tulla vainoharhaiseksi tulevan katastrofin suhteen tai turrutua toistuville varoituksille. Toinen aalto on opettanut meille, että on paljon parempi pysyä vainoharhaisena ja varovaisena kuin olla toiveikas tällaisessa tilanteessa.

Uutiskirje| Napsauta saadaksesi päivän parhaat selitykset postilaatikkoosi

Jaa Ystäviesi Kanssa: