Selitetyt ideat: Intian ja Pakistanin taloushistorian vertailu
Amartya Lahiri korostaa politiikan opetuksia, joita intialaiset päättäjät voivat ansaita Pakistanin taloushistoriasta
Pakistanin taantuma alkoi 1980-luvulla Zia-u-Haqin sotilashallinnon aikana. Zia mahdollisti ja institutionalisoi islamilaisen nationalismin Pakistanissa. Mikä ajaa talouskasvua? Se on kysymys, joka askarruttaa päättäjiä, tutkijoita, kommentaattoreita ja analyytikoita. Valitettavasti vastaukset ovat vaikeita.
Yksi lähestymistapa on verrata maita, joilla on yhteinen historia, kulttuuri ja maantiede. Jos niiden välillä on suuria eroja tuloksissa, politiikasta voidaan ottaa opiksi, kirjoittaa Amartya Lahiri , Royal Bankin tutkimusprofessori, British Columbian yliopisto.
Vuonna 1950 Pakistanin bruttokansantuote henkeä kohti oli 1 268 dollaria, mikä oli lähes 50 prosenttia suurempi kuin Intian samana vuonna. Jatkuvan poliittisen epävarmuuden ja mullistusten taustalla Pakistan kuitenkin pysähtyi koko 1950-luvun ajan samalla, kun poliittisesti vakaa Intia kasvoi. Tämän seurauksena Intia oli vuoteen 1960 mennessä lähes kuronut kiinni Pakistanin BKT:n asukasta kohden laskettuna 15 prosenttiin.
Valitettavasti vuodesta 1964 lähtien Intia joutui kahden vuosikymmenen taloudelliseen pysähtyneisyyteen, kun taas Pakistan avautui Ayub Khanin sotilaallisen hallinnon alaisuudessa ulkomaiselle pääomalle, joka rahoitti nopean teollistumisen ja talouskasvun ajanjaksoa, vaikkakin eriarvoisuuden pahenemisen kustannuksella. Vuoteen 1984 mennessä Pakistanin tulot henkeä kohti olivat yli kaksinkertaiset Intian tuloihin verrattuna.
Pakistanin taantuma alkoi 1980-luvulla Zia-u-Haqin sotilashallinnon aikana. Zia mahdollisti ja institutionalisoi islamilaisen nationalismin Pakistanissa.
Tämä ajanjakso osui samaan aikaan Intian uudistusten kanssa. Tämän seurauksena maiden väliset tuloerot alkoivat kaventua jyrkästi. Express Explained on nyt Telegramissa
Siitä huolimatta vasta vuonna 2010 Intian BKT asukasta kohden ohitti lopulta Pakistanin.
Toisin sanoen, vuodesta 1985 lähtien Intian nopeampi kasvu kesti 25 vuotta, ennen kuin Intian Indira Gandhin hallituksen perustaman sisäänpäin suuntautuvan, teollisuuden, kaupan ja ulkomaisen pääoman vastaisen taloushallinnon aiheuttamat vahingot lopulta korjattiin. .
Trendit viittaavat neljään yleiseen takeeen Lahirin mukaan.
Myös selitetyistä ideoista | Miksi PB Mehta uskoo, että korkein oikeus ei täytä rooliaan?
Ensinnäkin avoimuus kaupalle ja yksityisyrittäjyydelle vaikuttaa yleensä myönteisesti kasvuun.
Toiseksi raiskaavat ja riistävät demokraattiset järjestelmät eivät välttämättä edistä kasvua. Pakistan 1950-luvulla, 1990-luvulla ja vuoden 2010 jälkeen on hyvä esimerkki.
Kolmanneksi uskonnollista fundamentalismia ympäröivä sosioekonominen ympäristö voi olla kasvulle haitallinen.
Neljänneksi lakeja säätelevien, sovittelevien ja valvovien instituutioiden heikkeneminen voi olla kallista.
Näistä voi olla opetusta intialaisille päättäjille, hän kirjoittaa.
Jaa Ystäviesi Kanssa:
