Selitys: Tekevätkö paremmin valaistut kadut todella kaupungista turvallisemman?

Arvind Kejriwal on ilmoittanut, että hänen hallituksensa asentaa 200 000 katuvaloa eri puolille Delhiä. Mitä tutkimus sanoo rikollisuuden ja katuvalaistuksen välisestä yhteydestä?

Delhin pääministeri Arvind Kejriwal on sanonut, että hänen hallituksensa asentaa yli 200 000 katuvaloa eri puolille Delhiä. (Express File Photo)

Delhin pääministeri Arvind Kejriwal on sanonut hallituksensa niin asenna yli 2 lakh katuvaloa eri puolille Delhiä , jolla pyritään torjumaan rikollisuutta ja tekemään kaupungista turvallisempi naisille. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Kejriwal on yhdistänyt valaistuksen puuttumisen rikollisuuteen – vuonna 2016 Delhin hallitus otti yhteyttä SafetiPin-mobiilisovellukseen ja verkkoalustaan, joka tekee kaupunkien turvallisuustarkastuksia kartoittamaan Delhin pimeitä kohtia, jotka voisivat olla enemmän. vaarallinen naisille huonon valaistuksen vuoksi.

Päällisin puolin on selvää, että paremmin valaistut kadut olisivat turvallisempia ja vähemmän alttiita rikollisuudelle. Aiheesta ei ole julkisesti saatavilla tarpeeksi yksityiskohtaisia ​​tutkimuksia, jotta Intia voisi tehdä lopullisen johtopäätöksen, mutta useat länsimaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että katuvalojen lisääminen ei välttämättä tarkoita rikollisuuden yleistä vähenemistä.

Tutkimuksen tulokset ovat vivahteikkaat: Vaikka jotkut tutkimukset sanovat, että rikollisuuden ja katuvalaistuksen välillä ei ole suoraa yhteyttä, toiset ovat havainneet, että vaikka parempi valaistus hillitsi tietyntyyppisiä pieniä rikoksia ja omaisuusrikoksia, kuten varkauksia ja ryöstöjä. Kirkkaiden valojen läsnäolo ei kuitenkaan vaikuttanut väkivaltaisiin rikoksiin, kuten murhiin.

Mutta muut tutkimukset sanovat, että paremmin valaistut kadut voisivat itse asiassa lisätä rikollisuutta.

Useimmat tutkimukset näyttävät kuitenkin olevan yhtä mieltä siitä, että katuvalojen lisääntyminen lisää ihmisten turvallisuutta ja saa paremman mielipiteen naapurustosta.

College of Policingin vuonna 2008 tekemä tutkimus, Iso-Britannia ( https://www.ourwatch.org.uk/uploads/pub_res/What_works_Street_lighting_briefing.pdf ), sanoo: Parannetulla katuvalaistuksella oli myönteinen vaikutus rikosten, kuten murtojen ja varkauksien, vähentämiseen. Se ei kuitenkaan vähentänyt väkivaltarikosten määrää. Ehkä yllättäen parantuneen katuvalaistuksen positiiviset vaikutukset tuntuvat niin päivällä kuin yölläkin.

Tutkimus selittää päiväsaikaan havaittavia parannuksia siitä, että asukkaat tuntevat olonsa paremmaksi lähiympäristössään ja ovat siten valppaampia vartioimaan sitä itse.

Rikkoutuneiden ikkunoiden hypoteesi viittaa siihen, että fyysinen rappeutuminen alueella antaa vaikutelman, ettei kukaan välitä, eikä kukaan siten puutu rikollisuutta ja epäjärjestystä vastaan. Ympäristön parantaminen on 'kansalaisylpeys', joka osoittaa, kuinka paljon paikalliset ihmiset välittävät paikkakunnastaan. Tehostetun katuvalaistuksen asentaminen voi tehdä sijainnista viihtyisämmän, mikä puolestaan ​​voi lisätä epävirallista sosiaalista valvontaa. Yhteisö näkee, että muut ovat huolissaan alueestaan ​​(asentamalla parempaa katuvalaistusta) ja alkavat olla ylpeitä alueesta itse, tutkimuksessa sanotaan.

Toinen selitys tälle on, että katuvalojen asentaminen kertoo paikallisviranomaisille, että ne pitävät alueesta, mikä voi toimia pelotteena.

Löydökset olivat suurelta osin samankaltaisia ​​vuonna 1991 tehdyssä tutkimuksessa, jonka teki Southamptonin yliopiston ryhmä Yhdistyneen kuningaskunnan sisäministeriön rikosten ehkäisyyksikölle. https://www.celfosc.org/biblio/seguridad/atkins.pdf ), joka on lainattu useissa myöhemmissä tutkimuksissa, ja se oli tuona aikana tehtyjen kattavampien tutkimusten joukossa.

Tässä tutkimuksessa havaittiin, että paremmalla katuvalaistuksella ei ollut juurikaan vaikutusta rikollisuuteen alueella. Hallitseva yleinen johtopäätös … ei ollut merkittävä muutos, tutkimus sanoo.

Tutkijat kuitenkin raportoivat, että yleisö toivotti paremman valaistuksen lämpimästi tervetulleeksi ja että se tarjosi jonkin verran varmuutta joillekin ihmisille - erityisesti naisille -, jotka pelkäsivät käyttää julkista tilaa.

Vuonna 2008 Brandon Welsh ja David Farrington, jotka työskentelevät The Campbell Collaborationissa, arvioivat saatavilla olevaa tutkimusnäyttöä parantuneen katuvalaistuksen vaikutuksista rikollisuuteen julkisissa tiloissa.

He havaitsivat, että tutkimukset osoittavat, että parannettu katuvalaistus vähentää merkittävästi rikollisuutta, vähentää rikollisuutta tehokkaammin Yhdistyneessä kuningaskunnassa kuin Yhdysvalloissa ja että yörikokset eivät vähennä enempää kuin päivärikokset.

Kuitenkin, heidän opiskelunsa osoitti merkittäviä eroja: Yhdysvalloissa neljässä arvioinnissa parannetun katuvalaistuksen katsottiin vähentävän tehokkaasti rikollisuutta (Atlanta, Milwaukee, Fort Worth ja – väkivallan osalta – Kansas City). Neljässä muussa arvioinnissa parannetun katuvalaistuksen katsottiin olevan tehoton (Portland, Harrisburg, New Orleans ja Indianapolis).

Tutkimus sanoi myös: Kokeilualueella omaisuusrikollisuus väheni, mutta väkivaltarikollisuus ei.

Yhdistyneessä kuningaskunnassa parannettu katuvalaistus havaittiin yleisesti tehokkaaksi, mutta parantuneen valaistuksen jälkeen omaisuusrikollisuus väheni merkittävästi, mutta ei väkivaltarikollisuutta.

TO vuonna 2015 julkaistu tutkimus Yhdistyneessä kuningaskunnassa London School of Hygiene and Tropical Medicine -yliopiston ja University College Londonin tutkijat päättelivät: Kokonaisarvioissa ei ollut näyttöä yhteydestä rikosten kokonaismäärän ja sammuttamisen tai osittaisen valaistuksen välillä. Rikosten ja [valojen] himmenemisen ja valkoisen valon kokonaismäärän vähenemisestä oli heikkoa näyttöä.

Kuitenkin, huhtikuuta 2019 tehty tutkimus Crime Lab yhdessä kaupunginjohtajan rikosoikeudellisen viraston, New Yorkin poliisilaitoksen ja New Yorkin asuntoviranomaisen kanssa havaitsi rikosten vähentymisen paremman kaupungin valaistuksen myötä.

Tässä tutkimuksessa sanotaan: Muiden havaintojen ohella tutkimuksessa todettiin, että lisääntynyt valaistus johti 36 prosentin vähennykseen indeksirikoksissa – vakavien törkeiden rikosten alaryhmässä, johon kuuluvat murhat, ryöstöt ja törkeät pahoinpitelyt sekä tietyt omaisuusrikokset. paikka ulkona yöllä rakennuksessa, joka on saanut uuden valaistuksen, jolloin indeksirikokset vähenivät yhteensä 4 prosenttia.

Toisaalta Arizonan osavaltion yliopiston ongelmakeskeisen poliisitoiminnan keskus on paperia mukautettu rikosten ehkäisyn asiantuntijan professori Ken Peasen vuonna 1999 tekemästä tutkimuksesta, joka kertoo, kuinka parannettu valaistus voi lisätä rikollisuutta.

Joitakin kohtia ovat: Mahdollisten uhrien näkyvyyden lisääntyminen mahdollistaa paremman arvioinnin heidän haavoittuvuudestaan ​​ja heidän mukanaan olevan tavaran arvon. Rikolliset voivat helpommin nähdä, sisältävätkö pysäköidyt autot arvoesineitä; Lisääntynyt näkyvyys mahdollistaa paremman arvion rikollisuuteen mahdollisesti puuttuvien pätevien huoltajien läheisyydestä. Parempi valaistus voisi helpottaa toimintaa, kuten huumekauppaa ja prostituutiota.

Washington Post kertoi, että a 1997 National Institute of Justice -raportti Kongressi päätteli, että voimme hyvin vähän luottaa siihen, että parannettu valaistus ehkäisee rikollisuutta, varsinkin kun emme tiedä, käyttävätkö rikolliset valaistusta hyödykseen.

Siten, jos tutkimukset ovat mitä tahansa, vaikka Kejriwalin hallituksen Delhiin tuomat uudet katuvalot saattavat saada delhiläiset tuntemaan olonsa paremmaksi kaupungissaan ja mahdollisesti hallituksessaan, ne eivät välttämättä tee kaupungista turvallisempaa.

Jaa Ystäviesi Kanssa: