Selitetty: 'Birtherismin' ympärillä oleva kiista Yhdysvaltain presidentinvaaleissa
Demokraattisen senaattorin Kamala Harrisin kelpoisuudesta varapuheenjohtajaksi tai presidentiksi esitetään kysymyksiä hänen intialaisen äitinsä ja jamaikalaisen isänsä vuoksi.

Kuluneen vuosikymmenen aikana synnynnäisyyttä koskevat kiistat ovat seuranneet Yhdysvaltain vaalisykliä. Sen alkuperä on suhteellisen tuore – se nousi ensimmäisen kerran esiin Yhdysvaltain entisen presidentin Barack Obaman presidentinvaalikampanjan aikana vuonna 2008, jolloin Obaman kansalaisuus, syntymäpaikka ja uskonnollinen kuuluvuus kyseenalailtiin ns. syntymäliikkeenä.
Tällä vaalisyklillä se näyttää nousseen uudelleen esiin ja kohdistuu demokraattiseen senaattoriin Kamala Harris . Aiemmin heräsi kysymyksiä hänen kelpoisuudestaan presidenttiehdokkaaksi ja nyt, Joe Bidenin ilmoituksen jälkeen, hänen ehdokkaakseen.
Mikä on synnytyskiista?
Obaman aikana birtherismiliikkeen jäsenet, joista monet olivat konservatiiveja ja republikaanien äänestäjiä, väittivät, että Obamalla ei ollut oikeutta tulla Yhdysvaltain presidentiksi, koska hän ei ollut luonnostaan syntynyt kansalainen.
Tämän liikkeen kannattajat väittävät, että Obama ei syntynyt Yhdysvaltain Havaijin osavaltiossa vaan Keniassa. Jotkut ovat kyseenalaistaneet Obaman syntymätodistuksen aitouden väittäen, että se on väärennetty. Jotkut väittävät, että Obama luopui Yhdysvaltain kansalaisuudestaan asuessaan muissa maissa kasvuvuosinaan.
Miksi Kamala Harrisin kansalaisuus kyseenalaistetaan?
Syntymäliikkeen kriitikot olivat sanoneet vuosikymmen sitten, että Obamaa vastaan tehdyt hyökkäykset olivat rasistisia, ja tällaisia kysymyksiä on esitetty häntä vastaan hänen afroamerikkalaisen perinnön vuoksi. Liikkeen vihan painopiste näyttää nyt olevan Kamala Harrisin intialaisen äitinsä ja jamaikalaisen isänsä vuoksi.
Viime viikolla pidetyssä lehdistötilaisuudessa Donald Trump kyseenalaisti Harrisin kelpoisuuden toimia varapresidenttinä ja presidenttinä, kun hän vihjasi, että hänelle oli ilmoitettu sosiaalisessa mediassa väitetyistä väitteistä, joiden mukaan hän ei ehkä ole kelvollinen. Painettaessa Trump viittasi oikeustieteen professoriin John Eastmaniin Chapmanin yliopistosta Yhdysvalloissa, joka oli esittänyt nämä väitteet Newsweek mielipidekirjoitus. Kuulin tänään, että hän ei täytä vaatimuksia, Trump oli vastannut.

Trump sanoi sitten, ettei hänellä ollut aavistustakaan Harrisin kelpoisuudesta, ja kysyi sitten toimittajalta, kyseenalaistaako tämä Harrisin kelpoisuuden, koska ehdokas ei ollut syntynyt Yhdysvalloissa. Trump päätti kommenttinsa sanomalla: Kuulin juuri siitä, katson.
Kamala Harris on Yhdysvaltain kansalainen ja syntyi Oaklandissa, Kaliforniassa. Se, että hänen vanhempansa olivat maahanmuuttajia, ei muuta Harrisin kansalaisuutta.
Myös selityksessä | Kuinka koronavirus muutti Yhdysvaltain poliittisia sopimuksia, ehkä ikuisesti
Miksi Trump keskittyy synnynnäisyyteen?
Tarkkailijat uskovat, että vuonna 2008 Donald Trump oli yksi näkyvimmistä synnynnäisyyden edistäjistä kyseenalaistamalla Obaman kansalaisuuden. Obaman vastustajat ja muut, jotka eivät hyväksyneet häntä presidenttiehdokkaana, hyppäsivät Trumpin kannatukseen näille salaliittoteorioille.
Poliittiset analyytikot, jotka ovat kartoittaneet Trumpin matkaa Valkoiseen taloon, uskovat, että hänen kannatuksensa näille synnytysväitteille Obaman presidentinvaalikampanjan aikana auttoi merkittävästi rakentamaan omaa profiiliaan hänen mahdolliselle matkalle Yhdysvaltain politiikkaan.
Yksi Trumpin näkyvimmistä tämän salaliittoteorian promootioista oli vuonna 2011, jolloin hän sanoi haastattelussa yhdysvaltalaiselle televisio-ohjelmalle Good Morning America, jolloin hän kyseenalaisti Obaman kansalaisuuden. Seuraavana vuonna Trump lupasi 5 miljoonaa dollaria Obaman valitsemalle hyväntekeväisyysjärjestölle, jos tämä julkistaa yliopistohakemuksensa, opintosuorituksensa ja passihistoriansa.
Vuoteen 2016 mennessä, viikkoja ennen presidentinvaalien tulosten julkistamista, Trump myönsi, että Obama oli Yhdysvaltain kansalainen. Mutta siihen mennessä nämä salaliittoteoriat olivat omaksuneet oman muodonsa, ja Obamaa ja demokraattipuoluetta vastustaneet henkilöt olivat nostaneet esiin konservatiivisia näkemyksiä sellaisista asioista kuin kansalaisuus, maahanmuutto ja rotu.
Express selitettyon nyt päälläTelegram. Klikkaus tästä voit liittyä kanavallemme (@ieexplained) ja pysy ajan tasalla uusimmista
Ovatko synnytyskiistat viime aikoina?
Tekijän uutisraportin mukaan Vox , nämä salaliittoteoriat voidaan jäljittää ainakin vuoteen 1881, jolloin Chester A Arthurista tuli Yhdysvaltain presidentti presidentti James Garfieldin salamurhan jälkeen. Tuolloin esiteltiin teorioita, että Arthur oli kanadalainen, vaikka ei ollut selvää näyttöä siitä, että näin olisi.
The Vox Raportissa mainitaan myös, kuinka vuoden 1916 presidentinvaalikampanjan aikana yksi Woodrow Wilsonin avustajista väitti, että GOP-ehdokas Charles Evans Hughes ei ollut kelvollinen, koska hänen isänsä ei ollut Hughesin syntymähetkellä Yhdysvaltain kansalainen, vaikka Hughes itse syntyi maassa. .
Kuka on Yhdysvaltain kansalainen?
Yhdysvaltain perustuslain 14. lisäyksen mukaan kaikki Yhdysvalloissa syntyneet tai kansalaisuuden saaneet henkilöt, jotka ovat sen lainkäyttövallan alaisia, ovat Yhdysvaltojen ja sen osavaltion kansalaisia, jossa he asuvat. Tämän lisäksi Yhdysvaltain kansalaisuuslaki 1795 sanoo, että Yhdysvaltojen lainkäyttövallan ulkopuolella syntyneet lapset, joiden vanhemmat olivat Yhdysvaltain kansalaisia, katsotaan Yhdysvaltojen kansalaisiksi.
Jaa Ystäviesi Kanssa: