Selitetty: Australiassa verrattuna Facebookiin mediaan vaikuttavat ongelmat kaikkialla

Australian pääministeri Morrison on soittanut Narendra Modille ja laajentaa ponnistelujaan tukeakseen hänen mediakoodiaan, joka pyrkii saamaan Big Techin maksamaan sisällöstä. Mikä on vaakalaudalla; mitä edessä on?

Tammikuussa Google uhkasi poistaa hakukoneensa Australiasta, ja Facebook varoitti, että se voisi estää australialaisia ​​käyttäjiä julkaisemasta tai jakamasta uutislinkkejä.

Australian pääministeri Scott Morrison kertoi asiasta perjantaina Twitterissä hän oli puhunut pääministeri Narendra Modille edellisenä päivänä useista aiheista, ja keskustelimme myös media-alustamme lakiesityksen edistymisestä.

Morrison on käynnistänyt maailmanlaajuisen diplomaattisen hyökkäyksen tukeakseen Australian ehdotusta lakia pakottaakseen Internet-jättiläiset Facebook ja Google maksamaan mediayhtiöille niiden alustoilla julkaistavasta uutissisällöstä. Hänen on kerrottu ottaneen yhteyttä myös Kanadan pääministeriin Justin Trudeauhun.

Oma-aloitteisuus ja takaisku

Ehdotettu laki, News Media and Digital Platforms Mandatory Bargaining Code Bill 2020, määrää neuvottelusäännöt, jonka tarkoituksena on pakottaa Google ja Facebook maksamaan mediayrityksille korvauksia sisällön käytöstä. Lainsäädäntö on ennakkotapaus sosiaalisen median säätelyssä eri maantieteellisillä alueilla, ja sitä seurataan tiiviisti kaikkialla maailmassa.

Australian oppositiotyöpuolue tuki lakiesitystä edustajainhuoneessa keskiviikkona, mikä tasoitti tietä senaatin hyväksymiselle ja mahdollisesti pian lain hyväksymiselle.

Samaan aikaan, vaikka Google muutti allekirjoittaa sopimuksen Rupert Murdochin News Corp , Facebook - jolla on 17 miljoonaa käyttäjää Australiassa - kosti uutiskatkos , joka estää kaikki uutislinkit alustallaan torstaista alkaen. Prosessin aikana se päätyi myös hiljentämään jotkin hätäpalvelut, ja kerrottiin poistaneen viestejä Australian meteorologiavirastolta, osavaltion terveysosastoilta, palo- ja pelastuspalveluilta, hyväntekeväisyysjärjestöiltä sekä hätä- ja kriisipalveluilta.

He saattavat muuttaa maailmaa, mutta se ei tarkoita, että heidän pitäisi johtaa sitä, Morrison sanoi suurista teknologiayrityksistä Facebook-viestissä torstaina. Emme pelkää tätä BigTechin kiusaamista, joka pyrkii painostamaan parlamenttia sen äänestäessä tärkeästä uutismedian neuvottelusäännöstämme… Olen säännöllisesti yhteydessä muiden kansojen johtajiin… Me… emme pelkää, aivan kuten emme olleet silloin, kun Amazon uhkasi lähteä maasta ja kun Australia vei muita maita yhteen taistelemaan terroristisisällön julkaisemista sosiaalisen median alustoilla.

Hienoa jutella hyvän ystäväni PM:n kanssa arenarendramodi uudelleen. Kokonaisvaltaisina strategisina kumppaneina voimme työskennellä yhdessä yhteisten haasteiden parissa, mm #COVID-19 , kiertotalous, valtameret ja avoin, turvallinen ja vauras Intian ja Tyynenmeren alue. Keskustelimme myös media-alustamme lakiesityksen edistymisestä. https://t.co/fjAeLecCYA

- Scott Morrison (@ScottMorrisonMP) 19. helmikuuta 2021

Sydney Morning Herald kertoi, että Morrison ilmaisi keskustelussaan Modin kanssa torstaina huolensa Facebookista ja sen vallasta, kun yritys hakee apua Intian hallitukselta valtavilla markkinoilla.

Australian lainsäädäntö

Australian kilpailu- ja kuluttajakomissio (ACCC) suositteli jo vuonna 2017 vapaaehtoista säännöstöä, jonka tarkoituksena on korjata suurten digitaalisten alustojen ja mediayritysten väliset neuvottelut. Näiden suositusten perusteella Australian hallitus pyysi vuonna 2019 eri sidosryhmiä ja ACCC:tä kehittämään tämän vapaaehtoisen säännöstön.

ACCC kuitenkin huomautti huhtikuussa 2020, että yritykset eivät todennäköisesti pääse sopimukseen vapaaehtoisesti. Sen jälkeen hallitus pyysi sitä laatimaan pakollisen säännöstön. Lakiesitys julkaistiin heinäkuussa, ja hallitus esitteli lakiesityksen myöhemmin tehtyään joitakin merkittäviä muutoksia.

Säännös, jonka mukaan Googlen ja Facebookin on aloitettava maksuneuvottelut mediayritysten kanssa – välimiehellä, joka on valtuutettu ratkaisemaan, jos sopimukseen ei päästä – tai joutumaan koviin sakkoihin, on vastustettu. Välimies katsotaan tärkeäksi lähinnä pienille julkaisijoille, jotka saattavat kohdata neuvottelujen vinoutumista alustojen kanssa.

Vaikka alkuperäisen koodin tarkoituksena oli rajoittaa teknisiä alustoja ottamasta käyttöön algoritmimuutoksia, jotka vaikuttivat tietyn julkaisijan uutisten kulutukseen, ja ilmoittamasta näistä muutoksista julkaisijoille, lakiehdotuksessa on vähennetty muutoksia, joista on ilmoitettava uutisten tarjoajille. Tämä avaa mahdollisuuden häiritä tasapuolisia toimintaedellytyksiä pienten ja suurten uutisorganisaatioiden välillä.

Tammikuussa Google uhkasi poistaa hakukoneensa Australiasta, ja Facebook varoitti, että se voisi estää australialaisia ​​käyttäjiä julkaisemasta tai jakamasta uutislinkkejä. Google on nyt perääntynyt - mutta molempien yritysten perusargumentti on, että mediateollisuus hyötyi jo digitaalisten alustojen heille ohjaamasta liikenteestä ja että ehdotetut säännöt altistaisivat Internet-yritykset hallitsemattomille taloudellisille ja toiminnallisille riskeille.

Big Tech -strategia muualla

Mediat ovat raportoineet, että Facebook aikoo julkaista uutisvälilehtiominaisuuden (saatavana Yhdysvalloissa vuodesta 2019) Isossa-Britanniassa, ja se on todennäköisesti sidoksissa The Guardianin, The Economistin ja The Independentin kanssa. Ja että Google on ottamassa käyttöön uutistarjontaansa, Google News Showcasea.

Molemmat alustat pyrkivät virallistamaan maksusopimukset uutispisteiden kanssa. Google kertoi viime kuussa antamassaan lausunnossa, että News Showcase – joka sisältää tarinapaneeleja, joiden avulla osallistuvat julkaisijat voivat pakata Googlen uutistuotteissa näkyviä juttuja – sisältää yli 450 julkaisua tusinassa maassa, mukaan lukien Le Monde, Le Figaro, ja Libération Ranskassa; El Cronista ja La Gaceta Argentiinassa; TAG24 ja Sachsische Zeitung Saksassa; ja Jornal do Commercio Brasiliassa.

Google on ilmoittanut maksavansa uutisjulkaisuille Ranskassa niiden sisällön käyttämisestä verkossa. Sen ensimmäinen vastaus Ranskan hyväksymään EU:n tekijänoikeussäännöt oli kuitenkin uutiskatkelmien näyttämisen lopettaminen - kunnes Ranskan kilpailuviranomainen puuttui asiaan viime vuoden lokakuussa. Google poisti myös Google News -palvelunsa Espanjasta, mikä teki kustantajille maksuista pakollisia. Australiassa Google näyttää valinneen sovittelevamman kannan, vaikka Facebook on päättänyt lähteä hyökkäykseen.

Ydinkysymys

Uutissyötteen maksaminen sinänsä näyttää olevan vähemmän ongelma teknologiajättiläisille, koska Google suostui maksamaan uutisjulkaisut Ranskassa vain muutama tunti ennen kuin uhkasi poistaa hakutoimintonsa Australiassa. Australian taistelu keskittyy itse asiassa siihen, kuinka paljon hallintaa nämä yritykset pystyisivät säilyttämään maksuprosessissaan – toiminnallisia näkökohtia, kuten uutissyötteiden lähteiden maksujen määrän päättämistä ja algoritmien muutosten paljastamista.

Euroopan viranomaiset ovat nimenomaisesti yhdistäneet maksut tekijänoikeuksiin laittamatta sopimuksiin pakkokeinoa. Australian koodi puolestaan ​​​​keskittyy lähes kokonaan uutispisteiden neuvotteluvoimaan suuria teknologiayrityksiä vastaan, ja siinä on myös joitain pakottavia ominaisuuksia. Se on enemmän kilpailukysymys Australiassa, perinteisten uutispisteiden ja teknologia-alustojen väliset voimayhtälöt, ja kysymys viimeksi mainittujen määräävän aseman väärinkäytöstä roikkuu vaakalaudalla.

Keskustelu Intiassa

Intian päättäjät ovat toistaiseksi keskittyneet välittäjien, kuten Googlen ja Facebookin, dominointiin, jotka on sijoitettu siten, että palveluntarjoajat eivät voi tavoittaa asiakkaita muuten kuin näiden alustojen kautta. Laaja keskustelu välialustojen vaikutuksesta uutismedian terveyteen on vielä alkamatta millään mielekkäällä tavalla.

FICCI-EY:n vuoden 2020 raportin mukaan maassa on 300 miljoonaa online-uutissivustojen, -portaalien ja -aggregaattoreiden käyttäjää – vuoden 2019 lopussa Intiassa noin 46 prosenttia Internetin käyttäjistä ja 77 prosenttia älypuhelinten käyttäjistä. 282 miljoonaa kävijää, Intia on Kiinan jälkeen toiseksi suurin verkkouutisia kuluttava maa. Intiassa digitaalisen mainonnan menot vuonna 2019 kasvoivat 24 prosenttia vuoden 2019 vastaavaan ajanjaksoon verrattuna 27 900 miljoonaan rupiaan EY:n arvioiden mukaan, ja niiden odotetaan kasvavan 51 340 rupjoonaan vuoteen 2022 mennessä.

Dailyhunt ja InShorts ovat muut tärkeimmät uutiskokoajat Intiassa. Harvardin yliopiston Nieman Labin tammikuussa 2020 julkaiseman raportin mukaan julkaisijoille maksettiin alun perin 5–6 lakh kuukaudessa Dailyhuntissa isännöidystä sisällöstä, mutta he alkoivat poistua alustasta näiden ehtojen muuttamisen jälkeen. Vaikka keskustelu Intiassa ei olisikaan päässyt siihen pisteeseen, jossa uutisten kerääjät ovat velvollisia suorittamaan maksuja julkaisijoille, startup-yritykset, kuten Dailyhunt ja InShorts, eivät ole vielä löytäneet kestävää tulomallia.

Jaa Ystäviesi Kanssa: