Selitys: Mitä sen jälkeen, kun Yhdysvallat lähti Afganistanista?

Presidentti Biden on ilmoittanut kaikkien Yhdysvaltain joukkojen vetäytymisestä Afganistanista syyskuun 11. päivään mennessä. Mitä seurauksia siirrolla on Afganistanin hallitukselle, Talebanille ja naapureille Intialle, Pakistanille ja Kiinalle?

Yhdysvallat on tehnyt suuria osumia pitkän Afganistanin sodan aikana. (Reuters)

Presidentti Joe Biden ilmoitti, että Yhdysvallat vetää kaikki joukkonsa Afganistanista viimeistään 11. syyskuuta 2021, 20 vuotta 9/11-iskuista , on lähettänyt vapinaa alueen murtolinjojen läpi.

Toisin kuin Trumpin hallinto, joka asetti joukkojensa vetäytymisen ehdoksi 1. toukokuuta mennessä – sen, että Taleban ryhtyy toimiin estääkseen al-Qaidan tai minkä tahansa muun ryhmän turvautumasta Afganistaniin ja suostuu vuoropuheluun vallanjaosta Afganistanin hallituksen kanssa – Bidenin suunnitelma on ilman ehtoja. Afganistanissa on tällä hetkellä noin 2 500-3 500 Yhdysvaltain sotilasta sekä Naton alle 8 000 sotilasta. Koordinoidun vetäytymisen odotetaan alkavan pian.

Uutiskirje| Napsauta saadaksesi päivän parhaat selitykset postilaatikkoosi

Tämän ilmoituksen vaikutus useisiin toimijoihin Afganistanissa ja sen ulkopuolella on varmasti kauaskantoinen. Voidaan varmasti sanoa, ettei mikään alueen maa jää koskemattomaksi.

Afganistan: etu Taleban

Bidenin ilmoitus on poistanut Talebanilta kaikki kannustimet sopia vuoropuhelusta Afganistanin hallituksen kanssa. Taliban ilmoitti torstaina antamassaan lausunnossa, että islamilainen emiraatti ei missään tapauksessa anna periksi täydellisestä itsenäisyydestä ja puhtaan islamilaisen järjestelmän perustamisesta ja on edelleen sitoutunut Afganistanin ongelman rauhanomaiseen ratkaisuun sen jälkeen, kun Afganistanin ongelma on täysin ja varma. ammatti.

Yhdysvaltain ulkoministerin Anthony Blinkenin maaliskuussa tekemä ehdotus on nyt lähes varmasti kuollut veteen. Siihen sisältyi 90 päivän tulitauko; neuvottelee YK:n suojeluksessa konsensussuunnitelmasta Afganistania varten Yhdysvaltojen, Venäjän, Kiinan, Pakistanin, Iranin ja Intian kesken; sekä Talebanin ja Afganistanin hallituksen välinen tapaaminen Turkissa kohti kattavaa väliaikaishallitusta, sopimusta tulevan poliittisen järjestyksen perusperiaatteista ja pysyvästä tulitauosta.

Turkki on ajoittanut neuvottelut 24. huhtikuuta, ja Bidenin hallinto on sanonut olevansa edelleen sitoutunut löytämään poliittisen ratkaisun. Mutta Talebanit ovat nyt eri vyöhykkeellä.

Taleban ilmoitti lausunnossaan, että amerikkalaiset viranomaiset ovat ymmärtäneet Afganistanin tilanteen, mutta koska vetäytyminen oli lykätty useilla kuukausilla syyskuuhun sen sijaan että olisi pitänyt kiinni Dohan sopimuksesta (joka allekirjoitettiin Trumpin hallinnon erityislähettilään Zalmay Khalilzadin ja Talebanin välillä viimeksi maaliskuuta) 1. toukokuuta, Amerikka oli rikkonut sopimusta. Tämä oli avannut Talebanille mahdollisuuden ryhtyä vastatoimiin, ja Amerikan puolta pidetään vastuussa kaikista tulevista seurauksista, ei islamilaista emiraattia.

Long War Journalin (yhdysvaltalaisen Foundation for the Defense of Democracies -hankkeen) mukaan Afganistanin 325 piiristä Talibanit hallitsevat 76 tai 19 prosenttia ja hallituksen joukot 127 tai 32 prosenttia. Loput kiistellään. Ulkosuhteiden neuvoston mukaan Talebanit ovat nyt vahvempia kuin koskaan sitten vuoden 2001, jolloin Yhdysvaltain joukot hyökkäsivät Afganistaniin.

Joukkojen täydellisen vetäytymisen jälkeen Talebanit näkevät todennäköisesti sodan, jonka he uskovat jo voittavan, loppuun asti. Äskettäin julkaistu US Threat Assessment Report, joka on vuosittainen Yhdysvaltain tiedustelutiedotus, sanoi, että mahdollisuudet rauhansopimukseen ovat hämärät, Talebanit luottavat voittoon taistelukentällä ja Afganistanin hallitus kamppailee pitääkseen heidät loitolla.

Presidentti Ashraf Ghani twiittasi stoalaisen viestin, että hänen hallituksensa kunnioittaa Yhdysvaltain päätöstä ja teemme yhteistyötä yhdysvaltalaisten kumppaneidemme kanssa varmistaaksemme sujuvan siirtymisen. Mutta hän ja muut, jotka ovat investoineet demokraattiseen Afganistaniin, tietävät, että maa on lähellä menettää kaikki viimeisten 15 vuoden voitot. Paluu 1990-luvulle pelätään syvästi, vaikka on myös näkemys, että myös Talebanit ovat muuttuneet 25 vuoden aikana eivätkä haluaisi vieraannuttaa kansainvälistä yhteisöä, kuten he hallitsivat Afganistania vuosina 1996–1901.

Aiemmin Ghani oli ehdottanut, että jos talebanit olisivat valmiita puhumaan, hän luopuisi siitä, mikä olisi jäänyt presidenttikautensa aikana, ja järjestäisi uudelleenvaalit, joihin Talebanilla olisi vapaus osallistua. Talebanit ovat aina hylänneet vaalit epäislamilaisina ja Afganistanin hallitus Yhdysvaltojen nukkena. Ghanin ehdotus ei saanut vetoa.

LIITY NYT :Express Explained Telegram -kanava

Pakistan: voitot, huolet

Tämä on sekä vahvistuksen että huolen hetki Islamabadissa. Talebanit ovat Pakistanin turvallisuusjärjestelmän luomus. Yhdysvaltain hyökkäyksen jälkeen Afganistaniin he muuttivat turvasatamaan Pakistanin alueelle, ja Talebanin korkea neuvosto toimi Quettasta Balochistanissa. Pakistan suostutteli Talebanit tekemään sopimuksen Trumpin hallinnon kanssa. Pakistanin armeijalle, joka on aina nähnyt Afganistanin strategisen syvyyden ikuisessa vihamielisyydessä Intiaa kohtaan, Talebanin valtaaminen Afganistanissa toisi vihdoin ystävälliset joukot valtaan Kabulissa 20 vuoden jälkeen. Intia, jolla on ollut erinomaiset suhteet Karzain ja Ghanin hallitusten kanssa, leikattaisiin omiin mittoihinsa.

Mutta Yhdysvaltojen vetäytyminen tarkoittaa myös, että Pakistanin on kannettava asiantuntijoiden ennustaman kaaoksen koko taakka. Sisällissota ei ole poissuljettu ja sen mukana pakolaisten virta Pakistaniin jälleen, vaikka maa kamppailee ensimmäisen Afganistanin sodan pakolaisten kanssa. Kaikki tämä aikana, jolloin talous heiluu ja Pakistan pysyy pystyssä IMF:n lainalla tiukoin ehdoin. Lisäksi Talebanit eivät ole monoliitti, ja ne ovat viime aikoina osoittaneet itsenäistymisputkia Pakistanista. Sen on suojattava Afganistanin epävakauden leviämiseltä rajan yli. Pakistanin itärintama Intian kanssa on tällä hetkellä hiljaista, joten se on yksi päänsärky vähemmän, mutta Pakistanin armeijaa se huolestuttaisi.

Intia: aika olla varovainen

New Delhi, joka toivoi olevansa osa Blinken-aloitetta, olisi hermostunut Yhdysvaltojen vetäytymisestä. Intia oli Dohan sopimukseen huipentuneen Trumpin Afganistanista poistumispyrkimyksen ulkoreunalla, ja se tuki vastahakoisesti Talebanin ja Afganistanin hallituksen välisiä Afganistanin sisäisiä neuvotteluja. Kun Bidenin hallinto tuli mukaan, Intia toivoi USA:n nollausta. Blinkenin ehdotus antoi Intialle roolin tunnustamalla sen alueellisena sidosryhmänä, mutta tällä ehdotuksella ei näytä olevan tulevaisuutta. ISI:n tukemalla Haqqani-ryhmällä olisi suuri rooli missä tahansa Taleban-hallinnossa. Toinen huolenaihe olisi Intiaan keskittyvät militantit, kuten Laskhar-e-Toiba ja Jaish-e-Mohamed, joita Intian turvallisuusviranomaiset uskovat jo nyt siirtäneen suuria määriä Afganistaniin.

Venäjä, Kiina ja Iran

Kiinalla olisi paljon menetettävää Afganistanin epävakaudesta, sillä se voi vaikuttaa Kiinan Pakistanin talouskäytävään. Taleban-hallinto Afganistanissa saattaa johtaa levottomuuksiin Xinjiangin autonomisella alueella, jossa asuu uiguurivähemmistö. Toisaalta Pakistanin liittolaisena se voisi nähdä itselleen suuremman roolin Afganistanissa.

USA:n ero on Venäjälle täysi ympyrä sen oman tappion jälkeen Yhdysvaltain tukemien mujahideenien käsissä ja Afganistanista kolme vuosikymmentä sitten. Venäjä on viime vuosina ottanut rauhantekijän roolin Afganistanissa. Mutta sekä Taleban että Afganistanin hallitus ovat olleet varovaisia ​​sen ponnisteluista. Maaliskuussa Venäjän, Yhdysvaltojen, Kiinan ja Pakistanin sekä Talebanin ja Afganistanin edustajien konferenssin jälkeen neljän päämiehen yhteisessä lausunnossa todettiin, että he eivät tue islamilaisen emiraatin perustamista, mikä sai Talebanit vihaiseksi. Venäjän kasvavat yhteydet Pakistaniin voivat muuttua Moskovan rooliksi Yhdysvaltain jälkeisessä roolissa Afganistanissa.

Pakistanin ja Afganistanin kanssa yhteisrajaisena maana Iran näkee molempien aktiivisia turvallisuusuhkia. Ja Taleban-hallinto Kabulissa vain lisäisi tätä uhkakuvaa. Mutta Iran, jolla on yhteyksiä Afganistanin hazaraihin, on viime aikoina pelannut kaikkia osapuolia. Huolimatta molemminpuolisesta vihamielisyydestä ja teologisesta jakautumisesta Iran avasi kanavat Talebanille muutama vuosi sitten ja äskettäin jopa isännöi Taleban-valtuuskuntaa Teheranissa.

Jaa Ystäviesi Kanssa: