Selitetty: Mitä Tata ja Mistry -ryhmää odottaa korkeimman oikeuden tuomion jälkeen?

Cyrus Pallonji Mistry jätti vetoomuksen Tata Sonsia ja Ratan Tataa vastaan ​​väittäen, että hänen erottamisensa Tata Groupin puheenjohtajasta oli 'laitonta'. Tuomio kaataa verhot alas yhdelle Intian hallitussotien historian rumiimmista julkisista syistä.

Ratan Tata ja Cyrus Mistry tässä tiedostokuvassa. Ilmaista

Korkein oikeus perjantaina hyväksyi kaikki Tata Groupin valitukset ja piti voimassa päätöksensä erottaa Cyrus Pallonji Mistry ryhmän puheenjohtajasta ja toiminnanjohtajasta. Tuomio kaataa verhot yhdelle Corporate Indian historian rumiimmista julkisesti käydyistä neuvotteluhuonesodista.

Mitä korkein oikeus sanoi tuomiossaan Tata Mistry -asiassa?

Vaikka Intian korkeimman oikeuden tuomarin S A Bobden johtama kolmen tuomarin kokoonpano hyväksyi kaikki Tata Groupin valitukset, se kumosi National Company Law Appellate Tribunalin (NCLAT) koko joulukuussa 2019 antaman määräyksen, jolla Mistry palautettiin virkaan.

Uutiskirje| Napsauta saadaksesi päivän parhaat selitykset postilaatikkoosi

Kolmesta tuomarista koostuva SC:n lautakunta katsoi myös, että se ei aio perehtyä maksettavan korvauksen yksityiskohtiin eikä ottaa kantaa siihen, voiko Tata Group käyttää yhtiöjärjestyksensä 75 kohtaa vai ei.

Mistryn perheen Tata Sonsissa omistaman 18,4 prosentin osuuden arvon ratkaiseminen on jätetty osapuolten ratkaistavaksi, jolloin he voivat halutessaan valita laillisen reitin. Tuomioistuin katsoi myös, ettei Tata Groupin vähemmistöosakkaiden sortoa tai Tata Sonsissa ollut huonoa hallintoa.

Yksityiskohtaista kopiota tuomiosta odotetaan.

Mitä Tata ja Mistry -ryhmää odottaa SC:n tuomion jälkeen?

Tuomio todennäköisesti helpottaa yli 70 vuotta yhdessä olleiden kahden perheryhmän erottamisprosessia. Mistry-perheen omistama Shapoorji Pallonji (SP) -konserni on 18,37 prosentin osuudellaan Tata-konsernin suurin vähemmistöosakas enemmistöomistajan Tata Sonsin lisäksi.

Shapoorji Pallonji -ryhmä on jo ilmoittanut korkeimmassa oikeudessa olevansa valmis eroamaan Tata Sonsista, mikäli se saa aikaisen ratkaisun ja oikeudenmukaisen, oikeudenmukaisen ratkaisun. Tata Group on arvioinut Mistry-perheen osakkeet Tata Sonsissa 70 000-80 000 rupian arvoksi, kun taas Mistry-perhe on väittänyt, että sen osakkeet ryhmässä olivat arvoltaan lähes 1,75 000 000 rupiaa.

Mitä Tata-Mistry-kiistassa oli tähän mennessä tapahtunut eri vaiheissa?

Hallitus erottaa Mistryn 24. lokakuuta 2016 Tata Sonsin puheenjohtajan tehtävästään. Mistry, joka oli aikoinaan Tata Sonsin emeritusjohtajan Ratan Tatan suojelija, erotettiin sekä toimitusjohtajan että johtajan tehtävistä.

Hänen syrjäyttämisensä jälkeen Mistry oli siirtänyt National Company Law Tribunalin (NCLT) Mumbain tuomioistuimeen kyseenalaiseksi hänen erottamisensa ja sanoi, että Tata Sonsin enemmistöomistaja Tata Group oli antautunut ryhmän vähemmistöosakkaiden sortoon. Valituksessaan Mistry oli myös väittänyt, että Tata Groupin yhtiöjärjestys heikensi Tata Sonsin hallitusta.

Vuonna 2017 antamassaan tuomiossa NCLT vahvisti Mistryn erottamisen pääjohtajan ja johtajan tehtävästä ja oli huomauttanut, että vain siksi, että Tata Sonsin hallitus oli pitänyt hallituksen kokouksen lyhyellä varoitusajalla tai sisällyttänyt asian esityslistaan ​​(jolloin Mistry poistettiin hänen virastaan ​​johtoon ) viime hetkellä, sitä ei voitu kutsua petokseksi.

Tietenkin Cyrusin poistaminen olisi aiheuttanut sydäntä poltettavaksi paitsi herra Cyrusille myös muille vetoomuksen esittäjien osakkeenomistajien omistajille, mutta NCLT:n mukaan siitä ei voi tulla ipso facto valitusta.

Joulukuussa 2019 NCLAT palautti Cyrus Pallonji Mistryn Tata Sonsin pääjohtajaksi ja Tata Groupin johtajaksi hänen jäljellä olevaksi toimikaudekseen.

Se oli myös kutsunut Tata Groupin päätöstä muuttaa osakeyhtiöstä yksityiseksi yhtiöksi vähemmistöjäseniä ja tallettajia vahingolliseksi ja sortavaksi ja siten laittomaksi.

Jaa Ystäviesi Kanssa: