Korvaus Horoskooppimerkistä
Varallisuus C Kuuluisuudet

Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä

Selitettiin: Ovatko Israel, Hamas tekemässä sotarikoksia Gazassa?

Israel sanoo, että Hamas käyttää palestiinalaisia ​​siviilejä ihmiskilpinä, kun taas kriitikot sanovat Israelin käyttävän suhteetonta voimaa. Kuka on oikeassa? Vaikea sanoa, varsinkin taistelun sumussa.

Raketit laukaistiin Gazan kaistalta kohti Israelia maanantaina toukokuussa. 10. 2021. (AP Photo/Khalil Hamra)

Yli viikko neljännen sodan jälkeen Israel ja Hamasin militanttiryhmä kohtaavat jo syytöksiä mahdollisista sotarikoksista Gazassa. Israel sanoo, että Hamas käyttää palestiinalaisia ​​siviilejä ihmiskilpinä, kun taas kriitikot sanovat Israelin käyttävän suhteetonta voimaa.







Kuka on oikeassa? Vaikea sanoa, varsinkin taistelun sumussa.

Hamasin ja muiden palestiinalaisryhmien suorittamat satojen epätarkkojen rakettien ampuminen Israeliin on melko selvää. Kansainvälinen oikeus kieltää kohdistamisen siviileihin tai mielivaltaisen voiman käytön siviilialueilla. Tel Avivin kerrostaloihin törmäävät raketit ovat selvä rikkomus.



Mutta Gazassa, jossa 2 miljoonaa ihmistä on pakattu kapealle rannikkokaistaleelle, tilanne on paljon hämärämpi. Molemmat osapuolet toimivat tiheässä kaupunkimaastossa, koska siinä on melkein kaikki. Tilan ahtauden ja voimakkaiden pommitusten vuoksi gazanalaisilla on vain vähän turvallisia paikkoja. Israelin ja Egyptin asettama saarto Hamasin vallankaappauksen jälkeen vuonna 2007 tekee käytännössä mahdottomaksi lähteä.

Uutiskirje| Napsauta saadaksesi päivän parhaat selitykset postilaatikkoosi



Ruohonjuuritason liikkeenä Hamas on syvästi juurtunut palestiinalaisyhteiskuntaan, ja sen poliittinen operaatio ja hyväntekeväisyysjärjestöt ovat erillään sen salaperäisestä aseellisesta siivestään. Vaikka Israel ja länsimaat pitävät Hamasia terroristijärjestönä, se on myös Gazan tosiasiallinen hallitus, joka työllistää kymmeniä tuhansia ihmisiä virkamiehinä ja poliiseina. Joten pelkkä yhteys Hamasiin ei tarkoita, että joku olisi taistelija, ja Gazassa on monia, jotka vastustavat ryhmää – ja kaikki ovat yhtä alttiina ilman minnekään paeta.

Ihmiset tarkastavat tuhoutuneen asuinrakennuksen rauniot, joihin Israelin ilmaisku osui, Gazan kaupungissa maanantaina 17. toukokuuta 2021. (AP Photo/Adel Hana)

Kansainvälinen rikostuomioistuin käynnisti aiemmin tänä vuonna tutkinnan mahdollisista sotarikoksista, joita Israel ja palestiinalaismilitantit ovat tehneet viime sodan aikana, vuonna 2014. Molemmat osapuolet näyttävät jo nyt käyttävän samaa taktiikkaa tässä.



Tässä on katsaus mahdollisiin kansainvälisen oikeuden loukkauksiin.

Kaupunkitaistelu



Palestiinalaiset taistelijat toimivat selvästi rakennetuilla asuinalueilla ja ovat sijoittaneet tunneleita, raketinheittimiä sekä komento- ja valvontainfrastruktuuria koulujen, moskeijoiden ja kotien läheisyyteen.

Syyttäjän olisi todistettava, että taistelijat asettivat tarkoituksella sotilaallista omaisuutta siviilien lähelle hyötyäkseen ei-taistelijoille tarjotusta suojelusta sodan aikana.



Jos Ranska hyökkää Sveitsiin, sveitsiläisiä ei kielletä puolustamasta Geneveä, mukaan lukien asettamalla sveitsiläisiä sotilaita, sveitsiläisiä tykistöasemia ja niin edelleen Geneveen, sanoi Geneven kansainvälisen humanitaarisen oikeuden ja ihmisoikeuksien akatemian professori Marco Sassoli.

Koska kansainvälinen humanitaarinen oikeus koskee kaikkia osapuolia missä tahansa konfliktissa, ranskalaiset voisivat taistella myös Genevessä. Mutta tässä suhteellisuuskysymys pätee ison kuvan tasolla: Jatketakseni analogiaa, oliko Ranskan hyökkäys Geneveen verrannollinen provokaatioon?



Myös selityksessä| Intia, Israel ja Palestiina

Suhteellisuus

Israelin kriitikot syyttävät sitä usein suhteettomasta voimankäytöstä. He huomauttavat, että ilmoittamaton ydinvoima, jolla on alueen tehokkain armeija, käy sotaa militanttiryhmää vastaan, joka on aseistautunut vain vähän pidemmän kantaman raketteilla, joista suurimman osan sieppaa Israelin ohjuspuolustus. Kuten ennenkin, nykyisen konfliktin uhrien määrä on dramaattisesti vino, ja ainakin 200 kuoli Gazassa, lähes puolet heistä naisia ​​ja lapsia ja 10 Israelissa, joista kaikki yhtä lukuun ottamatta on siviilejä.

Israel väittää, että sillä on oikeus poistaa rakettien uhka, mukaan lukien siihen liittyvä komentoinfrastruktuuri. Se sanoo tekevänsä kaikkensa välttääkseen vahingoittamasta siviilejä, muun muassa varoittamalla heitä ennen eräitä iskuja. Mutta Sassoli sanoi, että Israelilla oli menneissä konflikteissa melko laaja käsitys siitä, mikä on legitiimi sotilaallinen tavoite.

Associated Pressin ja muiden tiedotusvälineiden toimistorakennus Gazan kaupungissa romahti sen jälkeen, kun siihen osui Israelin ilmaisku lauantaina 15. toukokuuta 2021. (AP Photo/Hatem Moussa)

Suhteellisuus kansainvälisessä oikeudessa koskee myös yksittäisiä hyökkäyksiä, mutta asiantuntijoiden mukaan tietyn hyökkäyksen osoittaminen suhteettomaksi on erittäin vaikeaa. Olisi tiedettävä, mihin kohdistettiin, mikä sotilaallinen etu saavutettiin ja ylittikö se siviileille ja siviiliomaisuudelle aiheutetun haitan. Tämä tarkoittaa, että käytännössä vain äärimmäisissä tapauksissa syytteeseen asetetaan todennäköisesti.

Lauantaina, Israel pommitti 12-kerroksista rakennusta siellä sijaitsevat The Associated Pressin ja Al-Jazeera-uutisverkoston Gazan toimistot sekä kymmeniä yksityisiä asuntoja ja pieniä yrityksiä, mukaan lukien lakitoimisto, verikokeen laboratorio ja tv-tuotantoyhtiö.

Israelin armeija varoitti asukkaita evakuoimaan rakennuksen, eikä kukaan loukkaantunut.

Armeijan mukaan rakennuksessa oli huomattava Hamasin läsnäolo, mukaan lukien komento- ja valvontakeskus, tiedusteluyksikkö ja muu taisteluoperaatioiden koordinointiin käytetty infrastruktuuri. Mutta se ei ole esittänyt todisteita.

AP:n toimitusjohtaja Gary Pruitt on sanonut hän oli järkyttynyt ja kauhuissaan hyökkäyksestä, ja AP on vaatinut riippumatonta tutkintaa. Meillä ei ole merkkejä Hamasin läsnäolosta rakennuksessa, eikä meitä varoitettu sellaisesta mahdollisesta läsnäolosta ennen ilmaiskua. Tarkistamme tämän parhaamme mukaan, Pruitt sanoi maanantaina.

Sassoli sanoi, että olisi täysin laitonta hyökätä mediakeskukseen, mutta on mahdotonta tietää, oliko pommi oikeutettu, ellei tiedetä, mihin armeija tähtää.

Siviiliuhreja aiheuttavat iskut herättävät vahvoja suhteellisuuskysymyksiä.

Sunnuntaina Israel teki voimakkaita ilmaiskuja Gazan kaupungin pääväylälle sanoen, että se kohdistui Hamasin maanalaiseen sotilaalliseen infrastruktuuriin. Pommi-isku kaatui kolme rakennusta ja tappoi ainakin 42 ihmistä, mukaan lukien 16 naista ja 10 lasta. Päivää aiemmin tungosta pakolaisleirillä pidetyssä lakossa kuoli 10 naista ja lasta. Israelin tiedotusvälineiden mukaan armeija pyrki Hamasin korkeiden virkamiesten tapaamiseen rakennuksessa.

Maanalainen armeija

Hamasin aseellisen siiven jäsenet käyttävät harvoin tai koskaan univormuja tai tunnistautuvat julkisesti, ja he menevät maan alle heti vihollisuuksien alkaessa yhdessä poliittisen johdon kanssa.

Suurin osa Hamasin kannattajista ei ole osallisena taisteluissa, mikä tarkoittaa, että heihin ei ole tarkoitus joutua. Kansainvälinen Punaisen Ristin komitea määrittelee taistelijan henkilöksi, jolla on jatkuva taistelutehtävä tai jotka osallistuvat taisteluun silloin, kun heidät on kohdistettu. Tämä määritelmä on laajalti hyväksytty.

Joten vaikka rakennus olisi täynnä sitkeitä Hamasin kannattajia, asiantuntijat sanovat, että sitä ei pidettäisi laillisena kohteena, elleivät he osallistuisi aktiivisesti taistelutoimiin.

Jaa Ystäviesi Kanssa: