Selitetty: Miksi keskustelut 'kriittisestä rotuteoriasta' jakavat USA:n

Kriittinen rotuteoria eli CRT, josta on yhtäkkiä tullut konservatiivien salamanvarsi, alkoi 1970- ja 1980-luvuilla vasemmistolaisena akateemisena keskusteluna tutkijoiden keskuudessa, jotka tutkivat rotujen edistymisen puutetta sen jälkeen, kun maamerkittiin kansalaisoikeuslakeja edeltäneen vuosikymmenen aikana. .

Vaikka CRT-konsepti laajeni hitaasti akateemisissa lehdissä ja kirjoissa vuosikymmenten ajan, se tuli yhtäkkiä suurelle yleisölle sen jälkeen, kun poliisi surmasi George Floydin ja Breonna Taylorin, mikä herätti valtakunnallisia protesteja ja keskusteluja rasismista. (Kuva: Reuters)

Yhdysvalloissa, jossa demokraatit valtasivat Valkoisen talon, senaatin ja edustajainhuoneen marraskuun 2020 vaaleissa, konservatiivit ovat löytäneet uuden kokoontumispisteen pyrkimyksissään saada valtaa takaisin.

Republikaanit ovat kuukausien ajan vastustaneet 'kriittistä rotuteoriaa', ja monet puolueen hallitsemat osavaltion lainsäätäjät ovat hyväksyneet lakeja, jotka rajoittavat rotujen opettamista julkisissa kouluissa, ja huippujohtajat ovat tuominneet vaatimukset opettajien kouluttamisesta siihen.

Jotkut asiantuntijat ovat kuvanneet aiheeseen liittyvää oikeistolaista vihaa vastareaktiona systeemisen rasismin laskentaa vastaan, joka johtui maanlaajuisista mielenosoituksista viime vuonna George Floydin murhan jälkeen, ja sitä pidetään myös jatkona vuosikymmeniä kestäneelle voittojen vastustamiselle. kansalaisoikeusliikkeestä.

Uutiskirje| Napsauta saadaksesi päivän parhaat selitykset postilaatikkoosi

Mutta mikä on kriittinen rotuteoria?

Kriittinen rotuteoria eli CRT, josta on yhtäkkiä tullut konservatiivien salamanvarsi, alkoi 1970- ja 1980-luvuilla vasemmistolaisena akateemisena keskusteluna tutkijoiden keskuudessa, jotka tutkivat rotujen edistymisen puutetta sen jälkeen, kun maamerkittiin kansalaisoikeuslakeja edeltäneen vuosikymmenen aikana. .

Yksinkertaisesti sanottuna CRT tutkii Amerikan historiaa rasismin linssin läpi ja tunnustaa, että systeeminen rasismi on osa maan yhteiskuntaa.

Tunnettu akateemikko Kimberlé Crenshaw, joka on yksi konseptin perustajista ja joka tunnetaan myös termin 'intersectionality' keksijä, kertoi. CNN : Kriittinen rotuteoria on käytäntö. Se on lähestymistapa painiskelemaan valkoisen ylivallan historian kanssa, joka torjuu uskomuksen, että menneisyys on menneisyyttä ja että menneisyydestä kasvavat lait ja järjestelmät ovat irti siitä.

CRT:n kannattajat uskovat, että rasismi on jokapäiväinen kokemus useimmille värikkäille ihmisille Yhdysvalloissa ja että lait ja instituutiot ovat vuosia edistäneet rotujen välistä eriarvoisuutta. He myös väittävät, että rotu on kulttuurisesti keksitty, ei biologinen, ja että suurella osalla yhteiskuntaa ei ole juurikaan kiinnostusta poistaa se, koska se säilyttää varakkaiden valkoisten ihmisten hallitsevan aseman.

Kriittinen rotuteoria ei huomioi vain lain usein juhlittua muutosta, vaan myös sen roolia niiden oikeuksien ja etuoikeuksien vahvistamisessa, jotka lakiuudistuksen oli tarkoitus purkaa, Crenshaw lainasi raportissa.

Joten miksi republikaanit ovat aseissa CRT:tä vastaan?

Vaikka CRT-konsepti laajeni hitaasti akateemisissa lehdissä ja kirjoissa vuosikymmenten ajan, se tuli yhtäkkiä suurelle yleisölle sen jälkeen, kun poliisi surmasi George Floydin ja Breonna Taylorin, mikä herätti valtakunnallisia protesteja ja keskusteluja rasismista.

Samat CRT-keskustelut suututtivat monia konservatiiveja, jotka pitivät sitä yrityksenä kirjoittaa Amerikan historiaa uudelleen ja tartuntalauseena useille käsitteille, joita he olivat aiemmin pitäneet vastenmielisinä, kuten valkoisten etuoikeus, monimuotoisuus, korvaukset, systeeminen epätasa-arvo ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus. .

CRT:tä kohtaan esitetty oikeistolainen kritiikki voimistui suuresti sen jälkeen, kun Tucker Carlson, vaikutusvaltainen konservatiivinen televisiojuontaja Fox Newsissa, moitti sitä televisiossa. Entinen presidentti Donald Trump liittyi pian kuoroon ja vastusti New York Times -lehden 1619-projektia, jota usein mainitaan esimerkkinä CRT:stä. Trump vastusti opetussuunnitelmaa, joka opettaa orjuuden vaikutuksia Yhdysvalloissa revisionistisena historiana ja ristiretkenä Amerikan historiaa vastaan.

Ja opettavatko Yhdysvaltojen koulut todella CRT:tä?

Kuten an Associated Press Raportin mukaan ei ole juurikaan todisteita siitä, että CRT:tä opetettaisiin Amerikan päiväkodissa 12-luokkaiseen julkiseen koulujärjestelmään, mutta monet koulut opettavat sen keskeisiä ajatuksia, kuten orjuuden vaikutusta maahan.

Raportin mukaan jopa 25 osavaltiota on kuitenkin harkinnut lakeja tai toimia rajoittaakseen rotua ja rasismia. Kahdeksan republikaanien hallitsemaa osavaltiota on säätänyt lakeja tai käynnistänyt hallinnollisia toimia rajoittaakseen sitä, miten CRT tai siihen liittyviä käsitteitä voidaan opettaa luokkahuoneessa. Republikaanien senaattorit esittelivät toukokuussa päätöslauselman, jossa tuomitaan käytäntö vaatia opettajia saamaan kriittisen rodun teoriakoulutusta.

Mitä huolta tämä oikeistolainen vastaisku aiheuttaa?

Monet asiantuntijat ovat huolissaan siitä, että CRT:tä vastaan ​​näennäisesti hyväksytyt lait päätyisivät rajoittamaan kaikkia rasismista käytäviä keskusteluja kouluissa, mikä johtaisi Amerikan historian kalkkiin.

Edistykselliset näkevät myös konservatiivien koordinoidun toiminnan pyrkimyksenä kaapata viime vuoden aikana vauhdittunut kansallinen rotukeskustelu.

Jaa Ystäviesi Kanssa: