Asiantuntija selittää: Kuinka Bangladesh on pienentänyt eroa - ja sen ennustetaan nyt ohittavan Intian
Pitkältä ajalta katsottuna on ilmeistä, että Bangladeshin talouskasvu on ollut tasaista viimeisten neljän vuosikymmenen aikana. Itsenäistymisen jälkeisten vuosien nälänhädän ja luonnonkatastrofien aiheuttaman levottomuuden jälkeen yleinen edistyminen 1990-luvulta lähtien on ollut hyvää.

Noin kaksi vuotta sitten Intian sisäministeri Amit Shah puhui soluttautujista jotka tyhjensivät maata kuin termiitit. Eräs Bangladeshin ministeri vastasi tähän Shahin lausunto oli sopimaton, ei-toivottu , eikä perustu tietoihin. The IMF:n tuoreet BKT-ennusteet henkeä kohti Etelä-Aasian maat osoittavat, että väitetty 'termiittitehdas' loistaa - Bangladesh, joka on menestynyt paremmin kuin Intia ja Pakistan sosiaalisen ja inhimillisen kehityksen indikaattoreissa jo useiden vuosien ajan, alkaa marssia eteenpäin myös talouden rintamalla.
Kehitysekonomistit Jean Drèze ja Amartya Sen osoittivat vuoden 2013 kirjassaan, Epävarma kunnia: Intia ja sen ristiriidat , että Bangladesh oli päihittänyt suuria naapureitaan sellaisilla indikaattoreilla kuin lapsikuolleisuus, lasten immunisointi, naisten lukutaito, parannetun hygienian saatavuus ja kokonaishedelmällisyysluku. Kun kansakunta syntyi vuonna 1971, keskimääräinen bangladeshilainen saattoi odottaa elävänsä vain 46,5 vuotta, kaksi vuotta vähemmän kuin keskimääräinen intialainen. Vuoteen 2018 mennessä elinajanodote Bangladeshissa oli noussut 72 vuoteen, kaksi vuotta enemmän kuin Intiassa. Bangladesh jäi Intiasta jäljessä vain yhdessä suuressa taloudellisessa ulottuvuudessa – tuloissa asukasta kohden, joka vuonna 2015 oli noin 25 prosenttia pienempi kuin Intian. Mutta jos IMF:n uusimmat ennusteet ovat tarkkoja, eron odotetaan häviävän, ja Bangladeshin ja Intian odotetaan pysyvän kaulassa vuoteen 2025 asti.
AsiantuntijaTohtori Ashikur Rahman on vanhempi ekonomisti Bangladeshin politiikan tutkimuslaitoksessa Dhakassa
Olisi virhe nähdä tämä yhden vuoden ilmiönä, joka johtuu pandemian aiheuttamasta (-)10 prosentin kasvusta Intiassa, kun taas Bangladeshissa (+)3,8 prosentin kasvu. Jokainen sosiaalinen tai taloudellinen indikaattori pyrkii kuvaamaan tietyn näkökohdan ihmisten hyvinvoinnista – ja kun maa menestyy jatkuvasti paremmin useissa indikaattoreissa, myös taloudellinen kurominen on täysin todennäköistä. Useimmat Bangladeshin analyytikot ovat nähneet tämän tulevan jo jonkin aikaa – Covid-19-epidemia on saattanut yksinkertaisesti nopeuttaa tätä prosessia.
Joten mikä on antanut Bangladeshin kääntyä nurkkaan?
Bangladeshin talouskertomus ei ole aina ollut optimistinen. Pian itsenäistymisen jälkeen Yhdysvaltain silloinen ulkoministeri Henry Kissinger (epä)kuuluisasti leimaa Bangladeshia pohjattomaksi koriksi, ja kehitysasiantuntijat eivät uskoneet, että ylikansoitettu maa, jolla on hyvin vähän luonnonvaroja, olisi suuret taloudelliset näkymät. Nämä ennustukset eivät tietenkään ottaneet huomioon sosiaalisten ja taloudellisten indikaattoreiden asteittaisia parannuksia ajan myötä.

Vuodesta 2009 lähtien pääministeri Sheikh Hasinan hallitus on osoittanut vahvaa poliittista tahtoa islamilaisen terrorismin kitkemiseksi juurineen ja rauhan luomiseksi sekä jatkuvaa poliittista sitoutumista makrotaloudelliseen vakauteen järkevän verotuksen ja kansainvälisen velanhallinnan, sosiaaliturvaverkon laajentamisen ja megainfrastruktuurihankkeiden toteuttaminen. Yksi pääministerin merkittävimmistä saavutuksista on ollut Intian, Kiinan, Japanin, Venäjän ja Yhdysvaltojen kilpailevien etujen onnistunut tasapainottaminen, minkä ansiosta Bangladesh on pystynyt suojelemaan kansallisia etujaan ja kehittämään kaikkia hyödyttävän poliittisen ja taloudellisen yhteyden suurten globaalien kanssa. valtuudet.
Myös selityksessä | Mikä on 'likaisen Intian' taloudelliset kustannukset?

Pitkältä ajalta katsottuna on ilmeistä, että Bangladeshin talouskasvu on ollut tasaista viimeisten neljän vuosikymmenen aikana. Itsenäistymisen jälkeisten vuosien nälänhädän ja luonnonkatastrofien aiheuttaman levottomuuden jälkeen yleinen edistyminen 1990-luvulta lähtien on ollut hyvää. Harkitse:
* Keskimääräinen BKT:n kasvu Bangladeshissa on ollut korkeampi kuin maailman keskimääräinen BKT:n kasvu viimeisen kolmen vuosikymmenen aikana. se on ollut Etelä-Aasian keskimääräistä kasvuvauhtia korkeampi vuodesta 2010. Bangladeshin keskimääräinen talouskasvu on noussut tasaisesti joka vuosikymmenellä vuodesta 1980 lähtien. Vuonna 2018 Bangladesh nousi yhdeksi maailman nopeimmin kasvavista talouksista.
* Maatalouden osuus Bangladeshin BKT:sta on laskenut tasaisesti, kun taas teollisuuden ja palveluiden osuus on kasvanut (taulukko 1). Vuonna 1980 maatalouden osuus bruttokansantuotteesta oli lähes kolmannes; alle viidenneksen. Vuonna 2018 maatalouden osuus bruttokansantuotteesta oli pudonnut alle 15 prosenttiin, ja teollisuuden osuus on nyt yli kolmannes. Teollisuuden osuus BKT:stä on kaksinkertaistunut vuodesta 1980.
*Vienti on ollut vilkasta 1990-luvulta lähtien (kuva 3). Ne ovat nousseet alle 2 miljardista Yhdysvaltain dollarista vuonna 92 yli 40 miljardiin Yhdysvaltain dollariin tilikaudella 19 – kasvu (noin) 20-kertaiseksi 37 vuodessa.
* Kuvasta 3 näkyy myös, että rahalähetykset ovat nousseet nopeasti 1991. tilikauden jälkeen, noin 764 miljoonasta Yhdysvaltain dollarista yli 16,4 miljardiin dollariin vuonna 19. Bangladesh on maailman kymmenen suurimman rahalähetysmaan joukossa, vaikka Bangladeshin ja paljon pienemmän väestömäärän maiden (kuten Filippiinit) rahalähetystulojen ero on erittäin suuri – mikä korostaa, että Bangladeshin rahalähetykset tulevat matalapalkkaisesta työstä. Tällaisista heikkouksista huolimatta Bangladesh on saanut tänä vuonna yli 18 miljardia dollaria rahalähetyksiä, mikä on auttanut vakauttamaan pandemian aiheuttaman rajoituksen aiheuttamaa kokonaiskysyntäsokkia.
Bangladeshissa on tapahtunut sekä rakenteellisia muutoksia että kunnollisia valuuttatuloja pystyvien alojen nousua, mikä on auttanut päätöksentekijöitä ylläpitämään mukavia makrotalouden perustekijöitä. Tämän taloudellisen kehityksen ylläpitämiseksi pitkällä aikavälillä on parannettava keskeisiä hallintoon liittyviä haasteita – heikkoa verotuskykyä, ylikuormitettua oikeuslaitosta, riittämätöntä byrokratiaa – jotka ovat vaivanneet lähes kaikkia Etelä-Aasian maita. Lisäksi, koska monet osat maailmaa menettävät nopeasti uskonsa vapaakaupan oppiin ja suuremmat kauppalohkot kääntyvät yhä enemmän protektionismiin, Bangladeshin on tutkittava perusteellisesti kansainvälistä kontekstia, jossa se kilpailee. Napsauta seurataksesi Express Explainedia Telegramissa
Tohtori Ashikur Rahman on vanhempi ekonomisti Bangladeshin politiikan tutkimuslaitoksessa Dhakassa
Jaa Ystäviesi Kanssa: