SelitäPuhuminen: Mikä on 'likaisen Intian' taloudelliset kustannukset?

Huolimatta vuosien mittaan tapahtuneesta parannuksesta Intia on jäljessä sanitaatiossa, ja tämä heijastuu ennenaikaisiin kuolemiin, lasten krooniseen aliravitsemukseen ja kaikenlaiseen tuottavuuden laskuun.

Metrojuna kulkee sumuisella säällä New Delhissä (PTI)

Viime viikolla Yhdysvaltain presidentti Donald Trump kutsui sitä saastaiseksi Intiaksi viimeisen presidenttikeskustelun aikana ja Intia sai paljon ei-toivottua huomiota.

Tämä herättää kaksi tärkeää kysymystä.

Yksi, kuinka saastaisia ​​olemme sinänsä ja myös muihin maihin verrattuna? Oletan tässä, että riippumatta siitä, kuinka loukkaavalta se kuulostaa, monet eivät väitä, että meillä on vielä pitkä matka tehtävänä, ennen kuin kutsumme itseämme puhtaaksi maaksi.

Toiseksi, mitä meille taloudelle maksaa olla näin likainen? Koska suoraan sanottuna, jos likaisuus ja saastuminen ei maksa meille, se olisi suuri taloudellinen argumentti likaisena pysymisen puolesta.

Mutta ennen kuin ryhdymme vastaamaan näihin kysymyksiin, katsokaamme ensin muita suuria analyyttisiä uutisia talouden rintamalla. Tämä liittyi siihen, miten äskettäin perustettiin jäsenet Rahapoliittinen komitea Intian keskuspankin (RBI) (MPC) näki Intian talouden tilan.

Viikko alkoi RBI:n kuvernööri Shaktikanta Dasin uutisraporteilla, jotka totesivat tämän Intia kynnyksellä talouden elpymisestä. Mutta viikko päättyi uutisiin Sai Covid-19-tartunnan ja MPC:n pöytäkirjan julkistaminen lokakuun politiikkakatsauksesta, joka esitti paljon raittiina talouden elpymisen näkymät.

Huomionarvoisin ja helposti saatavilla oleva arvio oli Michael Patra .

Hän totesi, että saattaa kestää vuosia, ennen kuin Intia saa takaisin pandemian seurauksena menetetyn tuotannon (lue BKT). Ja aikana, jolloin monet kommentaattorit, erityisesti hallituksessa, ovat päättäneet painottaa niin sanottuja vihreitä versoja, Patra totesi: Vaikka tämä on lisännyt optimismia kauan odotetun elpymisen suhteen, ehkä pragmaattinen varovaisuus on aiheellista.

Hänen syynsä: Toisen aallon pelko häämöttää Intiaa; Se on jo pakotettu sulkemaan kaikkialla Euroopassa, Israelissa ja Indonesiassa, ja Intia, jossa on toiseksi eniten infektioita ja ylikuormitettu terveydenhuoltoinfrastruktuuri, ei ole immuuni. Sisäisten ajureiden puuttuessa elpyminen voi kestää vain siihen asti, kunnes patoutunut kysyntä on tyydytetty ja varastojen täydennys on saatu päätökseen. Empiiriset todisteet viittaavat siihen, että kulutusvetoiset elpymiset ovat pinnallisia ja lyhytaikaisia.

Palatakseni Donald Trumpin viittaukseen saastaiseen Intiaan, on muistettava, että samalla kun hän puhui viitaten Pariisin ilmastosopimukseen, tässä yritetään tarkastella saastaa huonon tai riittämättömän sanitaation ja nousevan saastetason näkökulmasta.

Oxfordin yliopistoon kuuluvan Our World in Data -sivuston mukaan vuonna 2017 arviolta 775 000 ihmistä kuoli ennenaikaisesti huonon sanitaation seurauksena. Tämä oli 1,4 % maailmanlaajuisista kuolemista. Sen mukaan pienituloisissa maissa sen osuus kuolemista on viisi prosenttia.

Katso alla oleva taulukko saadaksesi käsityksen riskitekijöiden vuotuisesta kuolemien määrästä Intiassa. Ilmansaasteet – sekä sisällä että ulkona – sekä huonot sanitaatiot, vaaralliset vesilähteet ja pääsy käsienpesutiloihin kilpailevat korkean verenpaineen, korkean verensokerin ja tupakoinnin aiheuttamien riskien kanssa.

Toimitus | Huolimatta vastakkaisista näkemyksistä fossiilisten polttoaineiden käytöstä Yhdysvalloissa, sekä Trump että Biden ovat haaste Delhin ilmastonmuutosnäkökulmalle

Vuotuinen kuolemien määrä riskitekijöiden mukaan Intiassa

Alla olevasta kaaviosta näkyy, kuinka vaarallisesta sanitaatiosta johtuvien kuolemien osuus on muuttunut vuosien aikana. Intiassa tämä osuus on ollut suurempi kuin sen naapurimaissa, kuten Bangladeshissa ja Pakistanissa.

Turvattomien sanitaatioiden vuoksi kuolleiden osuus

Lisäksi, vaikka osuus on laskenut Intiassa, vauhti on hidastunut hieman vuodesta 2015. Tietenkin nämä tiedot ovat vain vuoteen 2017 asti ja ovat viimeisin saatavilla instituutin Lancetissa julkaistun Global Disease Burden -tutkimuksen mukaan. Terveysmittarit ja -arvioinnit (IHME).

Syy siihen, miksi niin monet kuolevat vaarallisiin sanitaatioihin, on se, että Intiassa suurella osalla väestöstä ei ole parannettua sanitaatiota. Parannettu sanitaatio on määritelty tiloiksi, jotka varmistavat ihmisten eritteiden hygieenisen erottamisen ihmiskontakteista. Tämä sisältää tilat, kuten huuhtelun/kaatahuuhtelun (putkijohtoiseen viemärijärjestelmään, saostussäiliöön, kaivokäymälään), tuuletettavan parannetun kuoppakäymälän (VIP), kuoppakäymälän laatalla ja kompostikäymälän.

Vuonna 2015 68 prosentilla maailman väestöstä oli parannetut sanitaatiotilat. Toisin sanoen lähes kolmanneksella ihmisistä ei ollut pääsyä.

LUE | 'Et miten puhut ystävistä': Biden Trumpille kutsui Intian ilmaa 'likaiseksi'

Intiassa vain 40 prosentilla väestöstä oli parannettu sanitaatio. Tämä on paljon pienempi kuin sen lähinaapureissa, kuten Sri Lankassa (95 %) sekä Pakistanissa ja Bangladeshissa (molemmat yli 60 %). 40 %:n käyttöoikeus on Intian kanssa, kuten Zimbabwe ja Kenia, ja se on alle maiden, kuten Sambian ja Senegalin.

Laajempi suuntaus on, että parantuneiden sanitaatiopalvelujen saatavuus paranee tulotason kasvaessa, mutta Pakistan, Bangladesh, Ruanda ja Nepal ovat saavuttaneet paremmat mahdollisuudet saada BKT asukasta kohden alhaisemmalla tasolla kuin Intia (katso kaavio alla). Lisäksi suunnilleen Intian henkeä kohti lasketun BKT:n tasolla Uzbekistanilla on 100-prosenttinen pääsy, kun taas Vietnamilla ja Myanmarilla on kaksinkertainen pääsy parantuneeseen sanitaatioon.

Parannetun sanitaatiotason omaavan väestön osuus suhteessa BKT:hen asukasta kohti, 2015

Kaiken kaikkiaan huonolla sanitaatiolla ja saastumisella on merkittäviä haitallisia vaikutuksia kansanterveysstandardeihin. Lasten stunting – mikä tarkoittaa ikään nähden alhaisempaa pituutta – on merkki kroonisesta aliravitsemuksesta, ja tiedot osoittavat, että stunting on yleisempää maissa (kuten Intia), joissa parannettujen sanitaatioiden saatavuus on vähäistä (katso alla oleva taulukko). Napsauta seurataksesi Express Explainedia Telegramissa

Stuntingin yleisyys vs. parannetut sanitaatiotilat, 2015

Kaikki tämä saa meidät likaisuuden kustannuksiin. Maailmanpankin mukaan: Sanitaation puute hidastaa myös talouskasvua. Huono sanitaatio maksaa joillekin maille miljardeja.

Intian tapauksessa eniten lainattu tutkimus on Maailmanpankin tutkimus vuodelta 2006, jolloin tällaiset kustannukset sidottiin 53,8 miljardiin dollariin eli 6,4 prosenttiin Intian vuotuisesta BKT:sta. Vaikka tämä prosenttiosuus (BKT:sta) on pysynyt samana, tämän päivän BKT:lla tappiot (karkea arvio) olisivat lähes 170 miljardia dollaria (tai 12 lakh crorea).

Maailmanpankin mukaan taloudelliset tappiot johtuvat pääasiassa ennenaikaisista kuolemantapauksista, terveydenhuollon kustannuksista, menetetystä ajasta ja tuottavuudesta hoitoon hakeutumisesta sekä menetetyistä ajasta ja tuottavuudesta päästäkseen saniteettitiloihin.

Maailman terveysjärjestön mukaan jokainen sanitaatioon käytetty dollari tuottaa noin 9 dollarin säästöjä hoidosta, terveydenhuoltokustannuksista ja tuottoisemmista päivistä.

On selvää, että Intian kaltaisille maille ei kannata pysyä likaisena riippumatta siitä, mitä vauraammat maat, kuten Yhdysvallat, sanovat tai tekevät.

Pysy siis puhtaana ja turvassa.

Udit

Jaa Ystäviesi Kanssa: