Mikä on Global Stocktake?
Yksi Pariisin ilmastokonferenssin sopimuksen muotisanoista

'Globaali tilannekatsaus' viittaa viiden vuoden välein tehtävään arvioon maiden ilmastonmuutostoimien vaikutuksista. Pariisin sopimuksen mukaan jokaisen maan on esitettävä ilmastotoimintasuunnitelma viiden vuoden välein. Sen oletetaan olevan samanlainen kuin suunnitelmavaltiot, jotka esittivät ennen viime viikolla päättyneitä neuvotteluja.
Pariisin sopimuksen mukaan ensimmäinen maailmanlaajuinen arvio tehdään vuonna 2023. Siinä arvioidaan, vastasiko toteutettujen ilmastotoimien nettotulos tavoitetta pitää maapallon keskilämpötilan nousu esiteollisesta ajasta 2 celsiusasteeseen. . Arviointi auttaa maailmaa päättämään, tarvitseeko sen tehdä enemmän - ja kuinka paljon enemmän.
Vaikka jokaisen maan on osallistuttava maailmanlaajuiseen kartoitukseen, harjoituksessa ei arvioida, ovatko yksittäisen maan toimet riittäviä vai eivät. Se tekee vain arvion maailman yhteisistä ponnisteluista. Tämä johtuu siitä, että ilmastotoimien oletetaan olevan kansallisesti määrättyjä, ja kansakunnilla on ongelmia muiden kertoa heille, mitä heidän pitäisi tehdä. Arviointi ei koske sitä, kenen pitäisi tehdä kuinka paljon - vaan keskittyy pikemminkin siihen, mitä on tehtävä.
Kehitysmaiden vaatimusten mukaisesti selvitys kattaa kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistoimien tulosten lisäksi myös ilmastonmuutoksen vaikutuksiin sopeutumisen. Se sisältää myös arvioinnin siitä, tarjoavatko kehittyneet maat riittävästi apua kehitysmaille antamalla rahaa ja teknologiaa Pariisin sopimuksen mukaisesti.
Toinen tilannekatsaukseen sisällytettävä asia on Yhdistyneiden Kansakuntien tukeman tieteellisen elimen Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) viimeisin raportti, joka tarkastelee kaikkea julkaistua ilmastotieteitä 5-6 vuoden jaksoissa ja tekee niistä johtopäätökset. IPCC:n raportit muodostavat tieteellisen perustan, jolle maailma ryhtyy ilmastotoimiin.
Keskusteltiin jonkin verran maailmanlaajuisten arvioiden tiheydestä. Intian kaltaiset maat pitivät parempana 10 vuoden jaksoa, kun taas EU ja jotkut muut vaativat viiden vuoden jaksoa. Intia oli väittänyt, että viisi vuotta on liian lyhyt aika arvioida, onko toimilla ollut toivottuja vaikutuksia.
Jaa Ystäviesi Kanssa: