'Suit-boot ki sarkar': Mitä Rahul sanoi, ja miksi sillä on väliä?
Puuttuessaan keskusteluun Lok Sabhassa maan maataloustilanteesta, Rahul oli kuvaillut hallitusta suit-boot ki sarkar'iksi ja pyytänyt pääministeri Modia käymään maanviljelijöiden luona nähdäkseen heidän tilanteensa itse.
Kongressin johtaja Rahul Gandhi. Entinen taloudellinen pääneuvonantaja Arvind Subramanian on väittänyt, että hallituksen viime kuussa ilmoittamaa yhtiöveron leikkausta ehdotettiin ensimmäisen Narendra Modin hallituksen kauden alussa, mutta idea hylättiin kongressin johtajan Rahul Gandhin puku-saappas ki. sarkar jibe.
Subramanian oli CEA lokakuusta 2014 kesäkuuhun 2018. Mitä Rahul sanoi, ja milloin ja miksi tämä keskustelu on relevanttia?
Mikä on 'suit-boot ki sarkar' jibe?
Vuoden 2015 alussa Rahul Gandhi, silloinen kongressin varapuheenjohtaja, mutta selvästi se henkilö, joka perii puolueen johdon äidiltään Sonia Gandhilta, piti lähes kaksi kuukautta kestäneen, paljon keskustelua herättäneen poliittisen sapattivapaan.
Hänen ensimmäinen suuri julkinen sitoutumisensa paluunsa jälkeen oli hänen puolueensa järjestämä mielenosoitus Delhissä Ramlila Maidanissa 19. huhtikuuta 2015. Rahul puhui voimakkaasti, hyökkäsi suoraan pääministeri Narendra Modin kimppuun ja maalasi hänet suuryritysten ystäväksi ja vihollisena. köyhät ja maanviljelijät.
Kongressin johtaja puhui maatilalainojen luopumisesta UPA:n hallituksessa, MNREGA:sta ja köyhien elintarviketurvasta sekä henkilökohtaisesta puuttumisestaan estääkseen ihmisiä menettämästä maitaan Niyamgirissa Odishassa ja Bhatta-Parsaulissa Länsi-Uttar Pradeshissa. Kaikki mitä teimme, oli heikkojen ja köyhien hyväksi, hän oli sanonut.
Päivää myöhemmin, 20. huhtikuuta, puuttuessaan keskusteluun Lok Sabhassa maan maataloustilanteesta, Rahul kuvaili hallitusta puku-saappaat ki sarkariksi ja pyysi pääministeri Modia käymään maanviljelijöiden luona nähdäkseen heidän tilanteensa itse. Vehnävarasto makaa markkinoilla, koska hallitus ei ota sitä... Potket maanviljelijät pois aina kun he pyytävät lannoitteita, Rahul oli sanonut.
Hän kuvaili Modin hallitusta nimillä udyogpatiyon ki sarkar, bade logon ki sarkar ja suit-boot ki sarkar (kapitalistien, rikkaiden ja pukuihin ja saappaisiin pukeutuneiden hallitus).
Miten BJP reagoi?
Rikkaiden ja köyhien välisten ristiriitojen korostaminen on ollut Intiassa pitkään poliittinen taktiikka ja iskulause, jota kaikki poliittiset puolueet ovat käyttäneet. Vaikka sosialistit, kommunistit ja dalit-puolueet keskittyvät politiikkansa syrjäytyneisiin ja syrjäytyneisiin, myös kongressi on perinteisesti maalannut itsensä köyhien puolelle. Indira Gandhi oli tehnyt jyrkän käännöksen vasemmalle 1960-luvun lopulla, kun hän kohtasi voimakkaita poliittisia haasteita ja talouskriisiä. Tänä aikana Indira kritisoi jyrkästi Yhdysvaltoja ja ryhtyi toimiin, kuten pankkien ja hiilen kansallistaminen.
BJP on pyrkinyt murtautumaan vapaaksi Brahmin-Bania-puoluekuvastaan ja näyttäytymään kaikkien intialaisten puolueena. Vuoden 2014 vaalitulokset osoittivat, että suuret osat köyhistä olivat siirtyneet uskollisiksi BJP:lle. Tämä suuntaus vahvistui vuoden 2019 vaaleissa. Siitä huolimatta Rahulin hyökkäys pakotti BJP:n puolustamaan köyhiä suosivia oikeuksiaan. .
Pääministeri itse ei hukannut hetkeäkään korostaessaan, että kaikki hänen päätöksensä oli tarkoitettu köyhien hyväksi. Eduskunnassa Arun Jaitley, silloinen valtiovarainministeri, vastasi, että heidän oli soojh-boojh ki sarkar (järkevä ja ymmärtäväinen hallitus). Haastattelussa tämä sivusto kesällä 2015 silloinen eduskunta- ja kaupunkikehitysministeri M Venkaiah Naidu oli sanonut: Hänen (Rahulin) väitteensä, että olemme ystäviä yritysten kanssa, on halpa taktiikka. Mikä on 'puku saappaasarkar'? Tarkoittaako hän sanoa, että köyhien ei pitäisi käyttää puku-saappaat? On monia rikkaita, jotka eivät käytä pukuja. Haluan kertoa hänelle: Adani aur Ambani, aapka meherbani. He menestyivät valtasi aikana. He eivät tulleet viimeisen 10 kuukauden aikana. Hänen pitäisi tietää, että Modi on köyhien messias.
Jaa Ystäviesi Kanssa:
