Strategia tai kurssin korjaus: Miksi kongressi katkaisi suhteet liittolaisensa Badruddin Ajmalin kanssa Assamissa

Kongressin johtajat uskovat, kuinka Ajmalin erottelu tapahtuu paikoissa, joilla on merkittäviä vähemmistöääniä, riippuu siitä, millaista narratiivia puolue pystyy rakentamaan seuraavan kahden vuoden aikana.

Badruddin Ajmal (äärimmäisenä vasemmalla) ja (vasemmalta) Abhishek Manu Singhvi, Hardik Patel, Mallikarjun Kharge ja Shatrughan Sinha mielenosoituksessa Kolkatassa vuonna 2019. (Arkisto)

Kuukausia sen jälkeen, kun Assamin parlamenttivaalit taistelivat – ja hävisivät – All India United Democratic Front (AIUDF) -järjestön kanssa, kongressi on päättänyt katkaisee siteet Badruddin Ajmalin johtamaan alueelliseen joukkoon . Päätös herätti yllätyksen ja useita kysymyksiä.

Ilmeinen laukaisin

Välitön provokaatio oli ilmeisesti jokin ' pro-BJP AIUDF:n johtajien lausunnot. Ajmalin veli Sirajuddin kutsui äskettäin pääministeri Himanta Biswa Sarmaa dynaamiseksi ja huumekartellien vastaisen taistelun ykkösmieheksi. Sarma teki paljon kehitystyötä, ja Assam etenisi hänen johdolla, hän sanoi.

Kongressi väittää, että ajmalit ylistävät CM:ää suojellakseen valtavia henkilökohtaisia ​​ja liike-etujaan. AIUDF:n johto ja vanhempien jäsenten jatkuva ja mystinen ylistys BJP:lle ja pääministerille on vaikuttanut yleiseen käsitykseen kongressista, puolue sanoi tiistaina. Kongressin Assamin johtaja Jitendra Singh kertoi tämä sivusto oli mahdotonta hyväksyä, että mahajot-kumppanilla oli salaisia ​​siteitä BJP:hen.

Mutta monet eivät ole halukkaita ostamaan kongressin korkean moraalin selitystä.

Taktinen liike

Yksi näkemys on, että kongressi teki strategisen liikkeen ennen tulevia ylimääräisiä vaaleja. Väliäänestykset on määrä saada viidestä paikasta, joista kolme on Ylä-Assamissa. He yrittävät tavoittaa hinduäänestäjiä sanomalla, että 'olemme katkaisseet siteet Ajmalin kanssa', kongressin entinen johtaja sanoi.

Kongressi kärsi raskaita tappioita Ylä-Assamissa eduskuntavaaleissa, minkä puoluejohtajat pitävät liittoutumana Ajmalin kanssa. Eräs vanhempi kongressin johtaja yritti esittää vivahteikkaan otoksen:

Joissain paikoissa hävisimme, toisissa voitimme (AIUDF-allianssin ansiosta). Ylä-Assamissa se vaikutti suorituskykyymme, koska BJP oli täysin polarisoinut vaalit. Mutta Barakin laaksossa ja paikoin Ala-Assamissa se auttoi meitä. Ajatuksena ei ollut kohdentaa muslimien ääniä sinänsä. Sen tarkoituksena oli tuoda kaikki samanhenkiset puolueet yhteen.

Ylivaalit järjestetään Marianin, Majulin ja Thowran ylä-Assamissa lukuun ottamatta Tamulpuria ja Gossaigaonia Kokrajharissa. Kaikki ne ovat vakavia assamilaisia ​​istuimia. Yksi (Thowra) on Sivasagarissa (piiri), joka toimi Ahomin pääkaupunkina noin kuusi vuosisataa. Entinen pääministeri Sarbananda Sonowal vapautti Majulista. Mariani on Jorhatissa, josta entinen pääministeri Tarun Gogoi tuli, vanhempi johtaja sanoi.

Tappioiden leikkaaminen

Miksi kongressi alun perin teki liiton AIUDF:n kanssa? Lähteiden mukaan Jitendra Singh ei ollut innostunut, vaan meni osavaltiopuolueen johdon päätökseen. Melkein kaikki osavaltion kongressin johtajat - paitsi ehkä Sushmita Dev, joka joutui jättämään paikat AIUDF:lle Barak Valleyn kotikentällä - kannattivat sidomista.

Nyt on käsitys, että teimme virheen. Liiton jälkeen kongressia pidettiin 'muslimipuolueena', ja BJP pystyi polarisoimaan vaalit, sanoi johtaja.

Sanomme nyt, että AIUDF on siirtymässä lähemmäs BJP:tä. Tämä palvelee kahta tarkoitusta - voimme kertoa muslimeille, että halusimme maallista yhtenäisyyttä, mutta AIUDF lämpenee BJP:tä vastaan, ja muilla alueilla voimme sanoa, että olemme katkaisseet siteet Ajmalin kanssa, johtaja sanoi.

Kongressin laskelmissa hajoaminen ei vaikuta siihen vaaleihin. Vähemmistöt tietävät, että vain kongressi voi syrjäyttää BJP:n vallasta. Vähemmistöäänien jakautuminen auttaa BJP:tä. Meidän on työskenneltävä kovasti vähemmistöalueilla, jotta he ymmärtäisivät, että AIUDF voi voittaa parhaimmillaan vain noin 30 paikkaa. Mutta hallituksen muodostamiseen tarvitaan 64 MLA:ta (126 jäsenen talossa), joten kenen puolelle heidän pitäisi olla? Ja kun menemme AIUDF:n kanssa, emme saa ääniä Ylä-Assamissa… Toivottavasti vähemmistöt ymmärtävät. Teemme kovasti töitä, vanhempi johtaja sanoi.

Kongressi työskentelee myös liittouman kanssa Akhil Gogoin Rajor Dalin kanssa. Mariani on Akhilin kotivaalipiiri. Lähteet sanovat, että Akhil ei ole tyytyväinen liittymään liittoumaan, johon AIUDF on osa. Suuri allianssi voitti 50 paikkaa edustajakokousvaaleissa, kun kongressi voitti 29 ja AIUDF 16, jota seurasivat BPF (4) ja CPM (1).

Kustannukset ja edut

Kongressilla on dilemma, vanhempi johtaja selitti. Se ei voi voittaa Badruddinin kanssa Ylä-Assamissa, eikä se voi voittaa ilman Barduddinia Barakin laaksossa ja joitain Ala-Assamin paikkoja. Tämä (solmioiden katkaiseminen) on uhkapeliä. Katsotaan, kannattaako se, hän sanoi.

Ala-Assamin vaalipiireissä on huomattava määrä bengali-alkuperää olevaa vähemmistöyhteisöä, joka muodostaa AIUDF:n perustan. Ylä-Assamissa 'alkuperäiskansoilla' on vaikutusvaltaa, ja BJP on tunkeutunut sinne voimakkaasti.

Kongressin johtajat uskovat, kuinka Ajmalin erottelu tapahtuu paikoissa, joilla on merkittäviä vähemmistöääniä, riippuu siitä, millaista narratiivia puolue pystyy rakentamaan seuraavan kahden vuoden aikana. Kun se taisteli yksin vuonna 2016, kongressi voitti 26 paikkaa; liitossa AIUDF:n kanssa se sai kolme lisää. Myös AIUDF nousi 13 paikasta vuonna 2016 tällä kertaa 16:een.

Saamiemme paikkojen määrässä ei ole paljon eroa, joten päätös on tehtävä puolueen pitkän aikavälin edun mukaisesti. AIUDF voittaa siellä, missä väestörakenne on suotuisa. Mutta meidän on oltava läsnä kaikkialla osavaltiossa ja voitettava kaikkialla, johtaja sanoi.

Kongressin ääniosuus on pysynyt ennallaan kahden viime vaalin aikana – se voitti 30,96 prosenttia vuonna 2016; 29,67 prosenttia vuonna 2021.

Merkitseekö suhteiden katkeaminen 'muslimipuolueen' muutosta kongressin strategiassa kansallisella tasolla?

Tällä ei ole mitään tekemistä kansallisen politiikan kanssa. Keralassa Muslimiliitto on osa UDF:ää. On yksinkertaista sanoa, että vastustamme sidoksia vähemmistöpuolueiden kanssa... Meidän on oltava käytännöllisiä ja tehtävä päätökset kokemuksen perusteella ja tulevaisuuteen katsoen, johtaja sanoi.

Uutiskirje| Napsauta saadaksesi päivän parhaat selitykset postilaatikkoosi

Jaa Ystäviesi Kanssa: