Maatietojen toimittaminen FCI:lle voi viedä lakeilta viljelijöiltä MSP-maksun ajoissa tai ei koskaan saada MSP-maksua
Punjabissa on noin 10,93 lakh toimivaa maatilaa maatalouslaskennan 2015–2016 mukaan. Mutta tämä ei tarkoita, että myös maatalousmaan omistajien määrä olisi sama.

Intian elintarvikeyhtiö (FCI) kirjoitti äskettäin elintarvike-, siviili- ja kuluttaja-asioiden johtajalle, joka etsii maanviljelijöiden maarekisteriä voidakseen maksaa vähimmäistukihinnan (MSP) suoraan verkossa heidän pankkitileilleen tulevalta Rabin markkinointikaudelta. (RMS). Se pyysi myös jakamaan maarekisteritietoja ja välittämään FCI:n toimistoon, mistä ne löytää, jotta FCI tarkistaa maanviljelijöiden maarekisterit RMS 2021-2222:n aikana FCI:n oman oston osalta.
Tämä uusi ehdotettu käytäntö näyttää kuitenkin tällä hetkellä epäkäytännölliseltä ja saattaa viedä suuren osan viljelijöiltä oikea-aikaiset MSP-maksut tai he eivät ehkä saa sitä ollenkaan. tämä sivusto selittää.
Uutiskirje | Napsauta saadaksesi päivän parhaat selitykset postilaatikkoosi
Kuinka monen Punjabin maanviljelijän nimissä on maatalousmaata?
Punjabissa on noin 10,93 lakh toimivaa maatilaa maatalouslaskennan 2015–2016 mukaan. Mutta tämä ei tarkoita, että myös maatalousmaan omistajien määrä olisi sama. Omistajia on enemmän, koska useissa tapauksissa yhdellä maa-alueella on useita osakkeenomistajia. Tietojen mukaan Punjabissa on noin 16 lakh maanviljelijöitä ja noin 9,50 lakh viljelijöitä, sanoi Jagmohan Singh, pääsihteeri Bharti Kisan Union (Dakuanda).
Mikä sitten on esteenä näiden 16 miljoonan maanviljelijöiden maatietojen toimittamisessa?
Maarekisterien toimittamisessa ei ole estettä, mutta suurin ongelma on, että kaikki nämä 16 miljoonan viljelymaan omistajat eivät viljele omia maitaan ja heidän pankkitilinsä tarjoaminen ei palvelisi MSP-maksun suorittamista, jonka pitäisi mennä todelliselle viljelijälle. siitä maasta. Koska noin 45-50 prosenttia omistajista on antanut maansa vuokralle ja perillä siitä vuosivuokraa ja sitä viljelevät ovat viljelijät, jotka eivät omista sitä maata tehdessään maataloutta vuosikymmeniä. Miten hallitus varmistaa viljelijöiden maksun? kysyi Jagmohan.
Tällä hetkellä maanviljelijät (omistajat) ja viljelijät saavat maksua arhtiyoiden kautta ja tässä järjestelmässä he saavat maksun isäntänsä kautta, joka istuu USA:ssa ja Kanadassa. Useimmissa maanvuokratapauksissa ei ole juuri mitään kirjoitettu, ja viljelijän nimeä tuskin mainitaan missään, koska kaikki tapahtuu hyvässä uskossa, sanoi Punjab Agriculture Universityn (PAU) Ludhiana-professori Sukhpal Singh, pääekonomisti (maatalouden markkinointi). sekä maattomat maanviljelijät että pienet ja marginaaliset viljelijät ottavat myös maata vuokralle viljelyyn.
Mitä tulosäännöt sanovat?
Punjabin maatulolain mukaan maan omistaja mainitaan khud kashtkarina (itse viljelijä) riippumatta siitä, viljeleekö hän kyseistä maata vai ei, sanoi Jagmohan vaatien hallitusta laatimaan lain sekä viljelijän että maan etujen turvaamiseksi. omistaja, ja että hallituksen tulisi mainita viljelijöiden nimet joissakin tietueissa.
Miten viljelijät menettäisivät MSP:n, jos uusi ehdotus toteutetaan?
Aikaisemmin myös tämä maanviljelijöiden ryhmä (viljelijät tai maattomat) jäi ilman useiden valtion järjestelmien etuja, kuten tukia tai suoria etuuksia. Näiden etujen määrä hyvitetään maan omistavan viljelijän tilille. Ja hyvin harvat maanviljelijät tarjoavat näitä etuja edelleen maansa vuokralaisille tai viljelijöille.
Useimmiten omistaja sanoo, että hän oikaisee sen maan vuosivuokraan ja näin he saavat myös viivästyneitä etuja vuoden kuluttua.
Sama tulee tapahtumaan täällä, kun ihminen viljelee maata, hän luonnollisesti myy satoa mandissa ja hänellä on oikeus saada MSP myytyä satoa vastaan, mutta uuden suunnan mukaan rahat menevät maan omistajan tili, jolla ei ole mitään tekemistä viljelyn kanssa, vaan vain hänen vuosivuokransa, sanoi Jagmohan ja lisäsi, että nyt tällaisessa tapauksessa, kun omistajan maakirjanpito toimitetaan, kuka varmistaa että viljelijä saa rahansa ajoissa maanomistajalta, joka saa rahat tililleen FCI:n ehdon mukaisesti ja joskus viljelijä ottaa maata vuokralle useilta isännöiltä, mikä vaikeuttaa asiaa entisestään ja hän on riippuvainen maan omistajasta MSP:n maksamisessa.
Hallituksen tulisi laskea sadon alla oleva kokonaismaa osavaltiossa ja suorittaa maksu osavaltion hallitukselle, joka maksaa sen edelleen viljelijöille/viljelijöille. Vehnän viljelyala on usean viime vuoden ajan ollut suurin piirtein sama, eikä myöskään tuottavuudessa ole juurikaan eroa. Hallituksen tulisi laskea tämän perusteella sen sijaan, että se pyytäisi yksittäisten viljelijöiden maarekisteriä, sanoi Prof. Sukhpal ja lisäsi, että tällainen dokumentointi aiheuttaa tehottomuutta markkinointiprosessissa ja iskee todellisten viljelijöiden tuloihin.
Hän totesi myös, että tällaiset hallituksen toimet eivät ole muuta kuin yritystä paeta hankintoja vaiheittain, kun taas MSP:n ja julkisten hankintojen pitäisi olla jokaisen viljelijän/viljelijän oikeus.
Jaa Ystäviesi Kanssa: