Selitetty: Miksi Intia on jäljessä maailmanlaajuisessa nälkäindeksissä

Global Hunger Index -raportissa Intiassa on korkein prosenttiosuus lapsista, jotka kärsivät akuutista aliravitsemuksesta. Muilla parametreillä, joissa Intia on parantunut, vauhti on ollut suhteellisen hidasta.

GHI jakaa maita pienestä nälästä kohtalaiseen, vakavaan, hälyttävään ja erittäin hälyttävään. Intia on yksi 47 maasta, joissa nälkä on vakava.

Viimeisin Globaali nälkäindeksi (GHI) on sijoittunut Intian a alhainen 102 117 maan joukossa se on kartoitettu. Vuonna 2018 Intia oli sidottu 103:een, mutta viime vuonna kartoitettiin 119 maata. Joten vaikka sijoitus on tänä vuonna yhtä parempi, todellisuudessa Intia ei ole parempi verrattuna muihin maihin. GHI jakaa maita pienestä nälästä kohtalaiseen, vakavaan, hälyttävään ja erittäin hälyttävään. Intia on yksi 47 maasta, joissa nälkä on vakava.

Kaiken kaikkiaan vuoden 2019 GHI-raportin mukaan nälkäisten määrä on noussut vuoden 2015 785 miljoonasta 822 miljoonaan. Siinä todetaan lisäksi, että useiden maiden nälkä on nyt korkeampi kuin vuonna 2010, ja noin 45 maata ei onnistu saavuttamaan 'matalaa' nälkätasoa vuoteen 2030 mennessä.

Mikä on maailmanlaajuinen nälkäindeksi?

Welthungerhilfe (äskettäin yhteistyössä Concern Worldwiden kanssa) on tuonut GHI:n esiin lähes joka vuosi vuodesta 2000 lähtien; Tämän vuoden raportti on 14. Matala pistemäärä saa maan paremman sijoituksen ja tarkoittaa parempaa suorituskykyä.

Syynä nälän kartoittamiseen on varmistaa, että maailma saavuttaa nollan nälän vuoteen 2030 mennessä – yksi YK:n asettamista kestävän kehityksen tavoitteista. Tästä syystä GHI-pisteitä ei lasketa tietyille korkean tulotason maille.

Kun tavallisessa kielenkäytössä nälkä ymmärretään ruuan puutteena, niin muodollisesti se lasketaan kartoittamalla kalorien saanti.

Lähde: Global Hunger Index 2019

Mutta GHI ei rajoitu tähän kapeaan nälän määritelmään. Sen sijaan se seuraa eri maiden suorituskykyä neljällä keskeisellä parametrilla, koska yhdessä nämä parametrit kuvaavat useita nälän ulottuvuuksia – tällaisen hivenravinteiden puutteen – ja tarjoavat siten paljon kattavamman nälänmittauksen.

Miten GHI mittaa nälkää?

Jokaisen luettelon maan osalta GHI tarkastelee neljää indikaattoria:

* Aliravitsemus (joka heijastaa riittämätöntä ruoan saatavuutta): lasketaan aliravitun väestön osuudella (eli jonka kalorien saanti on riittämätön);

* Lasten laihtuminen (joka heijastaa akuuttia aliravitsemusta): lasketaan alle viisivuotiaiden hukkaan joutuneiden lasten (eli niiden, joiden paino on pituuteensa nähden) osuus;

* Child Stunting (joka heijastaa kroonista aliravitsemusta): lasketaan niiden alle 5-vuotiaiden lasten osuudella, jotka ovat kitukasvuisia (eli ne, joiden pituus on ikäänsä nähden pieni);

* Lapsikuolleisuus (joka heijastelee sekä riittämätöntä ravitsemusta että epäterveellistä ympäristöä): lasketaan alle 5-vuotiaiden lasten kuolleisuudesta (osittain heijastus riittämättömän ravitsemuksen kohtalokkaasta yhdistelmästä).

Kunkin maan tiedot standardoidaan 100 pisteen asteikolla, ja lopullinen pistemäärä lasketaan sen jälkeen, kun komponenteille 1 ja 4 on annettu 33,33% painoarvoa ja komponenteille 2 ja 3 kummallekin 16,66%.

Maat, joiden pistemäärä on pienempi tai yhtä suuri kuin 9,9, luokitellaan matalan nälän luokkaan, kun taas maat, joiden pistemäärä on välillä 20–34,9, kuuluvat vakavaan luokkaan ja yli 50 pisteen saaneet maat erittäin hälyttävässä kategoriassa.

Mikä on Intian pistemäärä verrattuna muihin?

BRICS-ryhmästä Intia on heikoin, Kiina on 25 ja pistemäärä vain 6,5. Myös Etelä-Aasiassa Intia on kaikkien muiden maiden takana. Sri Lanka, Nepal, Bangladesh ja Pakistan (tässä järjestyksessä) ovat kaikki Intiaa edellä.

Muut Intiaa edeltäneet maat ovat Saudi-Arabia (sijoitus 34), Venezuela (sijoitus 65, vaikka sen pistemäärä on kaksinkertaistunut hieman yli 8:sta yli 16:een sosioekonomisen ja poliittisen kriisin vuoksi), Lesotho (sijoitus 79) ), Burkina Faso (sijoitus 88) ja Pohjois-Korea (sijoitus 92).

Toisin kuin Intia, jossa on maailman suurin demokratia ja yksi suurimmista talouksista, suurin osa Intian alapuolella olevista GHI:n maista – Afganistan, Haiti tai Jemen jne. – ovat joko huonosti hallittuja tai sodan repimiä tai luonnonmullistusten runtelemia.

Miksi Intia on GHI:ssä niin alhaalla?

Kokonaispistemäärällä 30,3 Intia on Nigerin (pisteet 30,2, sijoitus 101) ja Sierra Leonen (pistemäärä 30,4, sija 103) välissä. Vuonna 2000 Intian pistemäärä oli 38,8 ja sen nälkä oli hälyttävässä kategoriassa. Sittemmin Intia on parantunut tasaisesti useimpien tekijöiden osalta vähentääkseen pisteitään ja on nyt sijoitettu vakavaan kategoriaan.

Mutta Intian paranemisvauhti on ollut suhteellisen hidasta. Mikään ei kuvaa tätä paremmin kuin Nigerin ja Sierra Leonen liikeradat, joiden pisteet vuonna 2000 olivat 52,1 ja 53,6 ja jotka joutuivat äärimmäisen hälyttävän nälän luokkaan - ja olivat paljon huonommassa asemassa kuin Intia.

Joten vaikka Intia on parantanut arvosanaansa, monet muut ovat tehneet enemmän, ja tämä selittää sen, miksi Intia ei ole onnistunut ottamaan vastaavaa edistystä nälän vähentämisessä huolimatta suhteellisen nopeasta talouskasvusta vuodesta 2000 lähtien.

Mistä syistä Intian parannukset ovat olleet hitaita?

Ensinnäkin, laajemmista parannuksista huolimatta, Intiassa on yksi luokka – Child Wasting, eli lapset, joiden paino on pituuteensa nähden alhainen. Toisin sanoen alle 5-vuotiaiden kuihtumista kärsivien osuus on noussut vuoden 2010 16,5:stä nyt 20,8:aan. Laihtuminen on osoitus akuutista aliravitsemuksesta, ja Intia on tällä parametrilla kaikista maista huonoin.

Intian lasten haaskausaste on erittäin korkea, 20,8 prosenttia, mikä on korkein haaskausaste kaikista tämän raportin maista, joista oli saatavilla tietoja tai arvioita. Sen lasten hidastumisaste, 37,9 prosenttia, on myös luokiteltu erittäin korkeaksi kansanterveyden kannalta… Intiassa vain 9,6 prosenttia kaikista 6–23 kuukauden ikäisistä lapsista saa vähintään hyväksyttävän ruokavalion, raportissa todetaan.

Vuonna 2014 pääministeri käynnisti Puhdas Intia -kampanjan, jonka tarkoituksena on lopettaa avoin ulostaminen ja varmistaa, että kaikissa kotitalouksissa on käymälät. Väestön terveyttä ja sitä kautta lasten kasvua ja kehitystä ravintoaineiden imeytymiskyky heikentää kuitenkin, vaikka käymälöiden uusi rakentaminenkin heikkenee.

Jaa Ystäviesi Kanssa: