Selitetty: Miksi Kiina vastustaa THAAD-puolustusjärjestelmiä Etelä-Koreassa

Joidenkin Itä-Aasian tarkkailijoiden mukaan Kiina uskoo, että Yhdysvallat vaikuttaa Etelä-Koreaan ja Japaniin ja voi puuttua Pekingin pitkän aikavälin sotilaallisiin, diplomaattisiin ja taloudellisiin etuihin alueella.

Etelä-Korean lisäksi THAAD-ohjuspuolustusjärjestelmä on ollut aiemmin käytössä Arabiemiirikunnissa, Guamissa, Israelissa ja Romaniassa. (Tiedostokuva)

Kiina on antanut lausunnon, jossa se toistaa pitkäaikaisen vastustavansa Yhdysvaltain THAAD-ohjuspuolustusjärjestelmän läsnäoloa Etelä-Koreassa. Sen vastustus perjantaina seurasi raportteja yön yli tehdystä operaatiosta tuoda uusia korvaavia torjuntaohjuksia Yhdysvaltain Etelä-Korean tukikohtaan.

Kiina on vastustanut puolustusjärjestelmää siitä lähtien, kun se otettiin käyttöön Etelä-Koreassa kolme vuotta sitten, mikä on heikentänyt maiden välisiä suhteita.

Mikä on THAAD?

THAAD on lyhenne sanoista Terminal High Altitude Area Defense, kuljetettava, maassa sijaitseva ohjuspuolustusjärjestelmä. Kirjassa Teatterin ohjuspuolustus (TMD) Itä-Aasiassa: vaikutukset Pekingiin ja Tokioon , Lars Assmann kirjoittaa: THAAD on yhdistetty avaruudessa ja maassa sijaitseviin valvonta-asemiin, jotka välittävät tietoa saapuvasta ohjuksesta ja ilmoittavat THAAD-torjuntaohjukselle uhkatyyppiluokituksen. THAAD on huolestunut avaruudessa olevista infrapuna-antureilla varustetuista satelliiteista saapuvista ohjuksista.

Tämän ballistisen ohjuspuolustusjärjestelmän on suunnitellut ja valmistanut yhdysvaltalainen Lockheed Martin. Etelä-Korea ei ole ainoa maa, jolla on THAAD-ohjuspuolustusjärjestelmä. Sitä on aiemmin käytetty Arabiemiirikunnissa, Guamissa, Israelissa ja Romaniassa.

Express selitettyon nyt päälläTelegram. Klikkaus tästä voit liittyä kanavallemme (@ieexplained) ja pysy ajan tasalla uusimmista

Mistä tässä Etelä-Korean ja Kiinan välisessä THAAD-kiistassa on kyse?

Etelä-Koreassa THAAD-ohjuspuolustusjärjestelmää käyttää maahan sijoitettu Yhdysvaltain armeija. Yhdysvallat oli aiemmin ilmoittanut, että tämän ohjuspuolustusjärjestelmän käyttöönotto oli vastatoimi Pohjois-Korean mahdollisia hyökkäyksiä vastaan, etenkin sen jälkeen, kun maa oli ryhtynyt ballististen ohjusten testaukseen.

Vuonna 2017 asiat kärjistyivät Korean niemimaalla sen jälkeen, kun Pohjois-Korean koe ampui muutaman ohjuksen Yhdysvaltojen Japanissa sijaitsevien tukikohtien suuntaan. Tämän tapauksen jälkeen Yhdysvallat muutti suunnitelmiaan ja siirsi järjestelmät armeijan tukikohtaansa Osaniin Etelä-Koreaan kun lopullista käyttöönottopaikkaa valmistellaan.

Osanin lentotukikohta sijaitsee Etelä-Koreassa.

Nämä Yhdysvaltojen ja laajemmin Etelä-Korean toimet suuttivat erityisesti Kiinaa. Joksikin aikaa kiista on hetkellisesti laantunut, ellei sitä ole ratkaistu. Viimeisimmän kehityksen myötä näyttää kuitenkin siltä, ​​että kiista on noussut uudelleen esiin.

Miksi Kiina vastustaa THAADia Etelä-Koreassa?

Mukaan Washington Post , Kiinan vastustuksella ei ole juurikaan tekemistä itse ohjusten kanssa, ja se koskee enemmän järjestelmän sisäänrakennettuja kehittyneitä tutkajärjestelmiä, jotka voivat seurata Kiinan toimia. Kiista liittyy myös paljon geopolitiikkaan ja Itä-Aasian monimutkaisiin konflikteihin, ja Yhdysvallat on läsnä alueella erityisesti Japanissa ja Etelä-Koreassa olevien sotilastukikohtiensa kautta.

Joidenkin Itä-Aasian tarkkailijoiden mukaan Kiina uskoo, että Yhdysvallat vaikuttaa Etelä-Koreaan ja Japaniin ja voi puuttua Pekingin pitkän aikavälin sotilaallisiin, diplomaattisiin ja taloudellisiin etuihin alueella.

Lockheed Martin on THAAD-projektin pääurakoitsija. (Lähde: Lockheed Martin)

Korvaavien ohjusten lähettämisen jälkeen perjantaina Reuters ilmoitti Kiinan antaneen lausunnon, jossa se kehotti Yhdysvaltoja olemaan vahingoittamatta Pekingin ja Soulin kahdenvälisiä suhteita. Etelä-Korean uutistoimisto Yonhap lisäsi, että Kiina varoitti Yhdysvaltoja olemaan puuttumatta sen kansallisiin etuihin. Yhdysvallat ja Etelä-Korea ovat johdonmukaisesti väittäneet, että nämä ohjukset on tarkoitettu vain vastustamaan Pohjois-Korean mahdollisia uhkia.

Etelä-Korea antoi myös lausunnon, jonka mukaan ohjusten määrä ei ole lisääntynyt, vaan se on vain korvattu uudemmilla versioilla.

Järjestelmän tutka sieppaa ensin saapuvan ohjuksen. Järjestelmän miehittäjät tunnistavat kaikki tällaiset uhat, jotka sitten ampuvat ohjuksia kohden kuorma-autosta, jota kutsutaan sieppaajaksi. (Lähde: Lockheed Martin)

Kiinan vastaus THAADiin aiemmin

Kun kiista syntyi ensimmäisen kerran vuonna 2017, Kiina oli iskenyt Etelä-Koreaan taloudellisesti. Etelä-Korean yritykset, mukaan lukien suuret ryhmittymät, kuten LG, Lotte ja Samsung, hakivat monipuolista toimintaansa. Näihin kuului sellaisten laitosten ja yritysten sulkeminen, joilla ei ollut juurikaan tekemistä puolustuksen ja armeijan kanssa, kuten golfkenttien ja ostoskeskusten.

Tämän kehityksen jälkeen vuonna 2017 matkailu Kiinasta Etelä-Koreaan laski rajusti. Monet kiinalaiset turistit, jotka ovat korealaisen viihteen faneja, matkustavat Etelä-Koreaan – matkailuala edistää merkittävästi Etelä-Korean taloutta.

Etelä-Korean viihdeteollisuus näki konsertteja, esityksiä ja muita kaupallisia hankkeita Kiinassa K-pop-tähdiltä, ​​jotka joutuivat perumaan tämän kiistan seurauksena.

Eteläkorealaiset kosmetiikka- ja kauneustuotteet, jotka ovat erittäin suosittuja Kiinassa, ovat myös nähneet vaikutuksen niiden myyntiin, koska sosiaalisessa mediassa kehotettiin boikotoimaan eteläkorealaisia ​​tuotteita. Näin ollen kiistan vaikutus ei rajoittunut diplomaattiseen tasoon, vaan sillä oli kauaskantoisia seurauksia.

Kolmen vuoden kuluttua ei ole vielä nähtävissä, onko viimeisimmällä kehityksellä vastaava vaikutus maiden välisiin suhteisiin.

Jaa Ystäviesi Kanssa: