Selitys: Miksi akateemikot kehottavat Yhdysvaltoja lopettamaan aloitteen 'kiinalaisten vakoojien' etsimiseksi yliopistoista

Oikeusministeriö esitteli Kiina-aloitteen marraskuussa 2018 entisen presidentin Donald Trumpin aikana tavoitteenaan torjua Kiinan kansallisen turvallisuuden uhkia.

Ihmisiä vihanvastaisessa mielenosoituksessa lopettaakseen aasialaisten amerikkalaisten ja Tyynenmeren saarten asukkaiden syrjinnän Yhdysvalloissa. (Reuters)

177 Stanfordin yliopiston akateemikon ryhmän kirje on ilmaissut huolensa rotuprofiloinnista, jota ruokkii Yhdysvaltain oikeusministeriön Kiina-aloite, joka tarkastelee aktiivisesti kiinalaisia ​​vakoojia Yhdysvaltain yliopistoissa.

Professorit ovat todenneet, että vaikka Kiinan hallituksen hyväksymiin toimiin, kuten henkisen omaisuuden varkauksiin ja taloudelliseen vakoomiseen, on puututtava, laitoksen aloite on poikennut merkittävästi sen väitetystä tehtävästä.

…se vahingoittaa Yhdysvaltojen tutkimuksen ja teknologian kilpailukykyä ja ruokkii ennakkoluuloja, jotka puolestaan ​​herättävät huolta rotuprofiloinnista, kirjeessä väitetään.

Mikä on Kiina-aloite?

Sitten Yhdysvaltain oikeusministeri Jeff Sessions esitteli ohjelman marraskuussa 2018 entisen presidentin Donald Trumpin aikana tavoitteenaan torjua Kiinan kansallisen turvallisuuden uhkia.

Sessions oli tiedotuspuheessaan todennut, että Kiina-aloite auttaa vastaamaan taloutemme uusiin ja kehittyviin uhkiin.

Nykyään näemme Kiinan vakoilun tapahtuvan paitsi perinteisiä kohteita, kuten puolustus- ja tiedustelupalvelujamme, vastaan, myös kohteita, kuten tutkimuslaboratorioita ja yliopistoja vastaan, ja näemme kampuksillamme levitettävän kiinalaisen propagandan, hän sanoi.

Aloitteessa määritellyistä 10 tavoitteesta yksi koskee Foreign Agents Registration Act -lain soveltamista, joka velvoittaa kaikki ulkomaiset tahot, jotka työskentelevät vieraiden valtojen edun mukaisesti, rekisteröitymään sellaisiksi rekisteröimättömiin agentteihin, jotka pyrkivät edistämään Kiinan poliittista agendaa.

Yliopistoissa tapahtuvan vakoilun torjumiseksi ohjelma vaatii täytäntöönpanostrategiaa, joka koskee ei-perinteisiä keräilijöitä, kuten laboratorioiden tai yliopistojen tutkijoita, jotka harjoittavat yhdysvaltalaisen teknologian luvatonta siirtoa.

Sen tavoitteena on myös lisätä kampuksilla tietoisuutta tietyistä vaikutuksista, jotka uhkaavat akateemista vapautta ja avointa keskustelua yliopistoissa ja korkeakouluissa.

Onko Kiina-aloitteessa ollut tapauksia?

Viime viikolla Yhdysvaltain liittovaltion tuomari vapautti Anming Hun, Tennessee Knoxvillen yliopiston entisen nanoteknologian asiantuntijan, jota syytettiin kiinalaisten siteiden piilottamisesta NASAn tutkimusapurahahakemuksessaan.

Hallitus oli väittänyt, että Hu tietoisesti salasi kuulumisensa Pekingin teknilliseen yliopistoon huijatakseen NASAa, mikä sai sen toimimaan vastoin rajoituksia, jotka kieltävät kaikenlaisen yhteistyön tai osallistumisen Kiinan kanssa.

Kuitenkin vapauttaessaan Hun syytteistä tuomari totesi päätöksessään, ettei ollut esitetty todisteita siitä, että vastaaja olisi koskaan tehnyt yhteistyötä kiinalaisen yliopiston kanssa NASAn rahoittaman tutkimuksensa suorittamisessa tai käyttäneen kiinalaisen yliopiston tiloja, laitteita tai varoja. tällaisen tutkimuksen aikana.

Heinäkuussa oikeusministeriö oli päättänyt lopettaa kanteet viittä vierailevaa tutkijaa vastaan, jotka pidätettiin viime vuonna salattuaan siteensä Kiinan kansan vapautusarmeijaan. Yhden pidätetyn tutkijan, Tang Juanin tapaus myönnettiin irtisanoutumiseen seuraavana päivänä. Osasto varmisti, että hän oli pääosin palvellut aikansa, koska viisumipetossyytteet edellyttävät enintään vuoden vankeutta, ja Tang ja neljä muuta syytettyä oli ollut vangittuna tai muulla tavoin rajoitettuja tuon ajanjakson aikana odottaessaan oikeudenkäyntiä.

The New York Timesin raportin mukaan virkamiesten mukaan yli 1 000 PLA:han sidoksissa olevaa tutkijaa lähti Yhdysvalloista näiden pidätysten jälkeen viime vuonna.

Oikeusministeriö totesi vuoden lopun katsauksessaan saaneensa aloitteen perusteella kolme syyllisyyttä vuosina 2019-20 10 väitetystä liikesalaisuusvarkaudesta, joilla oli kiinalaisia ​​yhteyksiä. Samoin se oli saanut kolme tuomiota 10:stä tutkijoita vastaan ​​nostetuista petoksista, salakuljetuksesta tai muista syytteistä.

Mitä kritiikkiä Kiina-aloitetta kohtaan on?

Stanfordin yliopiston professoriryhmä totesi kirjeessään, että Kiina-aloite kohdistuu suhteettoman paljon kiinalaista alkuperää oleviin tutkijoihin. Julkisesti saatavilla olevat tiedot viittaavat siihen, että tutkimukset eivät usein käynnisty mistään todisteista väärinkäytöksistä, vaan vain tutkijan yhteyksistä Kiinaan.

Kirjeessä syytettiin osastoa yleisön harhaanjohtamisesta, että nämä syytteet ovat yritys torjua kansallisen turvallisuuden uhkia, koska useimmat syytteet koskevat väärinkäytöksiä, kuten ulkomaisten nimitysten tai rahoituksen ilmoittamatta jättämistä. Kirjeessä lisättiin, että näitä ongelmia ei pitäisi rinnastaa kansalliseen turvallisuuteen.

Lopuksi se väitti, että aloite on haitannut kiinalaisten tutkijoiden rekrytointia luomalla vihamielisen ympäristön kiinalaista alkuperää oleville maahanmuuttajille tai kiinalaisamerikkalaisille.

Tämä ei ole ensimmäinen Kiina-aloitteen äänekäs kritiikki. Muiden eri järjestöjen toimintakehotusten ohella Aasian ja Tyynenmeren amerikkalaisten kansallisneuvoston ja Stop AAPI Haten elokuussa julkaisema yhteinen kirje oli myös kehottanut Yhdysvaltain presidenttiä Joe Bideniä keskeyttämään ohjelman ja pyytämään sen työhön riippumatonta arviointia.

Käytännössä aloite, joka alkoi muodollisesti edellisen hallinnon aikana, alistaa aasialais-amerikkalaiset ja aasialaiset maahanmuuttajatutkijat ja muut – erityisesti kiinalaista syntyperää olevat – rodulliseen profilointiin, valvontaan ja laittomiin syytteisiin, jos ei ole todisteita taloudellisesta vakoilusta tai liikesalaisuuksista. on olemassa, kirjeessä todettiin.

Kirjeen allekirjoitti 22 muuta Aasian ja Tyynenmeren saarijärjestöä.

Miksi näihin huolenaiheisiin on tärkeää puuttua?

Vaatimukset Kiina-aloitteen tarkistamisesta tai lopettamisesta tulevat Bidenin hallinnon kasvavan huolen Kiinan uhkasta kansalliselle turvallisuudelle.

Äskettäisessä vuosittaisessa tiedusteluraportissaan Yhdysvallat painotti Kiinan pyrkimystä globaaliin valtaan. Raportissa todettiin, että se on tuottelias ja tehokas kybervakoiluuhka, sillä on huomattavia kyberhyökkäysvalmiuksia ja se muodostaa kasvavan vaikutusvallan.

Kiina on edelleen suurin uhka USA:n teknologiselle kilpailukyvylle, kun KKP:n kohteena ovat keskeiset teknologia-alueet… ja liittoutuneita yrityksiä ja tutkimuslaitoksia, jotka liittyvät puolustukseen, energiaan, rahoitukseen ja muihin aloihin, raportti lisäsi.

Oikeusministeriön tiedottaja Wyn Hornbuckle vastasi Kiina-aloitteen kritiikkiin, kertoi uutistoimisto Reutersille, että vaikka hallitus ottaa aasialaisamerikkalaisten syrjinnän vakavasti, se on omistautunut torjumaan laittomia (Kiinan) hallituksen pyrkimyksiä heikentää Amerikan kansallista turvallisuutta ja vahingoittaa talouttamme.

Aasialaisten amerikkalaisten rotuprofilointi on vakava haaste, sillä USA havaitsi aasialais-amerikkalaisten viharikosten lisääntymistä Covid-19-pandemian jälkeen, minkä lisäksi väitettiin, että se olisi luotu tutkimuslaboratoriossa Kiinassa.

Tämä sai Bidenin allekirjoittamaan sopimuksen toimeenpanomääräys Aasian-vastaisia ​​tekoja vastaan , väkivaltaa ja muukalaisvihaa, Valkoinen talo sanoi lausunnossaan tämän vuoden toukokuussa.

Määräyksessä tunnustettiin, että kauan ennen tätä pandemiaa AA- ja NHPI-yhteisöt (Native Hawaiians and Pacific Islanders) Yhdysvalloissa - mukaan lukien Etelä-Aasian ja Kaakkois-Aasian yhteisöt - ovat kohdanneet jatkuvaa muukalaisvihaa, uskonnollista syrjintää, rasismia ja väkivaltaa.

Uutiskirje| Napsauta saadaksesi päivän parhaat selitykset postilaatikkoosi

Jaa Ystäviesi Kanssa: