Korvaus Horoskooppimerkistä
Varallisuus C Kuuluisuudet

Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä

Selitetty: Mikä on uusi erosopimus Itä-Ladakhissa?

Intian ja Kiinan rajan vastakkainasettelu: Mikä on uusi irtautumissuunnitelma Itä-Ladakhissa? Mitä tämä irtisanoutumisprosessi sisältää? Miksi tämä on kestänyt niin kauan? Onko vastakkainasettelu ratkaistu? Selitämme

Intian armeijan saattue liikkuu Srinagar-Ladakh-moottoritiellä kohti kylmän aavikon Ladakhin aluetta syyskuussa 2020 (AP/File)

Ensimmäisessä suuressa läpimurto neuvotteluissa ratkaista yhdeksän kuukauden sotilaallinen ero varrella Todellinen ohjauslinja (LAC) Ladakhissa, Kiinan puolustusministeriö ilmoitti keskiviikkona, että Kiinan ja Intian joukot Etelä- ja Pohjoisrannikolla Pangong Tso alkoi synkronoitu ja organisoitu irti joukkojen komentajien välillä saavutetun konsensuksen mukaisesti, kun he tapasivat viimeksi 24. tammikuuta.







Vaikka Intian armeija ei antanut lausuntoa keskiviikkona, Puolustusministeri Rajnath Singh antoi lausunnon Rajya Sabhassa torstaina Itä-Ladakhin nykytilanteesta.

Mikä on uusi irtautumissuunnitelma Itä-Ladakhissa?

Rajnath Singhin torstaina antaman lausunnon ja Kiinan puolustusministeriön päivää aiemmin antaman lausunnon mukaan molempien osapuolten joukot ovat alkaneet vetäytyä joukosta. Pangong Tson alue itäisessä Ladakhissa.



Toistaiseksi irtautumisprosessi näyttää rajoittuvan alueen pohjois- ja etelärannalle Pangong Tso.

Turvalaitoksen lähteet ovat maininneet, että prosessi on alkanut vetämällä molemmin puolin tiettyjä tankkipylväitä etelärannan alueelta. Tällä hetkellä ei ole joukkojen vetäytymistä kitkapisteistä ja korkeuksista, joihin ne on sijoitettu. Se tapahtuu vaiheittain ja todennettuna.



Maanpäälliköt ovat alkaneet kokoontua tiistaista lähtien selvittääkseen prosessin karkeutta.

Maanpäälliköt ovat alkaneet kokoontua tiistaista lähtien selvittääkseen prosessin karkeutta.

Mitä tämä irtautumisprosessi sisältää?

Rajnath Singhin Rajya Sabhassa antaman lausunnon mukaan molemmat osapuolet poistavat etenemisen vaiheittain, koordinoidusti ja varmennetulla tavalla.



Kiina vetää joukkojaan pohjoisrannalla Finger 8:n itään päin. Samoin Intia sijoittaa joukkonsa pysyvään tukikohtaansa Dhan Singh Thapa -postiin lähellä Sormi 3 . Samanlaisia ​​toimia molemmat osapuolet toteuttavat myös etelärannan alueella.

Molemmat osapuolet ovat myös sopineet, että Sormen 3:n ja Finger 8:n välisestä alueesta tulee väliaikaisesti partiointikielto, kunnes molemmat osapuolet pääsevät sotilaallisissa ja diplomaattisissa keskusteluissa sopimukseen partioinnin palauttamisesta.



Lisäksi poistuu kaikki järven pohjois- ja etelärannalla molemmin puolin huhtikuusta 2020 lähtien tekemä rakentaminen.

Tämän sopimuksen perusteella toiminta alkoi keskiviikosta, hän sanoi, pohjois- ja etelärannalla. Tämän odotetaan palauttavan tilanteen ennen viime vuoden pattitilannetta, Singh sanoi.



Vanhempi eversti Wu Qian, Kiinan puolustusministeriön tiedottaja, sanoi keskiviikkona antamassaan kirjallisessa lausunnossa: Kiinan ja Intian rintamajoukot Pangong Tso -järven etelä- ja pohjoisrannalla aloittavat synkronoidun ja organisoidun irtautumisen helmikuun 10.

Tämä liike on sopusoinnussa sen yksimielisyyden kanssa, jonka molemmat osapuolet saavuttivat Kiinan ja Intian joukkojen komentajan tasokokouksen 9. kierroksella, Kiinan lausunnossa todettiin.



On tärkeää huomata, että prosessi, kuten ilmoitettiin, lähettää Intian ja Kiinan joukot takaisin perinteisiin tukikohtiinsa pohjoisrannalle. Intian perinteinen tukikohta on Dhan Singh Thapa Postissa, aivan Finger 3:n länsipuolella, kun taas Kiinan tukikohta on ollut Finger 8:n itäpuolella.

Toistaiseksi irtautumisprosessi näyttää rajoittuvan Pangong Tson pohjois- ja etelärannalle.

Miksi tämä alue on tärkeä?

Pangong Tson pohjois- ja etelärannat ovat kaksi merkittävimmistä ja herkimmistä alueista, kun puhutaan nykyisestä toukokuussa 2020 alkaneesta vastakkainasettelusta. Järven rannoilla olevista alueista tekee niin herkkiä ja tärkeitä se, että yhteentörmäykset olivat täällä vastatilanteen alku; se on yksi niistä alueista, joilla kiinalaiset joukot olivat tulleet noin 8 km:n syvyyteen länteen Intian käsityksestä todellisen hallintalinjan suhteen.

Kiina oli sijoittanut joukkonsa yhdistävälle harjanteelle Sormet 3 ja 4 , kun taas Intian mukaan LAC kulkee läpi Sormi 8 .

Edelleen, juuri järven etelärannalla intialaiset joukot olivat saavuttaneet elokuun lopulla toteutetussa toiminnassa strategisen edun miehittämällä tietyt huiput kiinalaisten ovelta. Intialaiset joukot olivat asettuneet Magar Hillin, Mukhparin, Gurung Hillin, Rezang La ja Rechin La korkeuksiin, joita kumpikaan osapuoli ei aiemmin miehittänyt. Siitä lähtien kiinalainen puoli on ollut erityisen herkkä, sillä nämä kannat antavat Intialle mahdollisuuden hallita Spanggur Gapia, joka on kaksi kilometriä leveä laakso, jota voidaan käyttää hyökkäyksen käynnistämiseen, kuten Kiina oli tehnyt vuonna 1962, vaan ne sallivat myös Intian. suora näkymä Kiinan Moldo Garrisonille.

Tämän toimenpiteen jälkeen Intia oli myös sijoittanut joukkonsa uudelleen pohjoisrannalle miehittääkseen korkeuksia, joista on näkymät Kiinan asemalle myös pohjoisrannalla.

Tämän tönimisen aikana varoituslaukauksia oli ammuttu useammin kuin kerran. Ja joukot molemmilta puolilta olivat istuneet vain muutaman sadan metrin päässä toisistaan ​​​​monilla näistä korkeuksista, mikä teki alueesta peltilaatikon.

Myös selityksessä|Jääjärvet – riskit, ratkaisut Kiinalaiset sotilaat aseistetut keppiviidakkoveitseillä ollessaan todellisen valvontalinjan varrella Itä-Ladakhin sektorilla. (ANI-kuva/tiedosto)

Miksi tämä on kestänyt niin kauan?

Syyskuusta lähtien Kiina on vaatinut, että Intia vetää ensin joukkonsa takaisin Pangong Tson etelärannalta. Chushul alasektori. Intia on kuitenkin vaatinut, että kaikki irtautumisprosessit kattavat koko alueen ja joukkojen tulisi palata huhtikuun 2020 asemiinsa.

Näyttää kuitenkin siltä, ​​että toistaiseksi molemmat osapuolet ovat sopineet irtautuvansa ensin vain Pangong Tson alueelta.

Singh mainitsi torstaina, että viime vuodesta lähtien käydyissä sotilaallisissa ja diplomaattisissa keskusteluissa Kiinan kanssa olemme kertoneet Kiinalle, että haluamme ratkaisun kysymykseen kolmen periaatteen pohjalta:

i) Molempien osapuolten tulisi hyväksyä ja kunnioittaa LAC:ia.

(ii) Kumpikaan osapuoli ei saa yrittää muuttaa status quoa yksipuolisesti.

(iii) Molempien osapuolten on noudatettava kaikkia sopimuksia.

Myös kitka-alueilta irtautumisen osalta Intia on hänen mukaansa sitä mieltä, että vuoden 2020 lähetyksiä, jotka ovat hyvin lähellä toisiaan, tulisi vetää takaisin ja molempien armeijoiden tulisi palata pysyviin ja tunnustettuihin tehtäviinsä.

LIITY NYT :Express Explained Telegram -kanava Armeijan päällikkö vierailee ladakhissa, MM Naravanessa, Naravane LAC:ssa, LAC:n vastakkainasettelussa, Intian ja Kiinan rajakiistassa, Intian uutisissa, Indian ExpressissäIntian armeijan sotilaat LAC:ssa Itä-Ladakhissa. (Lähde: Intian armeija)

Tarkoittaako tämä, että ristiriita on ratkaistu?

Se on selvä ei.

Jopa Singh sanoi lausunnossaan, että LAC:n käyttöönotosta ja partioinnista on vielä jäljellä joitakin ratkaisemattomia kysymyksiä ja mainitsi, että huomiomme kiinnitetään niihin jatkokeskusteluissa.

Molemmat osapuolet ovat yhtä mieltä siitä, että kahdenvälisten sopimusten ja pöytäkirjojen täydellinen irtisanoutuminen olisi tehtävä mahdollisimman pian. Tähänastisten neuvottelujen jälkeen Kiina on myös tietoinen päättäväisyydestämme suojella maan suvereniteettia. Odotamme Kiinan työskentelevän kanssamme vakavasti jäljellä olevien ongelmien ratkaisemiseksi. puolustusministeri sanoi.

Keskeiset kokoukset

Hän sanoi myös, että molemmat osapuolet ovat sopineet, että 48 tunnin kuluessa Pangong Laken täydellisestä irtautumisesta tulisi käydä vanhempien komentajien tason neuvotteluja ja ratkaista jäljellä olevat kysymykset.

Pangong Tson alue on vain yksi kitka-alueista. Pangong Tson pohjoispuolella on muitakin kitkakohtia, joissa joukot ovat olleet kasvokkain viime vuodesta lähtien.

Kiinan joukot olivat ylittäneet LAC:n neljässä muussa osassa viime vuonna. Ne olivat Gogra Postissa Patrolling Pointissa 17A (PP17A) ja Hot Springsin alueella lähellä PP15:tä, jotka molemmat ovat lähellä toisiaan. Kolmas oli PP14 tuumaa Galwanin laakso , josta tuli Intian ja Kiinan joukkojen välisen suuren kiistan paikka 15. kesäkuuta, jossa 20 intialaista sotilasta ja ilmoittamaton määrä kiinalaisia ​​joukkoja tapettiin.

Neljäs, yksi herkimmistä alueista, jota Singh tai Kiina ei maininnut uudessa irtautumisprosessissa, on Depsang Plains , joka on lähellä Intian strategista Daulat Beg Oldien tukikohtaa, lähellä Karakoram Passia pohjoisessa.

Tällä alueella säännöllisesti pullonkaulaan asti partioinut Kiina on estänyt Intian joukkoja siirtymästä itään partiointirajoihinsa. Pullonkaula on noin 18 kilometriä länteen LAC:sta ja vain 30 kilometriä kaakkoon Daulat Beg Oldiesta.

Intialaiset joukot eivät pysty saavuttamaan edes perinteisiä partiointirajojaan kohdissa PP10, PP11, PP11A, PP12 ja PP13. Tämä partiointilinja on joka tapauksessa huomattavasti syvemmällä sisällä kuin LAC. Turvallisuuslaitoksen johtavat virkailijat ovat kuitenkin aiemmin painottaneet, että Depsang Plainsin ongelma on olemassa ennen nykyistä vastakohtaa.

Mitkä ovat esteet?

Kaksi suurinta kompastuskiveä pysyvän ratkaisun löytämisessä ovat luottamuksen puute ja aikomusten epäselvyys.

Mikä tahansa pysyvä ratkaisu sisältää ensin joukkojen irrottamisen etulinjoilta kaikista kitkapisteistä, sitten deeskaloinnin, mikä tarkoittaa joukkojen lähettämistä syvyysalueilta alkuperäisille tukikohtailleen. Molemmilla osapuolilla on alueella noin 50 000 sotilasta sekä lisäpanssarivaunuja, tykistöä ja ilmapuolustusresursseja.

Vastakkainasettelun edetessä touko-, kesä- ja heinäkuussa molemmin puolin armeija kasvoi peilikuvana. Päätöslauselman on sisällettävä näiden joukkojen ja sotilasvarusteiden lähettäminen sinne, mistä ne tulivat molemmilta puolilta.

Intia Kiinan rajakiista, Intia Kiinan LAC-kiista, Intia Kiinan kiista, Intia Kiinan eskaloituminen, Intian uutiset, Indian ExpressIAF-suihkukone Lehissä pitkään jatkuneen Intian ja Kiinan välisessä kohtaamisessa. (PTI/tiedosto)

Mutta kumpikaan osapuoli ei ollut halukas ottamaan ensimmäistä askelta vähentääkseen joukkojaan tai sotilaallisia vahvuuksiaan, koska se ei luota toiseen osapuoleen.

Armeijan lähteet ovat toistaneet useaan otteeseen, ettei tiedetä, mikä oli Kiinan tarkoitus ohjata joukkonsa viime toukokuussa perinteisestä harjoituksestaan ​​alueella LAC-maihin, mikä johti vastakkainasetuksiin.

Lisäksi tämä ei ole ensimmäinen yritys irrottautua edes tämän pattitilanteen vuoksi.

Molemmat osapuolet olivat alkaneet vetää joukkoja takaisin kitka-alueilta viime vuoden kesäkuussa, Corps Commander -tason neuvottelujen ensimmäisen kierroksen jälkeen. Juuri tämän joukkojen ja kaluston vetäytymisen aikana, alkaen PP14:stä, Galwanin laaksossa tapahtuivat yhteenotot, jotka olivat lisänneet jännitteitä.

Molemmat osapuolet olivat kuitenkin jälleen alkaneet vetää joukkojaan kitkapisteistä heinäkuussa, kun joukkojen komentajat olivat jälleen tavanneet kahdesti, mutta prosessi ei onnistunut. Vaikka Kiina veti joukkonsa takaisin puolelleen PP14:stä, se piti joitakin joukkoja LAC:n Intian puolella kohdissa PP15 ja PP17A.

Pangong Tso -alueella - eteläranta ei ollut kitkapiste siihen asti - Kiina veti joukkonsa takaisin sormen 4 tyvestä sormelle 5, mutta se kieltäytyi vapauttamasta Finger 4 -harjaviivaa.

Sillä hetkellä Intialla ei ollut neuvottelumerkkiä. Vasta sen jälkeen, kun Intian toiminta etelärannalla elokuun lopussa antoi Intialle etulyöntiaseman alueella, koska se valloitti useissa kohdissa LAC:n ylittävät korkeudet, Intia sai hieman vaikutusvaltaa.

Mutta toiminta oli lisännyt entisestään luottamusvajetta molempien osapuolten välillä.

Rajnath Singh, Rajnath SIngh Intia-Kiinasta, Intia-Kiinan rajakiista, Ladakhin vastakkainasettelu, Rajnath Singh parlamentissa, Intian uutiset, Indian ExpressNäkymä Pangong Tso -järvelle Ladakhin alueella (Reuters/File)

Syyskuun alussa molempien maiden puolustusministerit ja ulkoministeri tapasivat Moskovassa. Sen jälkeen vanhemmat sotilaskomentajat ovat tavanneet vielä neljä kertaa, ja näissä kokouksissa on ollut myös diplomaatteja paikalla.

Sopimus lopullisesta irtautumisesta Pangong Tso -alueelta saavutettiin vuonna vanhemman komentajan keskustelujen yhdeksäs kierros 24. tammikuuta Intian valtuuskuntaa johtivat kenraaliluutnantti PGK Menon, XIV-joukkojen komentaja, joka vastaa LAC:sta Itä-Ladakhissa, ja Naveen Srivastava, ulkoasiainministeriön Itä-Aasiasta huolehtiva lisäsihteeri, joka on johtanut. Intian osapuoli osallistui keskusteluihin Intian ja Kiinan raja-asioiden neuvottelu- ja koordinointimekanismin (WMCC) kokouksissa. Kiinan valtuuskuntaa johti Etelä-Xinjiangin sotilasalueen komentaja kenraalimajuri Liu Lin.

Depsang Plainsin tilanne on edelleen huolestuttava.

Jaa Ystäviesi Kanssa: