Selitetty: Mikä on kuninkaallisen Pradyot Kishoren kasvattama Suur-Tiraland-kysyntä?

'Greater Tipraland' on pohjimmiltaan jatko Tripuran hallitsevalle heimokumppanille Indigenous Peoples Front of Tripura – IPFT:n vaatimus Tipralandille, joka haki Tripuran heimoille erillistä osavaltiota.

Tripuran kuninkaallinen kanso Pradyot Kishore Manikya on vaatinut Suur-Tipramaan ruusun kutsua, koska Tripuran NRC:n tarkistamista koskevat vaatimukset eivät ole täyttyneet ja CAA:ta vastustettiin aiemmin. (Kuva: Facebook/@PradyotBikramManikyaDB)

Seitsemäntoista kuukautta sen jälkeen, kun hän erosi kongressin osavaltion presidentin tehtävästä, Tripuran kuninkaallinen jälkeläinen Pradyot Kishore Manikya ilmoitti äskettäin uudesta poliittisesta vaatimuksestaan ​​'Suur-Tipramaa', jonka hän väittää palvelevan Tripuran ulkopuolella pysyvien heimojen, ei-heimojen, Tripuri-heimojen etuja. jopa Intian ulkopuolella Bandarbanissa, Chittagongissa, Khagracharissa ja muilla raja-alueilla Bangladeshissa.

Mikä on Greater Tipraland?

'Greater Tipraland' on pohjimmiltaan jatko Tripuran hallitsevalle heimokumppanille Indigenous Peoples Front of Tripura - IPFT:n vaatimus Tipralandille, joka haki Tripuran heimoille erillistä osavaltiota. Uusi vaatimus pyrkii sisällyttämään ehdotettuun malliin kaikki Tripura Tribal Areas Autonomous District Councilin (TTAADC) ulkopuolella asuvalla alkuperäiskansojen alueella tai kylässä asuva heimohenkilö. Ajatus ei kuitenkaan rajoitu vain Tripuran heimoneuvoston alueisiin, vaan se pyrkii sisällyttämään Tripuriksen 'Tiprasan' Intian eri osavaltioihin, kuten Assamiin, Mizoramiin jne., myös ne, jotka asuvat Bandarbanissa, Chittagongissa, Khagracharissa ja muut naapurialueen Bangladeshin raja-alueet.

Kun häneltä kysyttiin, pyrkiikö hänen vaatimuksensa 'Suur-Tipramaan' piirtämään uudelleen Tripuran tai ehdotetun osavaltion aluerajoja, mukaan lukien osat Assamista, Mizoramista ja Bangladeshista, joissa Tripurin väitettiin asuvan, kuninkaallinen jälkeläinen ei täsmentänyt asiaa, mutta Vastasi onnistuessaan, Suur-Tipraland 'auttaisi' Tripurisia, jotka tarvitsevat apua näillä alueilla.

Pradyot on sanonut, että vaatimuksen yksityiskohdat esitettäisiin keskushallitukselle vuoropuheluun, jos kaikki Tripuran alkuperäiskansojen heimojohtajat, mukaan lukien hän, kutsutaan neuvotteluihin. Hän on väittänyt, että Greater Tipralandin kutsu nousi johtuen täyttämättömistä vaatimuksista NRC:n tarkistamisesta Tripurassa ja vastustamisesta CAA:ta aiemmin.

Onko se samanlainen kuin Greater Nagalim?

Kysyttäessä, muistuttaako hänen puhelunsa 'Suur-Nagalimin' vaatimusta, jota kapinallinen Naga-asu – NSCN (IM) – nyt keskushallinnon kanssa neuvottelee, hän on selventänyt, ettei Suur-Tipramaa millään tavalla ole kapinallisten aihe. Vaatimuksemme on demokraattinen asia, ja jatkamme sen mukaisesti, hän sanoi.

Poliittinen skenaario muuttunut

Pradyotin uuden poliittisen ohjauksen myötä TIPRA on noussut Tripuran suurimmaksi heimopoliittiseksi puolueeksi. Kuninkaallinen jälkeläinen ilmoitti lauantaina megafuusion ja liitosta kaikkien suurten heimopoliittisten puolueiden kanssa, jossa kaksi puoluetta – Tipraland State Party (TSP), Tripuran alkuperäiskansojen rintama (IPFT) – Tipraha, IPFT:stä irtautunut ryhmä, joka on nyt osavaltion hallituksen johtaminen liittoutuneena BJP:n kanssa sulautui täysin Pradyotin sosiaaliseen organisaatioon - Alkuperäiskansojen alueliittoon (TIPRA). Järjestö julkistettiin uudeksi poliittiseksi puolueeksi ja nimettiin uudelleen samalla lyhenteellä Tiprahan alkuperäiskansojen alueliitto.

Tuntia myöhemmin BJP:n hallitseva liittoumakumppani IPFT liittyi liittoumaan Pradyot Kishoren kanssa ja sanoi, että heidän mielestään 'Suur-Tipramaan' kysyntä on sopusoinnussa heidän vaatimuksensa 'Tipralandista' – ehdotetusta erillisestä osavaltiosta Tripuran heimoille, joka julkaistiin vuonna 2009 ja pääkysymys, joka vei heidät voittoon vuoden 2018 eduskuntavaaleissa.

Seuraavana päivänä Twipran alkuperäiskansojen kansallispuolue (INPT), yksi Tripuran vanhimmista elossa olevista alueellisista heimopuolueista, tuki TIPRAa ja sanoi, että sen vaatimus Suur-Tipralandista vastaa yhteen heidän ensisijaisista ja vanhoista vaatimuksistaan.

INPT:n pääsihteeri Jagadish Debbarma selitti heidän tukensa, että Tipralandin ja Suur-Tipramaan välillä on ero. Tipraland on rajoitettu vain ADC-alueille. Jos vaaditaan erillisen Tipralandin muodostaminen, siihen on sisällytettävä osavaltion pääkaupunki, kuninkaallinen asuinpaikka ja kaikki alkuperäiskansojen hallitsemat elinympäristöt. Olemme sanoneet samaa jo pitkään. Joten tuemme Suur-Tipramaata. INPT kritisoi kuitenkin äänekkäästi IPFT:n Tipraland-vaatimusta ennen vuoden 2018 osavaltion eduskuntaäänestyksiä.

Uuden ajan etninen politiikka

Tripura näki myrskyisiä väkivaltaisia ​​taisteluita eri laittomien kapinallisryhmien, kuten Tripura National Volunteersin (TNV), United Bengali Liberation Frontin (UBLF), Tripuran kansallisen vapautusrintaman (NLFT), All Tripura Tiger Force (ATTF) jne. toimesta – kaikki vaativat itsemääräämistä. ja suvereniteettia, vaikkakin eri etnisistä ja yhteisöllisistä linjoista. NLFT perustettiin 12. maaliskuuta 1989 Dhananjoy Reangin johdolla, ja se joutui eroon. Biswamohan Debbarman johtama pieni ryhmä on asun ainoa aktiivinen siipi. ATTF perustettiin vuonna 1990; ryhmä ei ole aktiivinen nyt. TNV luovutti aseita silloisen pääministerin Rajiv Gandhin kanssa tehdyn rauhansopimuksen mukaisesti vuonna 1988.

Tripura Upajati Juba Samiti (TUJS), INPT, nyt lakkautettu Tripuran kansallinen konferenssi (NCT) ja muutamat muut heimopuolueet aktivoituivat myöhemmässä vaiheessa vaatimalla ADC:n voimaannuttamista. Vaatimuksen, jonka tuolloin hallitseva CPIM jakoi, vaikkakin lähes poikkeavat toisistaan. kaikilla muilla rintamilla.

Vuoteen 2009 mennessä IPFT syntyi veteraaniheimojen ideologin NC Debbarman johdolla, joka on nyt tuloministeri Biplab Deb -kabinetissa. Tämä puolue toisti vaatimuksen erillisestä maasta heimoille, mutta demokraattisella tavalla. Se väitti, että erillinen osavaltio voisi yksin lievittää Tripuri-heimojen kohtaamia ongelmia, ja se taisteli vuoden 2018 parlamenttivaalit näillä linjoilla.

Pradyotin uusi Suur-Tipramaan vaatimus on suuri askel eteenpäin IPFT:n valtiovaatimuksen jälkeen. Se on kuitenkin viimeisin hänen etnisten agitaatioidensa linjassa Puila Jati Ulo Partyn (ensin yhteisö, sitten puolue) jälkeen. Hän nosti iskulauseen yhdistääkseen sekä heimo- että ei-heimoja etnisen identiteetin taakse vuonna 2019, kun hän oli osavaltion kongressin päällikkö. Hän oli selventänyt, että kaikki Tripurassa oleskelevat ovat 'Tiprasan' tai Tripurin jäseniä, ja se sisältää sekä heimot että ei-heimot. Pian erottuaan kongressista hän esitti vuonna 2020 toisen iskulauseen: 'Puila Jati Ulobo Jati', mikä tarkoittaa 'yhteisö ensin, yhteisö myös lopussa', vetoamalla ihmisiä yhteen kansalaisuusmuutoslakia (CAA) vastaan. rivit.

Hän esitti myös kaksi vetoomusta korkeimmalle oikeudelle, jotka pyrkivät toteuttamaan NRC-tarkistuksen Tripurassa ja vastustivat CAA:ta.

Mitä se tarkoittaa Tripuran politiikalle ja tuleville ADC:n vaaleille?

Vaikka paikkojen jakaminen kumppaneiden kesken on vielä viimeistelemättä, TIPRA-IPFT-yhdistelmä näyttää nousseen suureksi haastajaksi sekä CPIM:lle, joka hallitsi ADC:tä viimeksi yli viisi peräkkäistä kautta, että BJP:lle, joka nyt hallitsee Tripuraa. TIPRA-johtajat ovat ilmaisseet 'vahvan luottamuksen' saavansa suotuisan mandaatin heimoneuvoston vaaleissa, jotka on tarkoitus pitää 17. toukokuuta tänä vuonna.

Viime vuoden toukokuussa pidetyt äänestykset lykättiin COVID-19-pandemian vuoksi. Valtuuston hallinto luovutettiin kuvernööri RK Baisille kuudeksi kuukaudeksi, jota jatkettiin kerran marraskuussa korona-aallon jatkuessa. Osavaltion hallitus ilmoitti Tripuran korkeimmassa oikeudessa lykättyjä vaaleja koskevan vetoomuksen käsittelyn aikana suorittavansa äänestysprosessin ennen 17. toukokuuta 2021.

Lukuun ottamatta BJP:tä, CPIM:ää, kongressia ja Trinamool Congressin heimosiipiä, Pradyot on nyt saanut lähes kaikki heimopuolueet siipiensä alle. Hän jakaa myös 'ystävälliset suhteet' Tripuran pääministerin Biplab Kumar Debin kanssa, jonka puolue aiemmin lähestyi Pradyotia ehdottamalla Rajya Sabha -paikkaa aiemmin, vaikkakin turhaan.

Tripura ADC:n pinta-ala on 7 132,56 neliökilometriä ja se kattaa lähes 68 % osavaltion maantieteellisestä alueesta. Heimot muodostavat kuitenkin vain kolmanneksen osavaltion 37 miljoonan asukkaan väestöstä. 70 prosenttia TTAADC:n alaisesta maasta on kukkuloiden ja metsien peitossa, ja useimmat asukkaista ovat alttiita 'jhum' (slash and polttaa) viljelyyn. Heimoneuvoston 28 paikan lisäksi 20 paikkaa osavaltion lakiasäätävässä kokouksessa on varattu Scheduled Tribe (ST) -ehdokkaille, kun taas heimoäänestäjät ovat ratkaiseva tekijä ainakin 10 lisäpaikassa.

Kun TIPRAn kumppanit ovat ilmoittaneet, että heidän liittonsa jatkuu vuoden 2023 eduskuntavaaleihin ja sen jälkeenkin, Pradyot näyttää varmasti pyrkivän valtavaan etuun osavaltion heimopolitiikassa ja tulevissa ADC:n vaaleissa leijonanosan heimotukijoiden puolellaan.

Miten muut ovat reagoineet?

Vaikka hallitseva BJP on väittänyt, että TIPRAn liitto kumppaninsa IPFT:n kanssa ei häiritsisi parin sisäistä ymmärrystä hallituksen johtamisessa, puolue sanoi myös, että heimokumppani ei koskaan keskustellut tällaisesta liikkeestä heidän kanssaan.

Meillä ei ole aiemmin keskusteltu heidän päätöksestään. Mutta heidän päätöksensä ei estäisi liittoutumista BJP:n kanssa hallituksessa. Työskentelemme valtion kehityksen puolesta. Voimme sanoa, että tällaista kehitystyötä ei ole tehty edellisen hallituksen aikakaudella, BJP:n tiedottaja Nabendu Bhattacharya sanoi.

Pääministeri Biplab Kumar Deb kieltäytyi kommentoimasta Pradyotin liikkeen poliittisia näkymiä, mutta sanoi, että CPIM:n tai kongressin ei tarvitse olla tyytyväisiä siihen.

Minun ei pitäisi sanoa asiasta mitään. BJP-IPFT on hallitus, joka uskoo kehitykseen. Pradyot babu on hyvin lähellä minua ja perhettäni. Siinä ei ole mitään uutta. Pradyot babu piti yhteisen lehdistötilaisuuden IPFT:n kanssa. CPIM:n ja kongressin ei tarvitse olla tyytyväisiä siihen, Deb sanoi toimittajille.

Oppositiopuolue CPIM on väittänyt, että TIPRA:n megaliittouma ja fuusio ennen ADC:n vaaleja on jonkin vielä näkymätön sidosryhmän suunnittelema. Tämä ongelma on edelleen nestetilassa; joten ei lopullisia kommentteja siihen. Mutta on selvää, että joku vetää naruja takaa. Meidän on nähtävä, kuka hallitsee ketä tässä, veteraani CPIM-johtaja ja Tripuran vasemmiston koollekutsuja Bijan Dhar sanoi.

Jaa Ystäviesi Kanssa: