Korvaus Horoskooppimerkistä
Varallisuus C Kuuluisuudet

Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä

Selitetty: Mikä on kilpailuoikeuden oikeudenkäynti Big Techiä vastaan ​​Yhdysvalloissa?

Teknologiayritykset, kuten Google, Facebook, Amazon ja Apple, ovat olleet monien maiden hallitusten tutkan alla, koska ne ovat suuria kuluttajia ja yrittäneet kiihdyttää kilpailua.

Yhdysvaltain kongressi, Google, google luottamustoimet, Apple, Facebook, Amazon, intialainen express selitti, Yhdysvaltain kongressin luottamuksenvastainen kuuleminen, teknologiayritykset Yhdysvaltain kongressiGooglen toimitusjohtaja Sundar Pichai todistaa edustajainhuoneen oikeuslaitoksen alikomitean antitrust-istunnossa Capitol Hillillä keskiviikkona Washingtonissa. (Mandel Ngan/Pool AP:n kautta)

Yhdysvaltain kongressi grilli keskiviikkona neljän suuren teknologiayrityksen, Googlen, Facebookin, Amazonin ja Applen, huippujohtajia ja halusi tietää, onko niistä oli tullut liian suuria epäonnistuakseen ja jos ne tukahduttaisivat muiden pienempien yritysten kilpailua.







Mistä kilpailuoikeuden oikeudenkäynnissä on kyse?

Teknologiayritykset, kuten Google, Facebook, Amazon ja Apple, ovat olleet monien maiden hallitusten tutkan alla, koska ne ovat suuria kuluttajia ja yrittäneet kiihdyttää kilpailua joko ostamalla niitä tai pakottamalla muita myyjiä välttämään yhteistyötä kilpailijoidensa kanssa.



Viime vuoden kesäkuussa Yhdysvaltain kongressi ja edustajainhuoneen oikeuskomitean kartellilautakunta aloittivat selvityksen neljän teknologia-alan suurimman nimen luonteesta ja toiminnasta. Paneeli keräsi näiden yritysten työntekijöiltä ja kilpailijoilta asiakirjoja ja todistuksia siitä, olivatko neljä suurta yrittäneet työntää heitä pois markkinoilta epäreilulla tavalla.

Esimerkiksi Yhdysvaltain kongressi halusi tietää Applelta, oliko se yrittäessään mainostaa omaa sovellusta, jonka avulla vanhemmat voivat rajoittaa lasten näyttöaikaa, heittänyt pois kilpailevan sovelluksen sillä perusteella, että se ei ole turvallinen. Vastaavasti yhdysvaltalaiset senaattorit kysyivät yrityksiltä, ​​eivätkö ne olleet sallineet muiden pienempien toimijoiden pääsyn digitaalisten maksujen tilaan vetoamalla yhden tai toisen turvaominaisuuden puuttumiseen.



Hakukonejätti Googlelta on usein kysytty sen dominoivasta asemasta palvelussa ja mainostaako se alustallaan omia tuotteitaan kilpailijoiden sijaan, vaikka viimeksi mainitut tarjoaisivat parempaa palvelua.

Mitä neljän parhaan yrityksen pomo sanoi?



Maanantaisessa kuulemisessa Amazonin perustaja Jeff Bezos kohtasi talopaneelin ensimmäistä kertaa. Kongressille antamassaan lausunnossa Bezos puolusti yritystä amerikkalaisena ja sanoi, että he eivät vain palkanneet korkeasti koulutettuja tietotekniikan tutkijoita ja MBA-tutkintoja Seattlessa ja Piilaaksossa, vaan myös kouluttivat satoja tuhansia ihmisiä osavaltioissa eri puolilla maailmaa. maa aloitustason työpaikoille.

Tietyssä kysymyksessä, jossa haluttiin tietää, oliko Amazon koskaan käyttänyt myyjän tietoja omaksi hyödykseen, Bezos sanoi, että vaikka yrityksellä oli politiikkaa samaa vastaan, hän ei voinut taata, ettei käytäntöä ollut koskaan rikottu.



Toisaalta Tim Cook pohtiessaan sitä, miksi jotkut Applen sovellusten ominaisuuksien kaltaiset sovellukset oli käynnistetty iOS-kaupasta, otti tietosuoja- ja turvallisuuslinjan ja sanoi, että yritys oli huolissaan pieniä, alaikäisiä lapsia käytetään väärin.

Yhdysvaltain kongressi, Google, google luottamustoimet, Apple, Facebook, Amazon, intialainen express selitti, Yhdysvaltain kongressin luottamuksenvastainen kuuleminen, teknologiayritykset Yhdysvaltain kongressiAmazonin toimitusjohtaja Jeff Bezos puhuu videokonferenssin välityksellä Washingtonissa Washingtonissa järjestetyssä edustajainhuoneen kilpailuoikeuden, kauppa- ja hallintolainsäädäntöä sekä verkkoalustoja ja markkinavoimaa käsittelevässä alivaliokunnassa. Reutersin valokuva

Googlen toimitusjohtaja Sundar Pichai lupasi talopaneelille, että se ei kallista tai vääristä hakuja yhden tai toisen ehdokkaan eduksi ennen marraskuussa pidettäviä vaaleja. Pichai sanoi myös, että tätä ei ole koskaan harjoitettu yrityksessä ja sama jatkuisi myös tulevaisuudessa.



Facebookin perustaja Mark Zuckerberg, jonka yritykset olivat ostaneet Instagramin ja WhatsAppin joissakin suurimmista teknologia-alan kaupoista, oli syytetty rahavallan käyttämisestä kilpailun ostamiseen ja niiden työntämiseen aggressiivisesti muita kilpailijoita vastaan ​​markkinoilla.

Zuckerberg kuitenkin sanoi, että yhtiö oli saanut liittovaltion kauppakomission hyväksynnän. The Facebookin perustaja sanoi myös jota kukaan ei voinut vuonna 2012, kun hänen yrityksensä osti Instagramin miljardilla dollarilla, ennusti, että sovelluksesta tulisi yhtä suuri alusta kuin kahdeksan vuotta myöhemmin.



Express selitettyon nyt päälläTelegram. Klikkaus tästä voit liittyä kanavallemme (@ieexplained) ja pysy ajan tasalla uusimmista

Mitä nyt tapahtuu?

Paneeli on viime vuodesta alkaen keskustellut eri organisaatioissa työskentelevien työntekijöiden, heidän kilpailijoidensa kanssa ja kerännyt julkisista kuulemistilaisuuksista ja vastaavista haastatteluista peräti 1,3 miljoonaa asiakirjaa.

Neljän suuren ylimmän pomon esityksen jälkeen House paneeli ottaa huomioon heidän lausunnot ja laatii sitten raportin siitä, olivatko nämä yritykset välttyneet kaikesta vastuusta reilun kaupan käytäntöjen noudattamisesta.

Talopaneeli on myös tutkinut näiden yritysten tietojen käyttöä ja sitä, ovatko ne noudattaneet Yhdysvaltojen eri osavaltioiden asettamia arkaluonteisia tietosuojanormeja.

Jaa Ystäviesi Kanssa: