Selitetty: Mitä tapahtuu seuraavaksi Huawei CFO Mengin Kanadan luovutustapauksessa?
Meng, 49, pidätettiin joulukuussa 2018 Vancouverin kansainvälisellä lentokentällä Yhdysvaltain määräyksen perusteella. Häntä syytettiin pankkipetoksesta väitetystä HSBC Holdingsin (HSBA.L) harhaanjohtamisesta Huawein liiketoiminnasta Iranissa.

Huawein talousjohtaja Meng Wanzhoun luovutusjutun oikeudelliset kuulemiset saatiin päätökseen keskiviikkona, ja Brittiläisen Kolumbian apulaisjohtaja Heather Holmes ilmoitti ilmoittavansa päätöksensä päivämäärän 21. lokakuuta.
Meng, 49, pidätettiin joulukuussa 2018 Vancouverin kansainvälisellä lentokentällä Yhdysvaltain määräyksen perusteella, jossa häntä syytettiin pankkipetoksesta HSBC Holdingsin (HSBA.L) väitetystä harhaanjohtamisesta Huawein liiketoiminnasta Iranissa. Kiina pidätti kaksi kanadalaista pian sen jälkeen ja tuomitsi yhden tässä kuussa 11 vuodeksi vankeuteen vakoilusta, mikä on laajalti kosto. Peking on kiistänyt yhteydenpidon pidätysten ja Mengin tapauksen välillä.
Tässä on selitys siitä, mitä prosessissa seuraavaksi voi tapahtua.
Mitä tuomari harkitsee?
Tavallisesti luovutuskäsittelyt tapahtuvat yhdessä päivässä, mutta Mengin kuulemiset ovat jakautuneet useille vuosille.
Ensimmäinen asia, jonka Holmesin oli päätettävä, oli, täyttikö Mengin tapaus kaksoisrangaistavuuden standardin eli katsotaanko hänen väitetty rikoksensa laittomaksi Kanadassa. Holmes päätti toukokuussa 2020 niin, ja tapaus eteni.
Holmes päättää nyt, ovatko Mengin puolustusryhmän väittämät prosessin väärinkäytökset riittävät luovutuksen jatkamiseen. Ne on jaettu neljään haaraan:
1) Yhdysvaltain entisen presidentin Donald Trumpin väitetty politisoiminen Mengia vastaan käydyssä asiassa, mikä puolustuksen mukaan on varmistanut, ettei hän saisi oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä Yhdysvalloissa;
2) Kanadan ja Yhdysvaltojen viranomaiset pidättivät Mengin alkuperäisen pidätyksen aikana tapahtuneita virheitä;
3) Väitteet siitä, että Yhdysvallat on johtanut Kanadaa harhaan toimittamissaan todisteissa, jotka esittelivät tapausta Mengia vastaan.
Mengin puolustustiimi on väittänyt, että niitä pitäisi pitää hyväksikäytön mallina ja ne riittävät luovutuksen jatkamiseen. Kanadan hallitusta edustavat syyttäjät ovat sanoneet, että he eivät joko riitä pysäyttämään luovuttamista tai ne kuuluvat Yhdysvaltojen tuomioistuimille.

Mitä tuomioita voidaan arvioida ja mitä tapahtuu seuraavaksi?
Rima luovuttamiselle on matalampi kuin se olisi oikeudenkäynnissä. Kanadalaisena tuomarina Holmes ei ole pätevä arvioimaan, onko henkilö syyllinen vai syytön toisen maan lakien perusteella, joten hänen on vain päätettävä, sallivatko Mengia vastaan esitetyt todisteet oikeudenkäynnin Kanadassa.
Jos Holmes hyväksyy luovuttamisen, tapaus siirtyy Kanadan oikeusministerin hyväksyttäväksi.
Jos hän päättää jäädä luovuttamiseen, prosessi todennäköisesti pysähtyy siihen. On harvinaista, että Kanadan hallitus valittaa tuomioistuimen päätöksestä luovuttamisesta.
Luovutuksessa pysyminen olisi poliittisesti tarkoituksenmukaista Kanadan hallitukselle, joka on joutunut tapauksen vuoksi keskelle Yhdysvaltojen ja Kiinan välistä taistelua. Mengin vapauttaminen voi myös kannustaa Pekingiä vapauttamaan hänen pidätyksensä jälkeen pidätetyt kaksi kanadalaista.
Jos tuomari hyväksyy luovuttamisen, mitä tapahtuu seuraavaksi?
Kanadan oikeusministeri tekee lopullisen päätöksen henkilön luovuttamisesta luovuttamista varten.
Meng voi valittaa sekä tuomarin päätöksestä että pyytää ministerin päätöksen oikeudellista uudelleentarkastelua. Tällaisen muutoksenhaun käsittely tuomioistuimissa saattaa viedä vuosia ja saattaa mahdollisesti päätyä Kanadan korkeimpaan oikeuteen. Tänä aikana hän todennäköisesti vaatisi takuuehtojensa uudelleenarviointia.
Hänen takuuehtonsa tarkoittaa, että hän voi poistua asunnostaan valvonnan alaisena, mutta hänen on pysyttävä kotona yöllä.
Uutiskirje| Napsauta saadaksesi päivän parhaat selitykset postilaatikkoosi
Jaa Ystäviesi Kanssa: