Selitetty: Yhdysvallat valmistautuu tunnustamaan armenialaisten kansanmurhan. Miksi se on tärkeää

Yhdysvaltain presidentti Joe Biden valmistautuu tunnustamaan virallisesti armenialaisten kansanmurhan, satojen tuhansien armenialaisten systemaattisen tappamisen ja karkottamisen Ottomaanien valtakunnan toimesta, joka tapahtui yli sata vuotta sitten. Miksi tämä on tärkeää?

Yhdysvaltain presidentti Joe Biden. (AP-kuva/tiedosto)

Yhdysvaltain presidentti Joe Biden valmistautuu siihen tunnustaa virallisesti armenialaisten kansanmurhan, Satojen tuhansien armenialaisten järjestelmällinen tappaminen ja karkottaminen Ottomaanien valtakunnan toimesta, joka tapahtui yli sata vuotta sitten, Yhdysvaltain hallituksen virkamiehet kertoivat The New York Timesille ja Wall Street Journalille. Associated Pressin raportin mukaan lainsäätäjät ja armenialais-amerikkalaiset aktivistit ovat lobbannut Bideniä ilmoittaakseen armenialaisten kansanmurhan muistopäivänä tai sitä ennen, jota vietetään 24. huhtikuuta.

Siirto saattaa heikentää Yhdysvaltojen suhteita Turkkiin, ja hallituksen virkamiehet kertoivat AP:lle, että on mahdollista, että Biden saattaa vain muuttaa mieltään seuraavan kahden päivän aikana.

Uutiskirje| Napsauta saadaksesi päivän parhaat selitykset postilaatikkoosi

Mitä tapahtui armenialaisten kansanmurhan aikana?

Vaikka Turkki on eri mieltä, historioitsijoiden keskuudessa yksimielisyys on, että aikana Armenian kansanmurha Ensimmäisessä maailmansodassa vuosina 1915–1922 tuhannet armenialaiset menehtyivät murhiin, nälkään ja sairauksiin, kun ottomaanien turkkilaiset karkottivat heidät Itä-Anatoliasta. On vaikea arvioida kansanmurhan aikana kuolleiden armenialaisten kokonaismäärää, mutta armenialaisen diasporan mukaan noin 1,5 miljoonaa kuoli.

Turkki kiistää tämän määrän ja väittää, että noin 300 000 armenialaista on saattanut menehtyä. Kansainvälinen kansanmurhatutkineiden yhdistys arvioi, että yli miljoona armenialaista on saattanut kuolla.

Miksi tunnustus on tärkeä?

Tutkijat sanovat, että Yhdysvaltain hallituksen tunnustamisella olisi vain vähän oikeudellista vaikutusta Turkkiin, paitsi että se aiheuttaisi maan häpeää ja kenties antaisi muille maille sysäyksen tunnustaa kansanmurha.

Jotkut tutkijat ovat väittäneet ja tehneet vertailuja holokaustin ja armenialaisten kansanmurhan välillä, ja tämä tunnustus tai laajempi sen tunnustaminen kansainvälisessä yhteisössä voi olla epämiellyttävää ja epämiellyttävää Turkille.

Maat, mukaan lukien Intia, jotka eivät ole virallisesti tunnustaneet armenialaisten kansanmurhaa, ovat omaksuneet tämän kannan ensisijaisesti laajempien ulkopoliittisten päätöstensä vuoksi ja geopoliittisten etujensa vuoksi alueella. Amerikkalaisen voittoa tavoittelemattoman Armenian National Instituten mukaan 30 maata tunnustaa virallisesti Armenian kansanmurhan.

Mitä tämä kertoo Joe Bidenin asenteesta?

Yhdysvaltain siirto osoittaa, että Valkoinen talo on päättänyt keskittyä yhteen Joe Bidenin vuoden 2020 kampanjalupauksista, joka oli armenialaisten kansanmurhan virallinen tunnustaminen.

Vuoden 2019 kirjeessä Amerikan Armenian kansalliselle komitealle Yhdysvaltain vaalikampanjan aikana Biden totesi: Yhdysvaltojen on kerta kaikkiaan vahvistettava armenialaisten kansanmurhaa koskevat ennätyksemme… Jos emme täysin tunnusta, muistele. , ja opettaa lapsillemme kansanmurhasta, sanat 'ei koskaan enää' menettävät merkityksensä. Tosiasioiden on oltava yhtä selkeitä ja yhtä voimakkaita tuleville sukupolville kuin niille, joiden muistoja tragedia särkee. Kansanmurhan tosiasian muistamatta jättäminen tai tunnustamatta jättäminen vain tasoittaa tietä tuleville joukkojulmuuksille.

Tuolloin Biden oli nimenomaan jättänyt mainitsematta Turkin tai Ottomaanien valtakunnan nimellä kirjeessään. Jotkut kriitikot olivat huomauttaneet, että vaikka Biden oli ilmaissut tukensa Armenian kansanmurhan tunnustamiselle senaattorina, Obaman hallinnon varapresidenttinä, hän ei ollut vastustanut Obaman kieltäytymistä tunnustamasta kansanmurhaa tai ilmaisun 'Meds Yeghern' käyttöä. 'Suuri rikos' armenialaisten kansanmurhalle. Kritiikkiä arvosteltiin myös siitä, ettei Biden ollut nimenomaisesti antanut aikataulua, joka selittäisi hänen suunnitelmiensa toteuttamisen.

Tässä on enemmän peliä: ei ole kuin Bidenin ehdotus olisi tullut yllätyksenä tarkkailijoille. Myös Turkki on odottanut tällaista kehitystä sen jälkeen, kun Biden antoi lupauksia kampanjapolulla ja tuplasi sitten tekemällä ihmisoikeudet osaksi ulkopolitiikkaansa tultuaan presidentiksi.

On joitain viitteitä siitä, että monet armenialaisista diasporasta eivät ole unohtaneet Obaman epäonnistumista vuoden 2008 kampanjalupauksessaan tunnustaa armenialaisten kansanmurha, ja toivovat, että Biden ei seuraa entisen presidentin jalanjälkiä.

Obaman hallinnon sisällä oli ollut pettymys, kun hän ei tunnistanut kansanmurhaa, sillä Samantha Power, joka oli toiminut YK:n suurlähettiläänä Obaman aikana, ja apulaiskansallisen turvallisuuden neuvonantaja Ben Rhodes ilmaisivat molemmat julkisesti tyytymättömyytensä presidentin päätökseen.

Tarkkailijat olivat tuolloin spekuloineet, että Obaman epäonnistuminen kampanjalupauksensa täyttämisessä johtui huolista Yhdysvaltojen ja Turkin suhteiden kiristämisestä, jonka yhteistyötä se oli vaatinut Washington DC:n sotilaallisten ja diplomaattisten etujen vuoksi Lähi-idässä, erityisesti Afganistan, Iran ja Syyria.

Miten Turkki on reagoinut?

Aiemmin tällä viikolla annetussa haastattelussa Turkin ulkoministeri Mevlut Cavusoglu sanoi turkkilaiselle yleisradioverkostolle Haberturkille, että tällaiset toimet vain horjuttaisivat jo ennestään kireää suhdetta Washington D.C:n ja Ankaran välillä, jotka molemmat ovat Pohjois-Atlantin liittolaisia.

Lausunnot, joilla ei ole juridista sitovuutta, eivät hyödytä, mutta ne vahingoittavat siteitä, Cavusoglu sanoi Haberturkin haastattelussa. Jos Yhdysvallat haluaa heikentää suhteita, päätös on heidän.

Herra. @POTUS – (EN) Olen ylpeä vanhasta ystävyydestämme ja jaan kritiikkisi tiettyä Turkin politiikkaa kohtaan, mutta kehotan teitä ottamaan huomioon, että niin sanotun armenialaisten kansanmurhan tunnustaminen provosoi Turkin kansakunnan kokonaisuutena. ei vain sen hallitus. Ja se vahingoittaa amerikkalaisten kiinnostusta pic.twitter.com/NbBfgHv4IL

— Suurlähettiläs Namik Tan (@NamikTan) 23. huhtikuuta 2021

Vaikka Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoğan oli jakanut suhteellisen ystävälliset suhteet Yhdysvaltain entisen presidentin Donald Trumpin kanssa, Yhdysvaltojen ja Turkin väliset suhteet ovat olleet kireät useissa kysymyksissä, kuten Turkin ostaessa venäläisiä. S-400 puolustusjärjestelmät, ulkopoliittiset erot Syyrian suhteen, ihmisoikeudet ja muut risteävät oikeudelliset kysymykset. Vaikka Yhdysvaltain hallitus oli Trumpin hallinnon alaisuudessa määrännyt Turkille Venäjän puolustusjärjestelmien ostamisen, Yhdysvaltain entinen presidentti ei ollut kyseenalaistanut Erdoğanin ihmisoikeustilannetta, mikä oli auttanut vähentämään konfliktia kahden johtajan välillä.

New York Timesin raportin mukaan Turkki saattaa yrittää hillitä tai lykätä tiettyjä politiikkoja pahentaakseen Bidenin hallintoa, erityisesti Syyriassa, jossa Turkin heikko tulitauko Venäjän kanssa on mahdollistanut jo ennestään kaventuvan humanitaarisen avun tunnustamisen armenialaisten kansanmurhan tunnustamisesta. pääsyyn ja Mustallemerelle, jonne amerikkalaisten sotalaivojen on ensin kuljettava Bosporinsalmen ja Dardanellien läpi tukitehtävissä Ukrainaan.

Tarkemmin sanottuna New York Timesin raportin mukaan Turkki voisi myös hidastaa Naton ulkopuolisia operaatioita Adanassa sijaitsevassa Incirlikin lentotukikohdassa, jota amerikkalaiset joukot käyttävät tukikohtana ja laitteiden asemana alueella. Raportin mukaan Turkki voisi ryhtyä provokaatioihin, jotka johtaisivat uusiin maahan kohdistuviin pakotteisiin tai keskeytettyjen sanktioiden uudelleen määräämiseen. Esimerkiksi Turkki voisi aloittaa sotilaalliset toimet Yhdysvaltain joukkojen kanssa liittoutuneita kurditaistelijoita vastaan ​​Koillis-Syyriassa.

Lisäksi yli kolme kuukautta presidenttikautensa jälkeen Biden ei ole vielä puhunut Erdoğanin kanssa. Tarkkailijoiden mukaan ei ole selvää, milloin johtajien väliset suhteet paranevat. Viime vuonna Yhdysvaltain 2020 vaalien kampanjoinnissa Biden oli The New York Timesin haastattelussa kutsunut Erdoğania autokraatiksi, mikä oli herättänyt kritiikkiä Turkista.

Mitä todennäköisesti tapahtuu?

Vaikka USA tunnustaisi armenialaisten kansanmurhan, se olisi symbolista, mutta se merkitsisi paljon armenialaisdiasporalle. Mutta ei ehkä Turkki voi todellakaan tehdä kostotoimia vaarantamatta omia etujaan.

Associated Pressin haastattelussa Washingtonin Lähi-idän instituutin turkkilaisen ohjelman johtaja Gonul Tol huomautti, kuinka Erdoğanin vaikutusvalta on vähentynyt. Myös Turkin talous on kärsinyt, ja näiden tekijöiden yhdistelmä voi johtaa Erdoğanin vaimeaan vastaukseen. Hän viittasi myös Bidenin epäonnistumiseen toteuttaa suunnitelmiaan.

Biden on puhunut ihmisoikeusloukkauksista eri puolilla maailmaa, myös Turkissa, mutta se ei ole mennyt kovin pitkälle hänen retoriikkaansa, Tol kertoi AP:lle. Tämä on hänelle mahdollisuus puolustaa ihmisoikeuksia pienemmillä panoksilla.

Jaa Ystäviesi Kanssa: