Selitetty: Lehissä ja Kargilissa eri syitä vastustaa Ladakhin nykyistä asemaa

Molemmat Ladakhin piirit pelkäävät, että maan vieraantuminen, identiteetin, kulttuurin, kielen menetys ja väestörakenteen muutos seuraa niiden poliittista vaikutusvaltaa.

Näkymä Lehin kaupunkiin. (Express Photo: Tashi Tobgyal)

Kun Jammu ja Kashmir jaettiin kahdeksi unionin alueeksi 5. elokuuta 2019, Ladakhin nähtiin tervehtivän uudelleenjärjestelyä. Sen kansanedustaja Jamyang Tsering Namgyal BJP:stä julisti Lok Sabhassa, että pääministeri… on ymmärtänyt ihmisten tunteet ja kunnioittanut aluetta. Hän on pitänyt puheen poliittisista pyrkimyksistä, kehityshengestä ja jopa tunnustanut Ladakhin alueen ihmisten panoksen.

Kuten kävi ilmi, tuo lausunto peitti Ladakhin huolenaiheet ja sen kahden piirin, Lehin ja Kargilin, erilaiset vaatimukset. Nämä vaatimukset ovat nousseet esiin eri aikoina viimeisen kahden vuoden aikana, mutta hallitus näyttää kiinnittävän niihin enemmän huomiota nyt, samaan aikaan kun se pyrkii tavoittamaan Jammun ja Kashmirin poliittista johtoa.

Viitteitä on, että sisäministeri G Kishan Reddyn alainen komitea pyrkii vastaamaan näihin Ladakhin vaatimuksiin. Tällaisen komitean muodostamisesta ilmoitettiin jo tammikuussa, mutta se on ollut siitä lähtien kylmässä.

Leh ja Kargil, eivät samanlaisia

Ladakhin kahdesta piirikunnasta Kargilin asukkaat vastustivat välittömästi elokuun 2019 muutoksia, joissa shiia-enemmistöväestön johtajat vaativat, että piirin tulisi pysyä osana J&K:ta ja että erityisasema palautettaisiin kargilin ihmisten oikeuksien turvaamiseksi. maata ja työmahdollisuuksiaan.

Lehin vastustus tuli myöhemmin. UT Ladakhille oli ollut pitkään vaatimus buddhalaisenemmistö Lehissä, joka uskoi olevansa syrjäytynyt J&K:n suuremmassa osavaltiossa. Mutta mitä Lehin johtajat eivät tinkineet, oli lainsäädäntövallan täydellinen menetys. Aiemmin nämä kaksi piiriä lähettivät kumpikin neljä edustajaa J&K:n lainsäätäjään. Muutosten jälkeen he joutuivat yhdelle lainsäätäjälle - heidän ainoalle kansanedustajalleen - ja kaikki valtuudet kuuluivat UT:n byrokratialle. Toisin kuin J&K:n yliopisto, Ladakh oli yliopisto ilman kokoonpanoa.

Molemmat Ladakhin piirit pelkäävät, että maan vieraantuminen, identiteetin, kulttuurin, kielen menetys ja väestörakenteen muutos seuraa niiden poliittista vaikutusvaltaa.

Uutiskirje| Napsauta saadaksesi päivän parhaat selitykset postilaatikkoosi

Hill Development Councils

Lehillä ja Kargililla on erilliset autonomiset kukkuloiden kehitysneuvostot, jotka on perustettu Ladakh Autonomous Hill Development Councils Act, 1997 -lain nojalla. AHDC:illä ei kuitenkaan ole lainsäädäntövaltaa. Neuvottelukunnat valitaan, ja niillä on toimeenpanovalta keskuksen niille antaman maan jakamisessa, käytössä ja hallinnassa sekä valtuudet kerätä joitain paikallisia veroja, kuten pysäköintimaksuja, kauppojen veroja jne. Mutta todelliset valtuudet ovat nyt UT:n hallinto, jota pidetään vielä etäisempänä kuin J&K:n entinen osavaltiohallitus.

Viime vuonna, kun Leh Ladakhin AHDC:n viisivuotinen toimikausi lähenee loppuaan ja vaalit suunniteltiin, ryhmä, joka kutsuu itseään People's Movement for Sixth Schedule, on poliittisten puolueiden ja uskonnollisten järjestöjen sateenvarjo, mukaan lukien kaikkivoipa Lehissä toimiva Ladakh. Buddhalaisliitto esitti vaatimuksensa autonomisesta kukkulaneuvostosta kuudennen aikataulun mukaisesti, Assamissa sijaitsevan Bodolandin alueneuvoston mallin mukaisesti.

Kuudes luettelo on perustuslain artiklan 244(A) säännös, joka alun perin oli tarkoitettu autonomisten heimoalueiden luomiseen Assamiin, Meghalayaan, Mizoramiin ja Tripuraan. Tämän määräyksen mukaisilla kukkulaneuvostoilla on lainsäädäntövaltaa.

Kaikki Lehin poliittiset puolueet, mukaan lukien BJP, ilmoittivat boikotoivansa LAHDC-Lehin vaaleja. He peruuttivat boikotin Delhissä tapaamisen jälkeen sisäministeri Amit Shahin kanssa, jossa heille luvattiin kuudennen aikataulun kaltaista suojaa. LAHDC-Lehin vaalit pidettiin, joissa BJP voitti enemmistön paikoista, mutta vähemmän kuin vuoden 2015 vaaleissa.

LAHDC-Kargilin vaalit ovat vasta vuonna 2023. Merkittävää on, että Kargilin poliittinen johto, joka on ryhmitelty Kargil Democratic Allianceksi – siihen kuuluu edustajia National Conferencen, PDP:n, Kongressin paikallisista yksiköistä sekä kahdesta vaikutusvaltaisesta shia seminaarista, Islamia School Kargil ja Imam Khomeini Memorial Trust - ei yhtynyt kuudennen aikataulun vaatimuksiin.

Kehittyvät vaatimukset

Mutta koska Lehin kuudennen aikataulun suojavaatimusten suhteen ei ole edistytty, Lehin johto – mukaan lukien entinen kansanedustaja Thupsten Chewang ja entinen J&K-ministeri Chering Dorjay Labrook, molemmat aiemmin BJP:ssä – on nyt korottanut vaatimuksiaan. Kun J&K:n valtuuskunta keskusteli Delhissä pääministeri Narendra Modin ja sisäministeri Amit Shahin kanssa 24. kesäkuuta, Lehin johtajat pitivät lehdistötilaisuuden Thikseyn luostarissa pyytäen unionin aluetta valitun edustajakokouksen kanssa.

Samaan aikaan KDA:n valtuuskunta, joka keskusteli MoS Reddyn kanssa 1. heinäkuuta, vaati Ladakhin täyttä valtiollisuutta sekä erityisaseman palauttamista perustuslain artiklan 35 ja 370 mukaisesti. Valtuuskuntaa johtaneen LAHDC-Kargilin johtaja Asgar Ali Karbalai sanoi, että muita keskusteltuja asioita ovat muun muassa kielen, kulttuurin, maan ja työpaikkojen suojelu sekä pitkäaikainen vaatimus Kargilin ja Skardun välisestä reitistä Pakistanin alaisuudessa. Gilgit - Baltistan.

Lehissä on ollut jonkin verran levottomuutta siitä, kuinka sisäministeriö näyttää käsittelevän kahden Ladakhin piirin poliittista johtoa erikseen. Mutta jos perustetaan komitea, jossa on suunniteltu edustus molemmista piireistä, se antaisi Lehin ja Kargilin johtajille mahdollisuuden kehittää yhteinen neuvottelurintama, molempien osapuolten johtajat sanoivat.

Jaa Ystäviesi Kanssa: