Selitetty: Kuinka jalkapallon paitsiosääntö voi muuttua Wengerin ehdotuksen takia
Maailman jalkapallon hallintoelin FIFA kokeilee legendaarisen jalkapallovalmentajan Arsene Wengerin ehdottamaa uutta paitsiolakia, jonka sanotaan olevan suurin muutos sääntöön vuosisataan.

Marraskuussa 2019 ilmaisu 'kainalo paitsio' tuli jalkapallon sanastoon.
Englannin Valioliigan ottelussa sillä kaudella Liverpoolin Roberto Firmino teki maalin Aston Villaa vastaan, mutta Video Assistant Referee (VAR) hylkäsi sen sen jälkeen, kun hyökkääjä tuomittiin paitsioon. Niin lähellä oli puhelu, jonka Valioliiga kirjoitti viralliseen Twitter-kahvaansa: …hänen kainaloaan, joka oli hieman edellä Villan viimeistä puolustajaa.
Liverpoolin Roberto Firmino leimattiin paitsiossa ennen kuin laittoi pallon verkkoon Aston Villaa vastaan, ja VAR vahvisti päätöksen.
Punainen viiva merkitsee Firminoa ja oli kohdistettu hänen kainaloinsa, joka oli hieman edellä Villan viimeistä puolustajaa. #AVLLIV pic.twitter.com/a2OnNWnz2E
- Valioliiga (@premierleague) 2. marraskuuta 2019
Päätös johti kiusaamiseen paitsiolakeista ja VAR:n roolista.
Tällaiset päätökset voivat kuitenkin pian olla menneisyyttä. Maailman jalkapallon hallintoelin FIFA kokeilee legendaarisen jalkapallovalmentajan Arsene Wengerin ehdottamaa uutta paitsiolakia, jonka sanotaan olevan suurin muutos sääntöön vuosisataan.
Wengerin ehdotus
Wenger, jota kutsutaan 'Professoriksi' hänen ideoistaan ja johtamiskykyistään, ehdotti muutosta olemassa olevaan paitsiosääntöön viime vuoden lokakuussa. Hänen teoriansa mukaan pelaaja tulisi tuomita paitsiossa vain, jos jokin ruumiinosa, jolla hän voi tehdä maalin, on viimeisen puolustajan ohi.
Haluaisin, että ei ole paitsioa, kunhan [yksi] ruumiinosa, jolla pelaaja voi tehdä maalin, on linjassa puolustajan kanssa. Tämä voi olla liian suuri etu hyökkääjälle, koska se pakottaa puolustajat pelaamaan korkeammalla, Wenger kertoi. Joukkue .
Kansainvälisen jalkapalloliiton (IFAB) kokouksen jälkeen, joka muodostaa pelin lait, FIFA sanoi, että he kokeilevat tätä sääntöä kiinalaisessa liigassa. Kokeiluraporttien perusteella he päättäisivät, voidaanko sitä soveltaa maailmanlaajuisesti.
LIITY NYT :Express Explained Telegram -kanava
Nykyinen sääntö
Vaikka FIFA on puuhaillut monia muita jalkapallon sääntöjä, paitsiossalaki on yleisesti ottaen pysynyt koskemattomana, vaikka se on yksi kiistanalaisimmista.
Jos Wengerin ehdotus hyväksytään, se olisi suurin muutos paitsiossääntöön sitten vuoden 1925. Tuona vuonna hyökkääjän ja maalin välissä olevien puolustajien, mukaan lukien maalivahti, lukumäärä muutettiin kolmesta kahteen.
Vuonna 1990 sääntöä muutettiin siten, että jos hyökkääjä oli samalla tasolla viimeisen puolustajan kanssa (kenttäpelaaja eikä maalivahti), kun pallo pelattiin eteenpäin, hän ei ole paitsiossa.
Pari muuta seikkaa liittyen nykyiseen paitsiosääntöön: Pelaaja ei voi olla paitsiossa, jos hän on omalla puolustavalla puoliskollaan tai jos peli alkaa sisäänheitolla. Siitä tulee yksi (sisäänheiton tapauksessa) vain, kun tietty pelaaja on mukana siirrossa.
| Kuinka Kiina menetti jalkapallon keskikentälläEhdotetun säännön vaikutus
Jos Wengerin ideasta tehdään sääntö, se yksinkertaistaisi sivusääntöä jossain määrin.
VAR:n kritiikki on se, että se on alkanut merkitä paitsioiksi tilanteita, joissa jopa millimetrit varpaat ja sormet eksyvät viimeisen puolustajan – tai Firminon tapauksessa kainalon – ulkopuolelle.
Asia voi kuitenkin muuttua jatkossa. Esimerkiksi jos suurin osa pelaajan kehosta on paitsiossa, kun pallo syötetään hänelle, mutta hänen jalkansa, päänsä tai olkapäänsä ovat linjassa viimeisen puolustajan kanssa, häntä ei pidetä paitsioasennossa eikä maalissa, jos teki maalin, kestäisi.
Kuten Wenger huomautti haastattelussaan Joukkue , sääntö tekisi pelistä myös paljon hyökkäävämmän, koska se antaisi hyökkääjille paljon pelivaraa, kun he yrittävät livahtaa puolustuslinjan taakse tehdäkseen maaleja.
Miten se olisi vaikuttanut peleihin
Jos 'Wengerin lakia' sovellettaisiin vuoden 2006 Mestarien liigan finaaliin, Samuel Eto'on kiistanalainen maali Barcelonalle Wengerin Arsenalia vastaan olisi hylätty.
Barcelonan perässä maalin jälkeen Eto'o sai syötön Henrik Larssonilta ja syötti sen Arsenal-maalin ohi. Toistot kuitenkin viittasivat siihen, että Eto'o oli paitsiossa. Wenger on huomauttanut useaan otteeseen, että jos VAR olisi ollut olemassa silloin, maali olisi hylätty.
Edes hänen omalla teoriallaan maali ei olisi kestänyt, koska Eto'o tuomittiin paitsioon, koska hänen jalkansa oli hieman viimeisen puolustajan ohi.
Firminon 'kainalo paitsio' ei kuitenkaan olisi kestänyt, jos tätä sääntöä olisi sovellettu, mikä jätti jalkapallosanakirjan niin paljon köyhemmäksi - tai sitten ei.
Jaa Ystäviesi Kanssa: