Selitetty: Vasemmiston ääriliikkeiden torjunta Chhattisgarhissa ja muualla

Vuosien varrella useimmat osavaltiot, joihin vasemmistoääri on vaikuttanut, ovat suurelta osin ratkaisseet maolaisongelmaa, ja osavaltion poliisin sijasta keskusvoimilla on ollut avainrooli. Chhattisgarhissa useat tekijät tekevät siitä haasteen.

Turvajoukot kohtauspaikalla Bijapurissa. (Express kuva Gargi Verma)

3. huhtikuuta, as 22 turvallisuusjoukkojen työntekijää kaatui maolaisten luotien alle Bijapurissa , kysymyksiä ei nostettu vain joukkojen mahdollisista taktisista virheistä, vaan myös Chhattisgarhin jatkuvasta kamppailusta maolaisten karkottamiseksi heidän viimeiseltä linnakkeeltaan. Vuoden 2010 Chintalnarin verilöylystä, joka vaati 76 ihmistä, Dantewada-Sukma-Bijapur-akseli on vaatinut yli 175 turvallisuushenkilöstön hengen yksin maolaisten väijytyksissä.

Vuodesta 2005 lähtien vasemmistoäärivaltioiden (LWE) osavaltioissa maolaisia ​​vastaan ​​toteutetun tukahduttamisen jälkeen muut osavaltiot ovat suurelta osin käsitelleet ongelmaa. Naxalin vaikutuspiiriin kuuluvien piirien määrä on nyt vain 90, kun 2000-luvun alussa niitä oli yli 200. Silti Chhattisgarh kamppailee.

Uutiskirje| Napsauta saadaksesi päivän parhaat selitykset postilaatikkoosi

Valtion poliisin rooli on keskeinen

Monet ovat väittäneet, että maolaisuus on voitettu vain osavaltioissa, joissa osavaltion poliisi on ottanut johdon.

Maolaisten väkivallan hävittäminen Andhra Pradeshissa – maan maolaisuuden lastentarhassa – johtuu suurelta osin osavaltion vinttikoirakoirista. Maharashtrassa, jossa maolaiset hallitsivat useita alueita, heidät on nyt rajoitettu Gadchirolin raja-alueille paikallisen poliisin ja C60-joukkojen ansiosta. Länsi-Bengal saavutti normaalitilanteen osavaltion poliisin omaksuman nerokkaan strategian avulla. Jharkhand-jaguaarit ovat saaneet yliotteen muutaman viime vuoden aikana, ja Odisha on rajoittanut maolaisten toiminnan suurelta osin Malkangiriin Koraputin laajojen hallinnollisten väliintulojen ansiosta.

Keskusvoimilla on määrä ja koulutus, mutta heillä ei ole paikallistietoa tai älykkyyttä... Vain paikallinen poliisi voi karkottaa maolaiset. Syy, miksi emme onnistu Chhattisgarhissa, johtuu siitä, että paikallinen poliisi ei ole vielä ottanut johtoasemaa, vaikka asiat ovat parantuneet vuosien aikana, sisäministeriön virkamies sanoi.

Entinen Andhra Pradeshin/Telanganan poliisi K Durga Prasad, joka on taistellut maolaisia ​​vastaan ​​Greyhoundsin päällikkönä 2000-luvun puolivälissä ja äskettäin CRPF:n päällikkönä, sanoi: Aina kun se riippuu ulkopuolisista voimista, olivatpa ne kuinka erikoistuneet tahansa, he eivät koskaan tule. saada halutut tulokset. Kun se tunnistetaan omaksi vauvaksi, sitoutumisesi ja motivaatiosi on korkeampi ja oppimiskäyräsi terävämpi. Myös päätöksenteko on paljon nopeampaa.

Keskus tunnusti virallisesti maolaisten väkivallan vakavuuden vuonna 2004, kun silloinen pääministeri Manmohan Singh kutsui sitä maan suurimmaksi sisäisen turvallisuuden uhkaksi. Keskus avasi kukkaronauhat valtion poliisivoimien modernisoimiseksi eri toimien joukossa.

CRPF:n henkilökunta kantaa Bijapurissa sunnuntaina jawanin arkkua, joka menetti henkensä kohtaamisessa maolaisten kanssa. (PTI)

Andhra Pradesh

Kun maolaisten väkivalta alkoi 1980-luvulla, Andhran poliisi oli huonosti koulutettu, riittämättömästi rahoitettu ja heillä ei ollut tiedustelutietoa, kuten julkinen tuki oli maolaisten kanssa.

Itse asiassa ensimmäiset varat Karimnagarin tiedustelutietojen keräämiseen oli otettava pois varoista, jotka oli tarkoitettu SP:n toimiston rajan rakentamiseen. Salaisen palvelun rahasto piiripoliisin kanssa oli vain 5 000 ruplaa. Joten käytimme 2,5 lakhia, jotka oli tarkoitettu seinälle, maksaaksemme lähteemme. Rakensimme muurin ilmaiseksi käyttämällä hyviä suhteitamme sementti- ja kivikauppiaisiin, kertoi Karimnagarissa palvellut ja useita operaatioita suorittanut upseeri.

Koska maolaisen liikkeen kohteena oli alun perin vain maanomistajat, osavaltio oli myöhässä reagoimaan. Myöhemmin, useiden poliisien takaiskujen jälkeen, valtio tajusi valmiuksien lisäämisen tärkeyden. Työ alkoi puolustaa, tuhota, tappiota ja kieltää -periaatteella, upseeri sanoi. Ymmärsimme, että poliisiasemia ei ollut linnoitettu, ja siksi maolaiset joutuivat usein niiden kohteeksi, jotka pakottivat poliisit pakenemaan tai olemaan haluttomia valvomaan alueellaan.

Vuonna 1989 Greyhound perustettiin. Se toteutti tiedustelutietoihin perustuvia operaatioita maolaisia ​​vastaan, kun taas poliisia ja puolisotilaallista henkilöstöä pakotettiin pitämään kiinni ja palauttamaan oikeusvaltio raivattuilla alueilla.

Tähän liittyi keskittyminen kehittämiseen. Etä- ja sisäalueiden kehittämisosastoksi perustettiin osasto. Alueen SP:stä tehtiin olennainen osa kehityslautakuntaa tekemään päätöksiä teistä jne... Kun kaikki hallinnolliset siivet keskittyvät yhteen tehtävään, hallituksen lyönti voimistuu, Durga Prasad sanoi.

Lähteet sanoivat, että avain menestykseen oli osavaltion poliisin ja Greyhoundsin välinen koordinointi. Jokainen IPS-upseeri, joka liittyi osavaltion poliisiin tuolloin ja vielä nytkin, joutui viettämään kolme kuukautta Greyhoundien kanssa… Andhran poliisi teki myös, että kaikki valtuudet annettiin paikalliselle johtajalle poliisin kokoonpanossa… Kun keskität , menetät aikaa ja sitten häviät sodan, Durga Prasad sanoi.

Kun 21 piiriä 23:sta vaikutti, Maotien väkivalta oli huipussaan vuosina 1990 (145 kuolemaa), 1991 (227), 1992 (212) ja 1993 (143). Mutta vuoteen 1999 mennessä painetta muodostui niin paljon, että maolainen joukko alkoi paeta Chhattisgarhin ja Odishan raja-alueille. Vuosina 2003–2011 Andhran poliisi tappoi 800 naksalilaista ja 50 huippujohtajaa. Ja vuosina 2008–2020 Andhrassa ja Telanganassa vain kahdeksan turvallisuushenkilöstöä on kuollut maolaisten väkivaltaisuuksissa, kun taas noin 100 maolaista.

Länsi-Bengali

Länsi-Bengal, naksalismin kehto, oli tyrmännyt maolaisuuden 1970-luvun alussa, mutta se palasi 1990-luvun lopulla, kun maolaiset alkoivat kohdistaa CPM-joukkoja joillakin alueilla.

Lopulta osavaltion poliisi karkotti maolaiset tekniikan ja tiedustelutietojen vahvan käytön ansiosta. Länsi-Bengalin poliisi käytti massiivisesti puhelinkuuntelua. Se, että CPM:llä oli vankka verkko kylissä, auttoi. 2000-luvun loppuun mennessä poliisi oli soluttautunut melkein jokaiseen CPI:n (maolaisten) daamiin, sanoi vanhempi Länsi-Bengalin poliisi, joka on taistellut maolaisia ​​vastaan ​​ja on nyt keskushallituksessa.

Maolaiset vastasivat vuoden 2010 Shilda-hyökkäyksellä, jossa kuoli 25 poliisia. Tämän jälkeen poliisi muodosti erikoisjoukot, Stracon, ja naispoliisikaaderit osallistuvat yhä enemmän operaatioihin parantaakseen tiedustelutietojen keräämistä.

Viimeinen painos tuli Mamata Banerjeen valtaan tullessa. Vuonna 2011 osavaltion poliisi tappoi maolaisten huippujohtajan Kishenjin. Sen jälkeen maolaisten väkivalta ja turvallisuushenkilöstön kuolemat ovat vähentyneet jatkuvasti Länsi-Bengalissa – 159 siviilien ja turvallisuusjoukkojen kuolemanhuipusta vuonna 2009 ja 252 kuolemantapauksesta vuonna 2010, vuoden 2014 jälkeen ei yhtään välikohtausta.

K Durga Prasad sanoi, että Länsi-Bengalissa osavaltion poliisi otti johdon ja kehitti tiedustelupalvelua ja soluttautui ryhmiin. Viime hetkellä, kun he tarvitsivat keskusjoukkojen teräviä iskukykyjä, he hakivat apua CRPF:n CoBRA:lta.

Odisha & Maharashtra

Oli aika Odishassa 2000-luvun alussa, jolloin Koraputin ja Malkangirin poliisiasemien asevarastot pidettiin tyhjinä maolaisten hyökkäysten pelossa. Infrastruktuurin nopean kehityksen, erityisesti Koraputin teiden, ja keskeisten maolaisten johtajien tappamisen ansiosta Narayanpurin kaltaisilla alueilla Odishan poliisi on rajoittanut maolaisten toiminnan Koraputin ja Malkangirin osiin. Poliisi on koonnut joukkoja nimeltä Special Operations Group taistelemaan maolaisia ​​vastaan. Chhattisgarhin läheisyydestä johtuen kuitenkin ongelmia jatkuu.

Maharashtrassa, paljon ennen kuin keskusjoukot alkoivat saapua, osavaltion poliisi taisteli maolaisia ​​vastaan ​​Gadchirolissa, Gondiassa ja Chandrapurissa. Sen eliittikommandojoukot, jotka taistelevat Naxalseja vastaan, C60, perustettiin vuonna 1991, ja sen koulutti National Security Guards ja Jungle Warfare Academy Mizoramissa.

Poliisi on polttanut maolaiset Gondiasta ja Chandrapurista ja rajoittanut heidän liikkumisensa Gadchirolissa Chhattisgarhia lähellä oleville alueille. Maharashtra, jossa maolaisten väkivalta oli huipussaan vuonna 2009, jolloin kuoli 52 turvallisuushenkilöstöä ja 40 siviiliä, on nyt pudottanut kuolleisuusluvut yksinumeroisiksi.

Sanoi entinen IPS-upseeri K P Raghuvanshi, joka perusti C60:n: Tajusimme varhain vahvojen poliisivoimien merkityksen taistelussa maolaisia ​​vastaan. Siksi loimme C 60:n. Ymmärsimme, että maolaiset harjoittavat operaatioita ja propagandaa paikallisessa maastossa ja paikallisella kielellä. Sitä voivat vastustaa vain paikalliset stipendiaatit… Teimme onnistuneen toiminnan lisäksi myös vastapropagandaa.

Bihar ja Jharkhand

Molemmilla osavaltioilla on edelleen maolaisia ​​ongelmia joillakin alueilla, mutta väkivalta on vähentynyt. Lähteet sanoivat, että Jharkhand Jaguars ovat koordinoineet hyvin keskusvoimien kanssa ja yhdessä he ovat rajoittaneet maolaisen johtajan Arvindjin ja hänen jäljettömiinsä liikkumista. Mutta viimeinen ponnistus on vielä tekemättä Lateharin kaltaisilla alueilla, jotka ovat nähneet hirvittäviä maolaisten hyökkäyksiä viime vuosina.

Myös Bihar on perustamassa erityistyöryhmää, mutta tämä on vielä lapsenkengissään, lähteet sanoivat.

Chhattisgarhin haaste

Chhattisgarhin ongelmat alkoivat sen jälkeen, kun maolaisia ​​alettiin polttaa Andhra Pradeshista 2000-luvun alussa. Se oli myös aikaa, jolloin maolainen liike kävi läpi muodonmuutoksen taistelusta luokkavihollista (maanherroja) vastaan ​​heimoliikkeeksi valtiota vastaan.

Se oli myös erilainen haaste, koska maolaiset olivat saavuttaneet linnoituksia alueille, joita ei ollut edes kartoitettu, saati sitten hallinnoitu.

Vuosina 2018–2020 Chhattisgarh on aiheuttanut 45 prosenttia kaikista maan tapahtumista ja 70 prosenttia turvallisuushenkilöstön kuolemantapauksista.

Ei ole teitä, ei kouluja, ei sairaaloita eikä poliisiasemia. Nykyiset ovat CRPF:n leireillä. Kukaan ei lähesty tällaista järjestelyä tarjotakseen tiedustelutietoa. Ennen kuin poliisi alkaa toimia itsenäisesti ja luottavaisin mielin, asiat muuttuvat edelleen hitaasti, sisäministeriön korkea virkamies sanoi.

Durga Prasad sanoi, Chhattisgarh on erilainen haaste. Maasto ja väestörakenne eroavat Andhrasta. Yleisö tuntee enemmän myötätuntoa siellä olevia maolaisia ​​kohtaan. Salwa Judum osoittautui haitalliseksi ja tietolähteet kuivuivat sen jälkeen. Myös vihollisen voima on valtava Chhattisgarhissa.

Myös Chhattisgarhin poliisi on nostanut erityisen maolaisten vastajoukon, nimeltään District Reserve Guards (DRG). Se on kuitenkin suhteellisen uusi ja muodoltaan erilainen kuin Greyhounds. Sillä on heimorekrytoijia Bastarista ja se työllistää myös antautuneita maolaisia. Sillä on etunsa paikallistietoon ja tiedustelutietojen keräämiseen verrattuna. He ovat myös koulutettuja hyvin. Mutta heiltä puuttuu vinttikoirien teräviä taistelukykyjä, sanoi sisäministeriön virkamies.

Durga Prasad sanoi, että on tärkeää antaa joukkoille vapaus: Erikoisjoukkojen muodostaminen on yksi asia, mutta toinen asia on antaa heille toimintavapaus. Jos et tee sitä, mikään koulutus ei auta.

Vanhempi IB-virkamies sanoi, että Chhattisgarhin haasteet olivat hyvin erilaisia ​​kuin Andhra. Nämä ovat laajoja kartoittamattomia alueita… Chhattisgarhissa saatamme viedä hieman enemmän aikaa. Mutta me onnistumme, upseeri sanoi.

Jaa Ystäviesi Kanssa: