Beyond the News: Intian antiikkia, joka on laiminlyöty kotona mutta arvostettu ulkomailla
Chandigarhin aktivistit ovat vuosien ajan huomauttaneet huolimattomuudesta ja huollon puutteesta, mikä on johtanut siihen, että monet antiikkiesineet ovat kadonneet kaupungista ja ilmestyneet kansainvälisille huutokaupoille.

Viime viikolla Revenue Intelligence -virasto kirjoitti Punjabin hallitukselle ja vaati toimiin korkeaa valtion virkamiestä vastaan väitetyissä liiketoimissa Le Corbusierin ja Pierre Jeanneretin huonekalujen salakuljetuksesta Chandigarhista syytettyjen liikemiesten kanssa. Se korostaa vastakohtaa: keräilijät arvostavat tällaisia antiikkiesineitä korkeasti kaikkialla maailmassa, mutta Intiassa ne jätetään suurelta osin huomiotta. Chandigarhin aktivistit ovat vuosien ajan huomauttaneet huolimattomuudesta ja huollon puutteesta, joka on johtanut siihen, että monet Corbusierin ja Jeanneretin tuolit, kirjahyllyt, penkit, pöydät, lamput ja muut kalusteet ovat kadonneet kaupungista ja ilmestyneet kansainvälisille huutokaupoille, joista ne rutiininomaisesti tuodaan. korkeat hinnat.
Chandigarhin huonekalujen viehe
Johtava arkkitehti Le Corbusier aloitti huonekalujen suunnittelun vuonna 1928 yhteistyössä ranskalaisen arkkitehdin Charlotte Perriadin ja myöhemmin hänen serkkunsa sveitsiläisen arkkitehdin Pierre Jeanneretin kanssa. Keräilijöiden kaikkialla arvostamat esineet saavat nyt tähtitieteelliset hinnat aina, kun ne ilmestyvät huutokauppoihin. Pelkästään näillä perusteilla Corbusierin ja Jeanneretin Chandigarhille suunnittelemat huonekalut olisivat olleet arvokkaita.
Se, mikä tekee niistä lisäksi haluttuja, on niiden alkuperä. Jo rakennusvaiheessa Chandigarhia ylistettiin Le Corbusierin mestariteoksena. Suurin osa johtavista keräilijöistä haluaa siis siitä palan, ja paras tapa on hankkia yksi monista alkuperäisistä huonekaluista, jotka on suunniteltu erityisesti kaupunkiin.
Shanay Jhaveri, Chandigarh-kirjan toimittaja Intiassa ja Etelä-Aasian taiteen apulaiskuraattori New Yorkin Metropolitan Museum of Artissa, sanoo, että Chandigarhin huonekalujen viehätys piilee lupauksessa, jota kaupunki piti aikoinaan vasta itsenäisen Intian tulevaisuutena. Voimme palata Sunil Khilnanin Intian ideassa tehtyyn ehdotukseen, jonka mukaan Chandigarhin kaupunki ei koskaan saavuttanut sille toivottua kosmopoliittisuutta, vaan siitä tuli – lainaan häntä – ”museoteos, joka tarvitsee suojelua sen vaikutukselta. omat väkivaltaisesti riitelevät kansalaiset ja ilmaston tuhot”. Nämä tuolit, sohvat, pöydät ja pöydät kantavat mukanaan utopistista lupausta 1900-luvun puolivälin modernisuudesta ja sen ylikansallisista yhteyksistä, jotka ovat niin poissa nykyhetkestämme, että kenties juuri näiden impulssien vuoksi kerääjät niitä kauan seuraavat.
Korkeat hinnat
Antiikkikauppiaat, joita johtaa pariisilainen Eric Touchaleaume – jota joskus kutsutaan antiikkihuonekalujen Indiana Jonesiksi ja joka on tunnustettu Corbusierin ja Jeanneretin Chandigarh-perinnön asiantuntija – ostivat suuren osan huonekaluista viimeisten 20 vuoden aikana huollon puutteen ja Tietämättömyys sen todellisesta arvosta johti siihen, että se romutettiin tai myytiin vain 33 rupiaan pöytä. Kansainvälisten jälleenmyyjien ostamat tuotteet – mukaan lukien Touchaleaumen laaja kokoelma – alkoivat pian ilmestyä huutokauppaluetteloihin, joiden pohjahinnat nousivat useisiin tuhansiin dollareihin. Esimerkiksi New Yorkissa viime kesäkuussa järjestetyssä Design-myynnissään huutokauppatalo Bonhams listasi Jeanneretin Chandigarhin sihteeristölle suunnitteleman tiikkipuun 'Demountable Desk' hintaan 20 000-30 000 dollaria. Jeanneretin ikoniset 'V-Leg' -tuolit ovat löytäneet kodin monien harrastajien kokoelmista, mukaan lukien seuralainen Kourtney Kardashian, jolla tiedetään olevan tusina näitä tuoleja. Kahdeksan V-leg-tuolin sarja myytiin Bonhams Design -huutokaupassa 21 250 dollarilla, kun taas kirjaston pöytä maksoi 62 500 dollaria.
Kansainvälisissä huutokaupoissa Chandigarhin huonekalujen hinnat ovat kiinnittäneet monien Chandigarhin aktivistien huomion, jotka ovat lobbaaneet hallituksen kanssa tunnustaakseen kaupungin perinnön arvon ja lopettaakseen näiden esineiden myynnin ulkomaille.
Kuitenkin ne muutaman kerran, kun Intian viranomaiset puuttuivat asiaan ja yrittivät estää huutokauppoja, esitettiin kuitit, jotka osoittivat, että huonekalut oli ostettu laillisesti. Helmikuussa 2010 yliopiston hallinto yritti pysäyttää pariisilaisen Artcurialin Chandigarh-huonekalujen huutokaupan, mutta joutui perääntymään, kun tutkimus osoitti, että huonekalut oli hankittu laillisesti.
Seuraavana vuonna Intian viranomaiset yrittivät pysäyttää amerikkalaisen huutokauppakamari Wrightin Chandigarh-huonekalujen myynnin. Wright ei vain kieltäytynyt keskeyttämästä myyntiä, vaan myös julkaisi ilmoituksen, jossa korostettiin Intian viranomaisten kiinnostuksen puutetta huonekaluja kohtaan, mikä oli johtanut niiden myymiseen roskaksi. Ilmoituksessa lainattiin virallista kirjettä vuodelta 1986, jonka oli kirjoittanut Chandigarhin silloinen pääarkkitehti ja arkkitehtuurisihteeri ja jossa todettiin, että täten määrätään seuraamukset Delegation of Financial Power Rulesin luettelon VII säännön 10 mukaisesti, jotta kauppojen tavarat julistettaisiin käyttökelvottomiksi ja niiden käyttöön julkisessa huutokaupassa. Wright kirjoitti: Uskomme, että Intian hallituksella ei ole laillisia oikeuksia näihin teoksiin, varsinkin kun otetaan huomioon se tosiasia, että Intian hallitus piti näitä teoksia 'roskana' ja valtuutti näiden teosten myynnin julkisessa huutokaupassa.
Laki ja perintö
Chandigarhin huonekaluperintö on itse asiassa laillisella hämärävyöhykkeellä, koska kaikki - myös viranomaiset - tunnustavat sen arvokkaaksi, mutta silti Intian lain mukaan se on vailla todellista suojaa.
Aktivisti Ajay Jagga, asianajaja, sanoo ottaneensa yhteyttä eri viranomaisiin asiassa, mukaan lukien Chandigarhin korkein oikeus ja CBI. Kirjoitin kulttuuriministeriölle, että koska kyseessä on kansallisperintö, heidän on löydettävä jokin tapa julistaa nämä huonekalut 'taideaarteiksi'. Tämä tarkoittaisi, että niitä ei voida myydä pois maasta, Jagga sanoi.
Hän lähestyi ministeriötä kahdesti tässä asiassa; Molemmilla kerroilla Intian arkeologinen tutkimuslaitos, jolle asia välitettiin, ilmoitti olevansa kykenemätön tekemään asialle mitään. …Nämä asiat tulee käsitellä maan voimassa olevan lainsäädännön määräysten mukaisesti, ASI kirjoitti vastauksena Jaggan viimeiseen kirjeeseen, joka alun perin lähetettiin PMO:lle. Kuten jo aiemmin todettiin, että muinaismuistoista ja taideaarteista annettu laki (AAT) 1972 käsittelee esineitä, jotka on määritelty antiikkiksi edellä olevan lain säännösten mukaisesti. Lain 2 §:n mukaan kohteen tulee muiden kriteerien lisäksi olla olemassa vähintään 100 vuotta. Sen vuoksi antiikiksi julistettavat, alle 100 vuotta vanhat esineet vaativat muutoksia voimassa olevaan lainsäädäntöön.
Jagga sanoo, että tämä ei tarkoita, että huonekaluja ei voitaisi luokitella 'taideaarteiksi'. AAT-laissa määritellään 'taideaarteeksi' ..mikä tahansa ihmisen taideteos, joka ei ole antiikkia ja jonka keskushallitus on ilmoittanut Virallisessa lehdessä taideaarteeksi tässä laissa, ottaen huomioon sen taiteellista tai esteettistä arvoa. Sitä paitsi, sanoo Jagga, perustuslain 49 §:n mukaan valtion velvollisuus on suojella kansallisesti tärkeitä esineitä.
Jaa Ystäviesi Kanssa: