IPL:n voitto-tappio ennätys 65-60, joten RCB:n kapteenin tehtävästä eroaminen olisi voinut keventää Virat Kohlin työtaakkaa

Luvut paljastavat, että Virat Kohli oli onnellinen T20I-kapteeni, sillä hän on voittanut sarjoja Etelä-Afrikassa, Australiassa, Englannissa, Uudessa-Seelannissa, Länsi-Intiassa ja Sri Lankassa, mitä yksikään kapteeni ei ole koskaan onnistunut.

Vaikka Virat Kohli lopettaisi useimpien voittojen kirjaamisen kipparina, ennätys, joka kuuluu MS Dhonille, hän voisi kerskua paremmalla voittoprosentilla. (Tiedostokuva)

Ensimmäinen merkki Virat Kohlin iästä vai aito syy lyöntimuotonsa elvyttämiseen Testeissä? Tapaus, jossa kapteenin taakka narisee hänen harteillaan vai alkaako asteittainen itsensä luopuminen? Hän luopui T20:n kapteenista ilmassa leijuu paljon kysymyksiä. Syy, hän kirjoitti Instagram-postissaan, oli valtava työtaakka, joka hänen oli kestettävä sen jälkeen, kun hänestä tuli monimuotoinen kapteeni. Todellisuuden tarkistus numeroiden kautta.

Millainen hänen työmääränsä on ollut parin viime vuoden aikana?

Alkaen T20-sarjasta Sri Lankaa vastaan ​​vuoden 2020 alussa, hän on esiintynyt 12 testi- ja ODI-ottelussa, 15 T20I:ssä ja 22 IPL-pelissä. Tämä tarkoittaa pelipäivää kuuden päivän välein. Mene pidemmälle taaksepäin. Hänen kansainvälisen debyyttinsä jälkeen vuonna 2010 peräti 1024 päivää, lähes kolme ja puoli vuotta, on ollut kansainvälisiä tai IPL-ottelupäiviä. Kun lisäät matka- ja harjoituspäivät, hän tuskin saanut hengähdystaukoa, vaikka huomioitaisikin, että hän jäi väliin osan Australian vastaisesta testisarjasta tyttärensä syntymän vuoksi. Ei pidä väheksyä vuotta aiemmin (2019), jolloin Intia pelasi testisarjassa Australiaa, Etelä-Afrikkaa, Bangladeshia ja Länsi-Intiaa vastaan ​​50-vuotiaiden MM-kisojen ja IPL:n lisäksi. On vaikea kuvitella kansainvälistä krikettipelaajaa, joka on esiintynyt useammissa peleissä kuin hän debyyttinsä jälkeen. Ja puolet niistä vuosista hän oli ollut kapteeni.

Ennen sarjaa Uudessa-Seelannissa viime vuonna hän oli myöntänyt, että aikataulu todellakin häiritsi häntä. Siitä on nyt noin kahdeksan vuotta, kun olen pelannut 300 päivää vuodessa, mikä sisältää matkustamisen ja harjoitukset. Ja intensiteetti on ylhäällä koko ajan. Se vaatii sinulta veronsa. Siksi ei ollut yllättävää, että hän päätti keventää hieman. Yllättävää oli se, että hän lopetti vain kapteenin tehtävän, ei sinänsä formaattia, mikä etenkin T20Is-pelien harvinaisuuden vuoksi.

Oliko T20:n kapteeni veronalainen hänelle?

Vain Kohli tiesi, vaikuttiko kapteeni häneen vai estikö se hänen lyöntiään. Numerot paljastavat, että hän oli onnellinen T20I:n kapteeni, sillä hän on voittanut sarjoja Etelä-Afrikassa, Australiassa, Englannissa, Uudessa-Seelannissa, Länsi-Intiassa ja Sri Lankassa, mitä yksikään kapteeni ei ole koskaan onnistunut. Vaikka hän lopettaisi useimpien voittojen kirjaamisen kipparina, ennätys, joka kuuluu MS Dhonille, hän voisi kerskua paremmalla voittoprosentilla (65,11-59,28). MM-kisojen kapteeneista vain Babar Azamilla (desimaalien parempi 65,22) ja Afganistanin Ashgar Afghanilla (81) on parempi voittoprosentti. Lisäksi vain australialainen Aaron Finch on tehnyt enemmän juoksuja kuin Kohli johtaessaan joukkuetta (1589-1502). Tästä syystä tässä muodossa hänen lyöntillään ja kapteenillaan oli vain vähän korrelaatiota, lukuun ottamatta marginaalista keskiarvoa 52:sta 48:aan, jos sitä voisi kutsua syöksyksi tällä tasolla. Hänen viimeiset kuusi T20I-vuoroparia olivat 85, 0, 73*, 77*, 1 ja 80*. Joten hänen viimeaikainen muotonsa tässäkin muodossa on ollut jumalallinen.

Olisi voinut olla vähemmän outoa, jos hän olisi hylännyt Royal Challengers Bangaloren kapteenin, jolle hän oli hävinnyt enemmän kuin voittanut (65-60) ja jonka keskiarvo on alle 40 (37,97).

Vaikuttiko kansainvälisen T20-kriketin taajuus häneen?

Vähemmän todennäköistä, koska T20-pelejä tulee harvoin, ja ne puhkeavat merkityksellisiksi vasta ennen MM-kisoja. Esimerkiksi parin viime vuoden aikana hän on esiintynyt vain 15:ssä T20I-pelissä, mikä on suunnilleen sama määrä pelejä, joita hän pelaisi kahdessa kuukaudessa IPL:ssä. Lisäksi, kun otetaan huomioon kansainvälisten T20-otteluiden suhteellinen merkityksettömyys, T20I-sarjaan tuskin kohdistui paineita, MM-kisoja lukuun ottamatta, tai sarjaa, joka rakennettiin sarjaan. Todennäköisesti johtaminen ei-World Cupin T20I-pelissä on (suhteellisen) rentoa työtä. Ketään kapteenia ei ole koskaan erotettu erillisen T20I-sarjan menettämisestä.

On vaikea korreloida T20I:n kapteenin suhdetta hänen juoksujen puutteeseen myös pisimmässä muodossa. Kyse ei ole niinkään siitä, että hän näyttää epäuskoiselta, vaan hän on juoksematta. Englannin vastaisessa sarjassa on ollut aikoja, jolloin hän oli näyttänyt jumalallisessa muodossa, mutta yhtäkkiä pääsisi ulos. Mutta vain Kohli tietää parhaiten riimin ja syyn päätöksen takana.

Uutiskirje| Napsauta saadaksesi päivän parhaat selitykset postilaatikkoosi

Tekeekö hän samoin ODI:ssa?

Ei lähitulevaisuudessa, ei vasta seuraavan vuoden MM-kisoissa kotona, ennen kuin hänen lyöntimuotonsa heikkenee dramaattisesti. Kunnianhimoisena krikettipelaajana ja kapteenina hän on epätodennäköistä, että hän tuhlaisisi mahdollisuutta voittaa MM-kisat kotonaan, karkottaakseen kaikki epäilykset johtajuudestaan, ICC-palkinnon puutteesta CV:ssä, ollakseen yhtä legendaarinen kapteeni. koska hän on lyöjä. Hänen Sachin Tendulkar -hetkensä, niin sanotusti. Mutta pidä silmällä myös hänen lyöntiään. Jos hän herättää mustelmakosketuksensa uudelleen, hänellä ei olisi mitään syytä pohtia toista kertaa eroavansa kapteenin tehtävästä yli 50-vuotiaiden kriketin joukosta.

Jaa Ystäviesi Kanssa: