WHO:n tase: miten se rahoitetaan, mihin se käyttää
Koronavirus (COVID-19): Presidentti Donald Trump on ilmoittanut lopettavansa Yhdysvaltain rahoituksen WHO:lle. Kuinka paljon WHO saa Yhdysvalloista ja muista jäsenmaista, mukaan lukien Intia? Missä se kuluttaa? Mikä on sen rooli Intian COVID-19-taistelussa?
Logo on kuvassa Maailman terveysjärjestön (WHO) rakennuksen ulkopuolella johtokunnan kokouksessa, jossa kerrottiin koronaviruksen puhkeamisesta, Genevessä, Sveitsissä, 6. helmikuuta 2020. (Reuters Kuva: Denis Balibouse) Koronavirus (COVID-19): Sen jälkeen, kun Maailman terveysjärjestö (WHO) oli taistellut useita päiviä sen COVID-19-pandemian käsittelystä, presidentti Donald Trump ilmoitti keskiviikkona, että hän lopettaa Yhdysvaltojen WHO:lle myöntämän rahoituksen , joka hänen mukaansa hallitsi leviämistä väärin. Tämä tapahtuu, kun maailmanlaajuinen tapausmäärä lähestyy kahta miljoonaa, mukaan lukien yli 1000 kuolemantapausta; Yhdysvalloissa on havaittu eniten tapauksia (yli 6 lakh) ja kuolleita (yli 26 000).
Intia reagoi Trumpin ilmoitukseen varovaisesti, välttäen virallista vastausta ja pitäen maan painopisteenä nyt epidemian hillitsemistä ja hallintaa.
Selitettiin: Mistä WHO saa rahoituksensa?
Sitä rahoittavat monet maat, hyväntekeväisyysjärjestöt, Yhdistyneiden kansakuntien järjestöt jne. WHO:n lataamien tietojen mukaan jäsenvaltioiden (kuten USA) vapaaehtoisten lahjoitusten osuus on 35,41 %, arvioitu osuus on 15,66 %, hyväntekeväisyysjärjestöt 9,33 %, YK:n järjestöjen osuus noin 8,1 %; loput tulee lukemattomista lähteistä. Yhdysvallat rahoittaa lähes 15 prosenttia WHO:n kokonaisrahoituksesta ja lähes 31 prosenttia jäsenmaiden lahjoituksista, mikä on molemmissa tapauksissa suurin osa. Intia lahjoittaa 1 % jäsenmaiden lahjoituksista. Maat päättävät, kuinka paljon ne maksavat, ja voivat myös olla tekemättä.
WHO:lle noin 15 prosentin menetys sen kokonaisrahoituksesta vaikuttaa väistämättä kaikkialla maailmassa. Elleivät muut maat tee samoin kuin Yhdysvallat, siirto ei kuitenkaan välttämättä vaikeuta vakavasti WHO:n toimintaa.
Express Explained on nyt Telegramissa. Klikkaus tästä voit liittyä kanavallemme (@ieexplained) ja pysy ajan tasalla uusimmista
Mitä WHO tekee varoillaan?
WHO on mukana erilaisissa ohjelmissa. Esimerkiksi vuosina 2018–2019 19,36 prosenttia (noin miljardi dollaria) käytettiin polion hävittämiseen, 8,77 prosenttia tärkeiden terveys- ja ravitsemuspalvelujen saatavuuden lisäämiseen, 7 prosenttia rokotteilla ehkäistävissä oleviin sairauksiin ja noin 4,36 prosenttia epidemioiden ehkäisyyn ja valvontaan. Afrikan maat saivat 1,6 miljardia dollaria WHO-projekteihin; ja Kaakkois-Aasia (mukaan lukien Intia) saivat 375 miljoonaa dollaria. Intia on WHO:n Kaakkois-Aasian alueen jäsen. Amerikka sai 62,2 miljoonaa dollaria WHO:n projekteihin. Sieltä suurin osa WHO:n rahoituksesta tulee ja vähiten menee.
Miten WHO priorisoi menoja?
Vuosittaisen työohjelman hyväksyy WHO:n päättävä elin, World Health Assembly. Siihen osallistuu edustajia kaikista jäsenvaltioista, ja se keskittyy erityiseen johtokunnan laatimaan terveysohjelmaan. Vuosittain Genevessä pidettävän yleiskokouksen päätehtävät ovat määrittää WHO:n toimintalinjat, nimittää pääjohtaja, valvoa rahoituspolitiikkaa sekä tarkastella ja hyväksyä ehdotettu ohjelmabudjetti.
Lue | WHO:n johtaja pahoittelee Yhdysvaltojen päätöstä jäädyttää rahoitus
Päätös siitä, mikä maa saa paljon, riippuu maiden tilanteesta. WHO:n 13. yleinen työohjelma (2019-23) määrää: Eri maiden epätasainen kehitys terveyden edistämisessä ja sairauksien, erityisesti tartuntatautien, torjunnassa on yleinen vaara.
COVID-19 on WHO:n nimitys uuden viruksen aiheuttamalle tartuntataudille. (AP-kuva/tiedosto) Kuinka mukana WHO on Intiassa?
Intiasta tuli WHO:n perustuslain osapuoli 12. tammikuuta 1948. WHO:n Kaakkois-Aasian aluekomitean ensimmäinen istunto pidettiin 4.-5. lokakuuta 1948 Intian terveysministerin toimistossa, ja pääministeri Jawaharlal avasi sen. Nehru.
Lähde: WHO:n latauspäivämäärä WHO:n Intian maayhteistyöstrategian (CCS) 2019-2023 ovat kehittäneet terveysministeriö ja WHO:n Intian maatoimisto yhdessä. WHO:n lausunnon mukaan: Tämä CCS ei ainoastaan rakenna WHO:n viime vuosien aikana tukemaan työhön, vaan se laajenee myös monimutkaisten haasteiden käsittelemiseksi, kuten NCD-tautien ehkäisy, mikrobilääkeresistenssin (AMR) hallinta, ilmansaasteiden vähentäminen ja mielenterveyssairauksien ehkäisy ja hoito – WHO laajentaa edelleen yhteistyötään laajemman joukon julkishallinnon sektoreita ja muita sidosryhmiä terveydenhuollon lisäksi MoHFW:n (Terveys- ja perhehyvinvointiministeriön) yleisen ohjauksen mukaisesti, sekä jatkaa yhteistyötä muiden Yhdistyneiden Kansakuntien (YK) virastojen ja kansainvälisen kumppanin kanssa.
CCS:n strategisina painopisteinä on nopeuttaa yleisen terveysturvan edistymistä, edistää terveyttä ja hyvinvointia puuttumalla terveyteen vaikuttaviin tekijöihin, suojella väestöä paremmin terveydellisiltä hätätilanteilta ja vahvistaa Intian maailmanlaajuista johtajuutta terveydenhuollossa.
Paikan päällä WHO on ollut keskeinen kumppani immunisointiohjelmassa, joka on torjunut tuberkuloosia ja laiminlyötyjä sairauksia, kuten lepraa ja kala-azaria, sekä ravitsemusohjelmissa eri osavaltioissa. Kunnia ohjelman onnistumisesta on aina maalla; WHO:lla on tukeva rooli. Tästä syystä WHO:n maatoimisto harvoin kritisoi hallitusta, vaikka sen valitsema polku poikkeaisi WHO:n neuvoista – esimerkkinä on Intian haluttomuus testata laajasti COVID-19:ää, vaikka WHO korosti sen merkitystä.
Miten WHO ja Intia ovat työskennelleet yhdessä COVID-19-pandemiassa?
Tohtori Henk Bekedamin, WHO-maan edustajan Intiassa, mukaan Intia on ratkaisevassa vaiheessa taistelussaan COVID-19:ää vastaan. Se on hetki, johon on tartuttava täysin. WHO on tehnyt tiivistä yhteistyötä MoHFW:n ja eri osavaltioiden hallitusten kanssa COVID-19-valmius- ja reagointitoimien osalta, mukaan lukien valvonta ja kontaktien jäljitys; laboratorio- ja tutkimusprotokollat; riskiviestintä; sairaalavalmius; tartuntojen ehkäisyä ja valvontaa sekä klusterin torjuntasuunnitelmaa koskeva koulutus. WHO on solidaarinen hallituksen kanssa sen lujassa päättäväisyydessä voittaa tämä ennennäkemätön haaste.
Intia on kuitenkin suurelta osin rakentanut oman strategiansa, haluttomuudestaan testata varhaisiin matkustamisrajoituksiin Kiinaan ja Kiinasta ja sitten sulkemiseen. Vaikka Intia määräsi lukituksen, kun tapauksia oli vain 341 (22. maaliskuuta alkaen 75 piiristä), sen vastustuskyky joukkotestauksille on Yhdysvaltain strategian kaltaista. Intia on myös ottanut kehotuksen naamien yleiseen käyttöön, kun WHO väitti, että naamarit suojaavat muita kuin käyttäjäänsä eikä niiden tarvitse olla pakollisia.
Lähde: WHO:n latauspäivämäärä 
Lähde: WHO:n latauspäivämäärä Mihin WHO:n eri maista kohdistuva kritiikki perustuu?
Vaikka useimmat maat sulkivat lentoliikenteen ensimmäisessä vaiheessa, WHO vastusti pitkään Kiinan matkustus- ja kaupparajoituksia. WHO:n pääjohtaja tohtori Tedros Adhanom Ghebreyesus sanoi 30. tammikuuta, että WHO vastusti tällaista ajatusta. Samana päivänä Kansainvälisten terveyssäännösten (2005) hätäkomitea kehotti maita valmistautumaan, mutta valiokunta ei nykyisten tietojen perusteella suosittele matkustus- tai kaupparajoituksia.
Kansallisen tautientorjuntakeskuksen korkeiden virkamiesten mukaan tammikuussa, kun tapaukset kasautuivat Kiinassa, Delhissä pidettiin kokous, jossa WHO:n virkamiehet syrjäyttivät hallituksen huolet sanomalla, että ihmisestä toiseen ei tartu. Kun tapaukset lisääntyivät ja muuttivat pois Wuhanista, kysyimme, mitä tapahtuu? Joko yhdessä maakunnassa on useampia lähteitä kuin vain yksi märkä markkina tai sitten tapahtuu selvästi ihmisestä toiseen, lähde sanoi.
Älä missaa näitä koronavirusta koskevia artikkeleita Selitetty osio:
‣ Miten koronavirus hyökkää, askel askeleelta
‣ Naamio vai ei maskia? Miksi opastus on muuttunut
‣ Pitäisikö minun käyttää kasvosuojan lisäksi käsineitä, kun menen ulos?
‣ Miten Agra-, Bhilwara- ja Pathanamthitta Covid-19 -eristysmallit eroavat toisistaan
‣ Voiko koronavirus vahingoittaa aivojasi?
Jaa Ystäviesi Kanssa:
