Shinzo Abe Japanin pisimpään toimineena pääministerinä; tästä syystä hänen toimikautensa on ainutlaatuinen
Sen lisäksi, että Abe on ollut eturintamassa sisäpoliittisissa kiistoissa, jotka koskivat hänen pääministerikauttaan uhkaavia ystävyyssuhteita viime vuonna, Abe on myös joutunut käsittelemään suhteiden heikkenemistä naapurinsa Etelä-Koreaan. Abe on kuitenkin onnistunut selviytymään kaikesta.

Sen jälkeen kun Japanin pääministeri Shinzo Abe astui virkaan toiselle kaudelle joulukuussa 2012, hänen toimikautensa on ollut myrskyisä. Sen lisäksi, että Abe on ollut eturintamassa sisäpoliittisissa kiistoissa, jotka koskivat hänen pääministerikauttaan uhkaavia ystävyyssuhteita viime vuonna, Abe on myös joutunut käsittelemään suhteiden heikkenemistä naapurinsa Etelä-Koreaan. Abe on kuitenkin onnistunut selviytymään kaikesta. Hänestä tulee 20. marraskuuta Japanin historian pisimpään toiminut pääministeri.
Miksi Shinzo Aben johtajuus on ainutlaatuinen?
Kolmen viime vuosikymmenen aikana entisen keisari Akihiton hallituskauden alkamisesta vuonna 1989 Japanilla on ollut 17 pääministeriä. Abe itse on toiminut kahdesti – ensimmäinen toimikausi kesti vuosina 2006–2007 ja nykyinen alkoi vuonna 2012. Aben toinen kausi pääministerinä toi kaivattua vakautta ja hengähdystaukoa maan jatkuvasti muuttuvalle ylimmälle johdolle. Suurin osa Aben edeltäjistä oli ollut virassa vain vuoden tai vähemmän.
Aben talouspolitiikka, jota kutsutaan myös 'Abenomicsiksi', joka auttoi häntä tulemaan valituksi uudelleen vuonna 2012, ja hänen ankara kantansa Japanin revisionistiseen historiaan, erityisesti maan siirtomaahistoriaan, on johtanut siihen, että monet tarkkailijat ovat pitäneet häntä oikeistolaisena nationalistisena johtajana.
Toukokuussa 2017 Abe asetti määräajaksi 2020, johon mennessä hän pyrki tarkistamaan Japanin perustuslain 9 artiklan, tavoitteen, jonka saavuttaminen pääministerillä on ollut.
Mikä on Japanin perustuslain 9 artikla?
Toisen maailmansodan päätyttyä Japanin perustuslaki tuli voimaan 3. toukokuuta 1947. Yhdysvaltojen käskystä Japanin perustuslain lauseke kielsi maata ylläpitämästä armeijaa, laivastoa tai ilmavoimia. Japanin perustuslain 9 artiklassa määrätään, että japanilaiset luopuvat ikuisesti sodasta kansan suvereenina oikeutena.
Maalla on kuitenkin itsepuolustusvoimat, joilla on yksi maailman suurimmista puolustusbudjeteista ja jotka joidenkin tarkkailijoiden mukaan itse asiassa toimivat sotilasvoimana. Joidenkin Japaniin keskittyvien tutkijoiden mukaan Japanin perustuslain yksi tulkinta on, että se kieltää kaiken sotilaallisen voiman, jopa itsepuolustustarkoituksiin. Jotkut tutkijat ja hallitus uskovat päinvastoin.
Kun itsepuolustusjoukot perustettiin vuonna 1954, Japanin hallitus alkoi ajaa näkemystä, että itsepuolustus on suvereenien valtioiden luontainen oikeus, jota Japanin perustuslain 9 artiklassa ei erikseen mainita. Japanin hallituksen mukaan SDF:n läsnäolo ei riko perustuslakia. Perustuslain lausekkeiden vuoksi Japanin hallituksen mukaan maalla ei ole hallussaan mannertenvälisiä ballistisia ohjuksia ja muita vastaavia aseita.
Heinäkuussa 2014 Abe kiisti Japanin lakeja ja hyväksyi perustuslain 9 artiklan uudelleentulkinnan antaakseen USA:n luvalla itsepuolustusvoimille enemmän valtaa naapureidensa Etelä-Korean, Pohjois-Korean ja Kiinan hämmästykseksi. . Jopa Japanissa jotkut kansalaiset ja poliitikot pitivät tätä Aben siirtoa perustuslain vastaisena, koska he uskoivat hänen tahallaan kiertäneen perustuslain muutosmenettelyjä.
Abe ja poliittinen puolue, johon hän kuuluu, Liberaalidemokraattinen puolue, ovat halunneet 9 artiklan täyden tarkistamisen ja ovat todenneet, että ehdotetut tarkistukset ratkaisevat pysyvästi SDF:n asemaa koskevat keskustelut.
Mikä on Aben historiallisen revisionismin kannan takana?
Aben johdonmukainen historiallinen revisionismi – historiallisesti tallennettujen tapahtumien uudelleenkeksiminen – erityisesti Japanin siirtomaahistorian osalta on saanut hänestä kiistanalaisen hahmon maailmanpolitiikassa, erityisesti mitä tulee Japanin ja Etelä-Korean suhteisiin. Molemmilla mailla on ollut kiistanalainen suhde, ja muutaman viime vuoden aikana diplomaattiset suhteet ovat huonontuneet ja vaikuttaneet kauppa- ja diplomaattisuhteisiin. Molemmat maat eivät ole kyenneet ratkaisemaan toista maailmansotaa koskevia kiistojaan. Syynä tähän umpikujaan voivat olla Aben oma poliittinen suuntaus ja hänen kiistanalainen sukuhistoriansa sekä hänen esi-isiensä osallistuminen Japanin armeijan joukkoihin, jotka miehittivät alueita Aasian ja Tyynenmeren alueella. Tutkijat pitävät Abea oikeistolaisena nationalistisena johtajana, ja BBC:n vuonna 2012 julkaiseman uutisraportin mukaan ennen Aben nimittämistä pääministeriksi hän oli oikeistolainen kuin useimmat edeltäjänsä.
Monista historialliseen revisionismiin liittyvistä tapauksista Abe on johdonmukaisesti kiistänyt sen, että Japanin armeija olisi alistanut naiset, joita usein kutsutaan lohdunalaisiksi, Pohjois- ja Etelä-Koreassa, Kiinassa ja muissa Aasian maissa seksuaalisen orjuuden ja hyväksikäytön kohteeksi maan siirtomaavallan aikana. Abe on hylännyt Etelä-Korean syytökset japanilaisten sotilaiden siirtomaavallan aikana tekemistä seksuaalisista sotarikoksista ja vihjannut, että Japanin armeija ei käyttänyt voimaa tai pakkoa – asenteen, jonka Etelä-Korea hylkää täysin.
Jaa Ystäviesi Kanssa: