Selitetty: Miksi Yhdysvallat on muuttanut mieltään Nord Stream 2 -putkilinjasta

Bidenin vihreä signaali Venäjä-Saksa-putkilinjalle on suututtanut republikaanit, kun Ted Cruz tuomitsi sopimuksen sukupolvien geopoliittiseksi voitoksi Putinille ja katastrofiksi Yhdysvalloille ja liittolaisillemme.

Työntekijöitä nähdään Nord Stream 2 -kaasuputken rakennustyömaalla lähellä Kingiseppiä, Leningradin alueella, Venäjällä, 5.6.2019. (Reuters)

Yhdysvallat, joka oli aiemmin asettanut pakotteita estääkseen Venäjän ja Saksan välisen suuren uuden kaasuputken valmistumisen, on nyt ilmoittanut hyväksyvänsä hankkeen.

Yhdysvallat ja Saksa pääsivät keskiviikkona sopimukseen Nord Stream 2 -putkilinjasta – joka lisää merkittävästi Euroopan energiariippuvuutta Venäjästä –, jonka mukaan Berliini vastaa Moskovan pysäyttämiseksi, jos jälkimmäinen käyttäisi strategisesti kriittistä kaasujärjestelmää poliittisena vipuvaikutuksena.

Sopimus tulkitaan köysikävelyksi lännelle, joka toisaalta haluaa päästä käsiksi Venäjän hiilivetyihin, mutta toisaalta ei luota presidentti Vladimir Putiniin, jota se pitää vastuussa useista loukkauksista, kuten vuoden 2014 Krimin konfliktista ja väitetty sekaantuminen Yhdysvaltain vaaleihin 2016 ja 2020.

Yhdysvallat ja Saksa sanoivat yhteisessä lausunnossaan olevansa yksimielisiä päättäväisyydessään saada Venäjä tilille aggressioistaan ​​ja pahanlaatuisista toimistaan ​​asettamalla kustannuksia pakotteiden ja muiden välineiden avulla.

Mikä on Nord Stream 2 -putkilinja?

Vuonna 2015 venäläinen energiayhtiö Gazprom ja viisi muuta eurooppalaista yritystä päättivät rakentaa Nord Stream 2:n, jonka arvo on noin 11 miljardia dollaria. 1 200 kilometriä pitkä putki kulkee Itämeren kautta Ust-Lugasta Venäjältä Saksan Greifswaldiin ja kuljettaa 55 miljardia kuutiometriä kaasua vuodessa.

Tiekyltti ohjaa liikenteen kohti Nord Stream 2 -kaasulinjan rantautumispaikan sisäänkäyntiä Lubminissa, Saksassa, 10. syyskuuta 2020. (Reuters)

Rakenteilla oleva putkilinja kulkee yhdessä jo valmiin Nord Stream 1 -järjestelmän kanssa, ja ne molemmat toimittavat yhteensä 110 miljardia kuutiometriä kaasua Saksaan vuodessa. Putki kulkee EU-maiden Saksan ja Tanskan alueelle ja on noin 98 % valmis.

Uutiskirje| Napsauta saadaksesi päivän parhaat selitykset postilaatikkoosi

Joten miksi putki on kiistanalainen?

Alun perin Nord Stream 2 on saanut kritiikkiä Yhdysvalloista, joissa sekä demokraattipuolueet että republikaanipuolueet uskovat, että hanke lisäisi Euroopan riippuvuutta Venäjästä maakaasun suhteen, mikä rohkaisee sen johtajaa Vladimir Putinia. Tällä hetkellä EU-maat käyttävät jo 40 prosenttia kaasuntarpeestaan ​​Venäjältä.

Hankkeella on vastustajia myös Itä-Euroopassa, erityisesti Ukrainassa, jonka suhteet Venäjään ovat heikentyneet vakavasti vuoden 2014 Krimin konfliktin jälkimainingeissa.

Venäjän ja Euroopan välillä on olemassa oleva maaputki, joka kulkee Ukrainan läpi. Maa katsoo, että Nord Storm 2:n valmistuttua Venäjä voisi ohittaa Ukrainan kaasuputken ja riistää sen tuottoisat noin 3 miljardin dollarin kauttakulkumaksut vuodessa. Ukraina pelkää myös uutta Venäjän hyökkäystä, kun uusi putki on toiminnassa.

Venäjä puolestaan ​​on hylännyt nämä pelot. Myös Saksa on seisonut vankasti Nord Stream 2:n takana liittolaisten vastustuksesta huolimatta, ja liittokansleri Angela Merkelin hallitus pitää kiinni siitä, että se on kaupallisesti hyödyllinen hanke.

Ja miksi USA:n kanta on muuttunut?

Joulukuussa 2019 hankkeen työt keskeytettiin Yhdysvaltain pakotteiden uhan vuoksi, ja tämän vuoden tammikuussa Washington todella toteutti uhkauksensa – määräsi pakotteita venäläiselle alukselle, jonka tehtävänä oli laskea putkia projektille. Monet olivat silloin ennustaneet, että rangaistustoimet voisivat osoittautua putkilinjan kuolinsyyksi.

Putki heitti varjon myös Yhdysvaltojen ja Saksan suhteille, kun entinen presidentti Donald Trump sanoi, että se voisi muuttaa Saksan Venäjän panttivangiksi.

Demokraattien Joe Bidenin hallinto on kuitenkin päättänyt olla tappamatta energiajärjestelmää sanktioilla. Sen sijaan se on valinnut pehmeämmän vaihtoehdon uhata Venäjää seurauksilla, jos se käyttää putkilinjaa vahingoittaakseen Ukrainaa tai muita Itä-Euroopan maita.

Yhdysvaltain ja Saksan välisessä sopimuksessa määrätään, että jos Venäjä yrittää käyttää energiaa aseena tai ryhtyä aggressiivisiin toimiin Ukrainaa vastaan, Saksa ryhtyy toimiin itse ja vaatii EU:lta toimia, mukaan lukien pakotteita, rajoittaakseen Venäjän vientikapasiteettia Eurooppaan. energia-alalla, lue Reutersin tiedote.

Sopimus edellyttää myös Saksan hyödyntävän kaikkia saatavilla olevia vipuvaikutuksia nykyisen Venäjän ja Ukrainan kaasunsiirtosopimuksen jatkamiseksi 10 vuodella, joka päättyy vuonna 2024, ja vähintään 175 miljoonan dollarin osuuden uuteen 1 miljardin dollarin vihreään rahastoon Ukrainalle, jonka tavoitteena on parantaa maan energiariippumattomuutta.

Mikä on ollut reaktio?

Sanomattakin on selvää, että Bidenin vihreä signaali on herättänyt vihaisen vastauksen republikaanien keskuudessa, kun huippujohtaja Ted Cruz tuomitsi sopimuksen sukupolvien geopoliittiseksi voitoksi Putinille ja katastrofiksi Yhdysvalloille ja liittolaisillemme.

Demokraattinen senaattori Jeanne Shaheen ilmaisi myös varauksensa sanoessaan, että sopimus ei ollut riittävä putkilinjan vaikutusten käsittelemiseksi, mikä hänen mukaansa antaa Kremlille valtuudet levittää pahanlaatuista vaikutusvaltaansa kaikkialle Itä-Eurooppaan.

Myös Ukraina on tyytymätön Washingtonin siunauksen saaneeseen hankkeeseen, ja presidentti Volodymyr Zelenski sanoi haluavansa avoimen ja elävän keskustelun Bidenin kanssa Nord Stream 2:sta, kun johtajat tapaavat ensi kuussa Yhdysvalloissa.

Jaa Ystäviesi Kanssa: