Selitys: Miksi maailman ykkönen Novak Djokovic haluaa, että linjatuomarit korvataan tekniikalla?
Tennistuomarina oleminen on oikea ammatti ja vaatii vuosien harjoittelua. Grand Slam -turnauksissa linjatuomarit ovat erittäin päteviä toimijoita, jotka joskus kohtaavat supertähtipelaajien vihan, vaikka kutsu olisi oikea tai he eivät ole mukana.
Novak Djokovic neljännen kierroksen ottelussaan venäläistä Karen Khachanovia vastaan. (Reutersin kuva: Christian Hartmann) Vaatimukset Hawk-Eye-teknologian käyttöön ovat voimistuneet meneillään olevassa French Open -turnauksessa. Kuoroon ovat liittyneet mm. maailman ykkönen Dominic Thiem, 6. Stefanos Tsitsipas ja 11. Denis Shapovalov.
Mutta maailman ykkönen Novak Djokovic on mennyt pidemmälle vaatien linjatuomareiden poistamista kokonaan ja korvaamista käytettävissä olevalla tekniikalla, joka määrittää tuomioistuimien vaatimukset inhimillisten virheiden poistamiseksi.
Hawk-Eye Live -järjestelmää käytettiin ensimmäisen kerran seniorikierroksella vain viikkoa ennen US Openia, siirretyssä Cincinnati ATP 1000 Masters -tapahtumassa New Yorkissa, jonka Djokovic voitti. Mutta se otettiin käyttöön yksinomaan oikeudessa olevien ihmisten määrän vähentämiseksi Covid-19-pandemian valossa, eikä siitä syystä, jonka 33-vuotias serbi sanoi.
Ja ennen kuin tennisjärjestäjät voivat ajatella tämän radikaalin muutoksen tekemistä, on paljon asioita, joita on harkittava – riippumatta siitä, onko tekniikkaa saatavilla.
Mitä Djokovic sanoi?
Kolmannen kierroksen ottelunsa Daniel Elahi Galania vastaan Djokovic sanoi ottelun jälkeisessä lehdistötilaisuudessa 3. lokakuuta, että kaikella kunnioituksellani perinteitä ja kulttuuria kohtaan, joka meillä on tässä urheilussa, kun on kyse ihmisistä, jotka olivat paikalla kentällä ottelu, mukaan lukien rivi (tuomarit), en todellakaan näe syytä, miksi jokaisella turnauksella tässä maailmassa, tällä teknologisella (ly) edistyneellä aikakaudella, ei olisi sitä, mitä meillä oli Cincinnati/New York turnauksissa.
Tietysti ymmärrän, että tekniikka on kallista, joten se on taloudellinen kysymys ja kysymysmerkki. Mutta minusta tuntuu, että olemme kaikki menossa sitä kohti, eikä ennemmin tai myöhemmin ole mitään syytä pitää rivituomareja. Kyllä, pallolapset, tietysti, palloihmiset, kyllä, mutta linjatuomarit, en ymmärrä enää miksi, ollakseni rehellinen.
Rafael Nadal riitelee erotuomarin kanssa linjapuhelusta puolivälieräottelussa Jannik Sinneriä vastaan 6. lokakuuta 2020. (AP Kuva: Alessandra Tarantino) Millainen prosessi on tulla rivituomariksi?
Tennistuomarina oleminen on oikea ammatti ja vaatii vuosien harjoittelua. Virkamiesten yhteisen sertifiointiohjelman mukaan – jonka perustivat vuonna 1999 tennisammattilaisten liitto (ATP), naisten tennisliitto (WTA) ja kansainvälinen tennisliitto (ITF) erotuomareiden koulutusprosessin standardoimiseksi – on neljä tasoa. huipputuomari Grand Slam -tasolla. Toimikunta kokoontuu joka vuoden lopussa arvioimaan ja edistämään tuomareita heidän suorituksensa perusteella.
Ensimmäinen vaihe on kansallinen taso, jossa lähtökohtaisesti aloitetaan kotimaisten tapahtumien rivituomarina. Tätä seuraa taso 1 tai Green Badge, jonka avulla voi toimia puheenjohtajana omissa maissaan tapahtuvissa tapahtumissa.
Seuraava taso on White Badge, jonka avulla voi toimia isommissa tapahtumissa, mutta vain omissa maissaan.
Viimeinen vaihe on taso 3, joka sertifioi henkilön kansainväliseksi tuomariksi. Tämä taso on jaettu pronssisiin, hopeisiin ja kultaisiin merkkeihin – kultainen merkki tarkoittaa, että voit olla tuomari tärkeissä Grand Slam -otteluissa.
Grand Slam -turnauksissa linjatuomarit ovat yleensä sekoitus pronssia, hopeaa ja valkoista merkin haltijoita – erittäin päteviä toimihenkilöitä.
Kuinka paljon linjatuomareille maksetaan?
Useimmilla kultamerkin haltijoilla on sopimukset ATP- ja/tai WTA-kiertueiden kanssa.
Perfect Tennis -sivuston mukaan vuonna 2018 Australian Openin tuomareille maksettiin noin 546 dollaria päivässä, noin 443 dollaria French Openissa, noin 495 dollaria Wimbledonissa ja 450 dollaria US Openissa.
ITF-verkkosivuston UKK-sivulla hallintoelin on asettanut 'suositeltavan vähimmäismaksun' tuomareille alimmassa Futures-tapahtumassa (M15, W15, M25), jolloin valkoisen merkin haltijat ansaitsevat 550 dollaria koko tapahtumasta ja kansainväliset tuomatuomarit 750 dollaria.
Diego Schwartzman riitelee erotuomarin kanssa linjapuhelusta puolivälieräottelussa Dominic Thiemia vastaan 6. lokakuuta 2020. (AP Kuva: Michel Euler) Mitä tapahtuu, jos rivituomarit poistetaan kaikista tapahtumista?
Toimeentulon viemisen lisäksi myös huipputuolituomareiden liukuhihna tyhjenee. Kuten korkea-arvoinen tennispelaaja aloittaa alimmalta tasolta, Gold-merkkituomari aloittaa rivituomarina pienissä tapahtumissa ja etenee sitten tikkaita ylöspäin. Pohjimmiltaan, jos linjatuomareita ei ole, ei ole ketään, joka ryhtyisi tuolituomareiksi.
Jos rivituomarit poistetaan kaikista Grand Slam -tapahtumista, se voi estää yksittäisiä henkilöitä haluamasta tulla tuomareiksi, koska myös heidän päämääränsä on tuomareiden toimiminen suurissa turnauksissa. Se on samanlainen kuin hypoteettinen tilanne, jos tuplaukset poistetaan Grand Slam -ohjelmasta. Silloin pelaajat eivät halua pelata tuplaa ollenkaan.
Miksi on pyydetty käyttämään Hawk-Eyeä?
Kaikki kiertuetason turnaukset, lukuun ottamatta savikenttätapahtumia, käyttävät tekniikkaa. Jos ottelun aikana tuomari antaa kutsun, jonka pelaaja pitää virheellisenä, hän voi pyytää tarkistusta, joka määrittää, oliko pallo sisällä vai ulkona.
Kovilla kentillä merkki on aina 5-10 mm kauempana kuin mihin pallo todellisuudessa osui. Mutta savikentät jättävät melko tarkan jäljen. Tästä syystä Ranskan avointen kaltaisissa turnauksissa käytetään mieluummin perinteisiä menetelmiä antamalla tuolituomari mennä alas tarkistamaan, mihin pallo osui, Hawk-Eye-insinööri kertoi. tämä sivusto vuonna 2016. Ainoa ongelma on, että (savella) voi olla sekaannusta, minkä laukauksen pelaaja on haastanut.
Hawk-Eye Live -järjestelmä, jota käytettiin rivituomareiden sijasta Cincinnati Mastersissa ja ensimmäisenä ATP Next Gen Finalsissa vuonna 2018, soittaa välittömästi.
Express selitettyon nyt päälläTelegram. Klikkaus tästä voit liittyä kanavallemme (@ieexplained) ja pysy ajan tasalla uusimmista
Käytetäänkö Hawk-Eyeä kaikilla turnauksilla?
Järjestelmän asentaminen on kallista ja budjetin ulkopuolella kaikille alemman tason tapahtumille, mukaan lukien Challenger-kierros.
The New York Timesin mukaan Hawk-Eye Live -järjestelmän asentaminen maksaa yli 25 000 dollaria tuomioistuinta kohti.
Alexander Zverev ja tuomari keskustelevat linjapuhelusta kolmannen kierroksen ottelussa Marco Cecchinatoa vastaan 2.10.2020. (AP Kuva: Alessandra Tarantino) Onko tekniikka virheetön?
Ei. ITF:n ohjeiden mukaan tekniikan virhemarginaali voi olla enintään viisi millimetriä.
Nyt se on 3,6 mm, Hawk-Eye-insinööri sanoi tälle sanomalehdelle vuonna 2016. Tämä tarkoittaa, että mikä tahansa merkki meillä on, pallo olisi voinut laskeutua 3,6 mm molemmille puolille.
NYT:n mukaan Hawk-Eye Live soitti US Openin ensimmäisellä viikolla 225 000 puhelua, joista 14 oli virheitä. Pienestä määrästä huolimatta järjestelmä on avoin myös inhimillisille virheille.
(James) Japhet (Hawk-Eye North America -yhtiön toimitusjohtaja) sanoi, että Hawk-Eye-operaattori valvomossa oli joskus valinnut väärän huoltolaatikon, mikä tarkoitti, että muutama oikeaan huoltolaatikkoon osunut pallo kutsuttiin väärin. Muita virheitä tapahtui, kun katsastusviranomainen, joka on vastuussa jalkavikojen määrittämisestä Hawk-Eye-kameroiden avulla, ei onnistunut laukaisemaan järjestelmää, NYT raportoi.
Myös selityksessä | Miksi pudotuslaukauksista on tullut suosittuja Ranskan avoimissa?
Vievätkö pelaajat vihansa erotuomareihin huonon puhelun jälkeen?
Kyllä, joskus jopa hyvän kutsun jälkeen, joskus jopa silloin, kun tuomari ei ole mukana.
Vuoden 2009 US Openissa linjatuomari kutsui jalkavikaa Serena Williamsille, joka sitten vihoitti hänelle vihaisesti huutaen kirosanoja ja uhanneen työntää tennispallon rivituomarin kurkkuun. Myöhemmin kamerat havaitsivat Williamsin sanoen, etten sanonut, että tapan sinut! Oletko tosissasi? keskustelussa viranomaisten kanssa.
John McEnroe kiisti Wimbledonissa 1981 linjapuhelun huutamalla, että et voi olla tosissasi, mistä on tullut urheilun tunnetuin lainaus.
Äskettäin US Openissa Djokovic epäonnistui neljännellä kierroksella, kun hän löi vahingossa linjatuomarin kurkkuun pallolla. Grand Slam käytti Hawk-Eye Liveä kaikilla ulkokentillä, mutta ei show-kentillä. Joten jos serbi olisi pelannut ulkona, hänen turhautunut lyöntinsä takalautaa kohti ei olisi osunut ketään.
Pariisissa pitämässään lehdistötilaisuudessa, jossa hän väitti teknologian käytön puolesta rivituomareiden sijaan, hän totesi: minulla olisi myös luultavasti silloin vähemmän mahdollisuuksia tehdä sitä, mitä tein New Yorkissa.
Jaa Ystäviesi Kanssa:
