Selitetty: Miksi iso 'B' 'mustassa' on erittäin pitkän matkan huipentuma

Keskustelu 'mustan' kirjaamisesta ei ole mitään uutta. Sen historialliset juuret ulottuvat kauas 1800-luvun lopulle, jolloin ensin heräsi kysymys siitä, kuinka mustia ihmisiä olisi tarkoituksenmukaisimmin käsitellä painetussa muodossa.

Mielenosoituksen aikana poliisijonon edessä 16th Streetin osuudella, joka on nimetty uudelleen Black Lives Matter Plazaksi Washingtonissa. (AP-valokuva: Jacquelyn Martin, File)

Viikkojen kuluttua puhkesi massiiviset mielenosoitukset Amerikassa ja Euroopassa yli George Floydin murhasta , uutishuoneet eri puolilla maailmaa ovat keskustelleet tavoista olla herkempiä rotujen kattamisessa. Yksi pieni typografinen muutos on se, että 'B' kirjoitetaan isolla mustalla.

Tiistaina, New York Times antoivat lausunnon, jossa he ilmoittivat alkavansa käyttää isoja kirjaimia 'musta' kuvaamaan afrikkalaista alkuperää olevia ihmisiä ja kulttuureja sekä Yhdysvalloissa että muualla. Uskomme, että tämä tyyli välittää parhaiten elementtejä yhteisestä historiasta ja identiteetistä ja heijastaa tavoitettamme kunnioittaa kaikkia käsittelemiämme ihmisiä ja yhteisöjä, julkaisu kirjoitti lausunnossaan.

New York Timesin tekemä päätös tehtiin päiviä sen jälkeen, kun Associated Press (AP) ilmoitti, että he käyttävät mustaa isoa kirjaa viitaten termiin etnisessä, rodullisessa tai kulttuurisessa kontekstissa. AP-tyylikirjaa käyttävät oppaana useat uutisorganisaatiot, viranomaiset ja suhdetoimintatoimistot. Muita organisaatioita, jotka ovat äskettäin vaihtaneet isoilla kirjaimilla 'mustaan' puhuessaan afrikkalaiselle yhteisölle, ovat Los Angeles Times, USA Today ja NBC:n uutiset. Kansallinen mustien toimittajien järjestö on kehottanut muitakin järjestöjä seuraamaan.

Selitetty: George Floydin Amerikka mustavalkoisena

Yksinkertaisesti sanottuna ne, jotka vaativat isolla kirjoitettua mustaa syytä, että musta pienellä kirjaimella on väri ja että kirjoittamalla saman isoilla kirjaimilla viittaavat afroamerikkalaisten kulttuuri-identiteettiin ja tunnustavat yhteisen kokemuksen institutionalisoidusta syrjinnästä. ovat olleet ryhmänä alttiina sukupolvien ajan. Mutta keskustelu 'mustan' kirjaamisesta ei ole mitään uutta. Sen historialliset juuret ulottuvat kauas 1800-luvun lopulle, jolloin ensin heräsi kysymys siitä, kuinka mustia ihmisiä olisi tarkoituksenmukaisimmin käsitellä painetussa muodossa.

Isoilla kirjaimilla kirjoitetusta 'negro' isolla kirjaimella 'musta'

Mustan oikeuksien aktivistin Booker T. Washingtonin iästä 1800-luvun lopulla toisen maailmansodan jälkeiseen kansalaisoikeusliikkeeseen, termi 'neekeri', jota espanjalainen sana tarkoittaa mustaa, oli yleisimmin hyväksytty viittaamaan afrikkalais-amerikkalaiselle yhteisölle Amerikassa. Tänä aikana 'mustat' olivat käyneet kampanjaa sen puolesta, että 'negro' kirjoitetaan isolla n-kirjaimella. Koska kaikki muut rotu- ja etniset nimitykset kirjoitettiin isolla kirjaimella, pieni 'n' oli vain yksi uusi syrjinnän muoto, kirjoittivat historioitsijat Donald L. Grant ja Mildred Bricker Grant artikkelissaan 'Some notes of the big 'N', joka julkaistiin 1975.

Express selitettyon nyt päälläTelegram. Klikkaus tästä voit liittyä kanavallemme (@ieexplained) ja pysy ajan tasalla uusimmista

Yksi varhaisimmista protesteista pientä n-kirjainta vastaan ​​oli pääkirjoituksessa, joka julkaistiin 1878 Chicagon Conservatorin, uraauurtavan mustan viikkolehden numerossa, otsikolla 'Kirjoita se isolla'. Pääkirjoituksen kirjoittaja Ferdinand Lee Barnett, joka oli myös viikkolehden perustaja, korosti, että kieltäytyessään antamasta isoa kirjaa 'neekereille' valkoiset osoittivat epäkunnioitusta ja kiinnittivät afroamerikkalaisia ​​kohtaan alemmuusmerkin. Pääkirjoitus pyysi myös mustia ottamaan käyttöön käytännön kirjoittaa 'negro' isoilla kirjaimilla.

Akateemisen ammatin edustajat olivat tämän kampanjan eturintamassa 'neekereiden' kirjaamiseksi. Mutta menisi vuosikymmeniä ennen kuin uutisorganisaatiot myöntäisivät asian. Vuonna 1898 amerikkalainen sosiologi ja kansalaisoikeusaktivisti oli antanut historiallisen lausunnon, kuten hän sanoi: Uskon, että kahdeksalla miljoonalla amerikkalaisella on oikeus isoon kirjaimeen.

mielipide | George Floydin mielenosoitukset kiinnittävät huomiota siihen, kuinka vähän on muuttunut rodun ja oikeudenmukaisuuden suhteen

Suuren muuttoliikkeen, Harlemin renessanssin ja ensimmäisen maailmansodan kokemuksista kehittynyt lisääntynyt militantti mustien keskuudessa heijastui mustien lisääntyneissä paineissa saada neekereistä pääomaa, kirjoitti Donald L. Grant ja Mildred Bricker Grant. Tähän mennessä myös musta lehdistö oli tullut yhtenäisesti aggressiiviseksi hyökkäyksissään pienten kirjainten 'negro' käyttöä vastaan.

Vasta 1930-luvulla suuret uutisjulkaisut alkoivat harkita isolla kirjoitetun 'neekerin' omaksumista. Menestys johtui suurelta osin National Association for the Advancement of Colored People (NAACP) ponnisteluista, joka aloitti kirjeenkirjoituskampanjan vuonna 1929 painostaakseen kaikkia sanomalehtiä ottamaan käyttöön ison N-kirjaimen.

Kampanja kantoi hedelmää välittömästi, sillä New Yorkin kaupungissa toimiva sanomalehti 'New York World' oli ensimmäinen, joka suostui muutokseen. Etelän valkoiset sanomalehdet olivat viimeiset, jotka kirjoittivat isolla 'neekerillä'. Georgian Eatonton Messenger kieltäytyi noudattamasta NAACP:n pyyntöä sillä perusteella, että iso N johtaisi sosiaaliseen tasa-arvoon.

Mutta helmikuussa 1930 sen ajan vaikutusvaltaiset sanomalehdet, kuten New York Herald Tribune, St. Louis Post-Dispatch ja Chicago Tribune, olivat alkaneet käyttää isoa N-kirjainta. New York Times ilmoitti politiikkansa tehdä typografinen muutos pääkirjoituksessa, joka julkaistiin 7. maaliskuuta 1930. Se ei ole vain typografinen muutos; se on teko, jolla tunnustetaan rodullinen itsekunnioitus niille, jotka ovat sukupolvien ajan olleet 'pienillä kirjaimilla', pääkirjoitus totesi.

Donald L. Grant ja Mildred Bricker selittivät, miksi siihen aikaan mustien yhteisö kamppaili taloudellisesti, ylemmän luokan 'n':n muutoksella oli merkitystä, miksi mustat ja heidän valkoiset liittolaisensa taistelivat vähäisestä lisäarvosta ja tunnustuksesta. että kapitalisaatio johtui siitä, että he ymmärsivät, että rappeutuminen ja hyväksikäyttö kulkivat käsi kädessä ja että mikä tahansa voitto yhdellä rintamalla vahvistaisi mahdollisuuksia voittoihin muilla rintamilla.

Kansalaisoikeusliikkeen jälkeen termit 'musta' ja 'afroamerikkalainen' saivat lisää suosiota. Kuitenkin argumentti 'Afrikkalaista Amerikkaa' vastaan ​​oli, että se jätti huomiotta afrikkalaisten välisen yhteyden eri puolilla maailmaa.

Vaikka 'musta' pidettiin sopivampana terminologiana tässä mielessä, keskustelu sen käytöstä pienillä kirjaimilla on uudempaa kehitystä. Vuonna 2014 Lori L Tharps, joka on Journalismin professori Templen yliopistossa, kirjoitti New York Timesissa julkaistun artikkelin otsikolla 'The case for Black with a is a big B'.

Jos olemme vaihtaneet neekerin mustaan, miksi tuo ensimmäinen kirjain alennettiin takaisin pieniksi, kun kiista oli jo voitettu?, hän kysyi pääkirjoituksessa. Musta tulee aina kirjoittaa isolla B:llä. Olemme todellakin kansa, rotu, heimo. Se on vain oikein, lisäsi Tharps.

Toimitus | George Floydin kuolema voi olla tai ei ole käännekohta Amerikassa. Mutta mielenosoitukset osoittavat, että haava on leikannut syvemmälle ja laajemmalle.

Uutisjärjestöjen viimeaikainen kehitys George Floydin kuoleman vastaisten mielenosoitusten jälkeen tulee vuosia sen jälkeen, kun useat afroamerikkalaisiin keskittyvät julkaisut, kuten Chicago Defender, Essence ja Ebony, ovat käyttäneet isoilla kirjaimilla 'musta'. Muut, kuten Seattle Times ja Boston Globe, tekivät muutoksen viime vuonna.

Entä 'valkoinen' ja 'ruskea'?

Vaikka isoilla kirjaimilla kirjoitetun 'mustan' kysyntä kasvaa, ei ole yksimielisyyttä siitä, kuinka parhaiten kirjoittaa rodun nimitykset, kuten 'valkoinen' ja 'ruskea'. New York Times totesi lausunnossaan isolla kirjaimella 'musta', että säilytämme valkoisen tekstin pienillä kirjaimilla. Vaikka rinnakkaisuuskysymys on ilmeinen, ei ole tapahtunut vastaavaa liikettä kohti valkoisen uuden tyylin laajaa omaksumista, ja on vähemmän tunnetta, että valkoinen kuvaa yhteistä kulttuuria ja historiaa. Lisäksi viharyhmät ja valkoiset ylivallan kannattajat ovat pitkään suosineet isojen kirjainten tyyliä, mikä on sinänsä syytä välttää sitä.

Mutta vastakkainen näkemys Timesin tekemästä päätöksestä valkoisen nimeämisestä on se tosiasia, että myös 'valkoinen' on kirjattava isoilla kirjaimilla, koska valkoinen rotuna määräytyy vain 'mustien' voimadynamiikan yhteydessä. Amerikkalainen voittoa tavoittelematon järjestö 'Center for the Study of Social Policy' julkaisi tänä keväänä lausunnon, jossa se ilmoitti päätöksestään käyttää isoilla kirjaimilla 'mustaa' ja 'valkoista'. Valkoisen nimeämättä jättäminen roduna on itse asiassa mustan vastainen teko, joka kehystää valkoisuuden sekä neutraaliksi että standardiksi, he kirjoittivat. Lausunnossa selitettiin edelleen: Uskomme, että on tärkeää kiinnittää huomiota valkoiseen roduna, jotta voidaan ymmärtää ja antaa ääni sille, kuinka Whiteness toimii sosiaalisissa ja poliittisissa instituutioissamme ja yhteisöissämme.

Mitä tulee ruskeaan, Chicago Sun Times ilmoitti äskettäin, että he käyttävät ruskeaa isolla kirjaimella myös arabeja, eteläaasialaisia ​​ja latinalaisia. Päätöksemme asettaa mustan samalle tasolle latinalaisamerikkalaisten, latinalaisten, aasialaisten, afroamerikkalaisten ja muiden kuvaajien kanssa, he kirjoittivat.

Muut julkaisut ovat kuitenkin päättäneet olla käyttämättä 'ruskeaa' isoilla kirjaimilla, koska se viittaa hyvin erilaiseen ihmisryhmään, jolla ei ole samanlaista kokemusta mustien keskuudessa.

Jaa Ystäviesi Kanssa: