Selitetty: Miksi Nirvanan Nevermind-albumin kannen vauva haastaa oikeuteen

Kuvaa, joka on otettu Rose Bowl Aquatics Centerissä Pasadenassa, Kaliforniassa, käytettiin samana vuonna kanteen Nevermindille, Nirvanan toiselle tärkeälle albumille, joka auttoi määrittelemään Generation X:n ja nosti Seattle-bändin kansainväliseen mainetta.

Spencer Elden kärsi pysyvästä vahingosta, koska hän oli yhteydessä albumiin, kanteen mukaan. (Facebook/Nirvana)

Käsikirjoitus: Maria Cramer

Spencer Elden oli 4 kuukauden ikäinen, kun perheen ystävä kuvasi hänet vuonna 1991 ajelehtimassa alasti uima-altaassa.

Kuvaa, joka on otettu Rose Bowl Aquatics Centerissä Pasadenassa, Kaliforniassa, käytettiin samana vuonna kanteen Nevermindille, Nirvanan toiselle tärkeälle albumille, joka auttoi määrittelemään Generation X:n ja nosti Seattle-bändin kansainväliseen mainetta.

Seuraavina vuosikymmeninä Elden näytti juhlivan osuuttaan klassikkokannessa luoden hetken uudelleen albumin 10-, 17-, 20- ja 25-vuotispäiville, vaikkakaan ei alasti.

On siistiä, mutta outoa olla osa jotain niin tärkeää, että en edes muista, hän sanoi vuonna 2016 The New York Postin haastattelussa, jossa hän poseerasi pitäen albumin kantta 25-vuotiaana.

Nyt Elden, 30, on kuitenkin nostanut liittovaltion kanteen muun muassa Kurt Cobainin, muusikon entisten bändikavereiden David Grohlin ja Krist Novoselicin sekä Cobainin lesken Courtney Loven omaisuutta vastaan. Hän väitti, että he yhdessä Geffen Recordsin kanssa, joka julkaisi Nevermindin, hyötyivät hänen alastomasta kuvastaan. Se on yksi kaikkien aikojen myydyimmistä levyistä, ja sitä on myyty maailmanlaajuisesti vähintään 30 miljoonaa kappaletta.

Tiistaina Kalifornian liittovaltion tuomioistuimessa nostetun kanteen mukaan vastaajat tietoisesti tuottivat, pitivät hallussaan ja mainostivat Spenceria kuvaavaa kaupallista lapsipornografiaa, ja he tietoisesti saivat arvoa vastineeksi tästä.

Elden kärsi pysyvistä vaurioista albumiin liittymisensä vuoksi, mukaan lukien henkinen ahdistus ja elinikäinen tulonhankintakyvyn menetys. Oikeudenkäynnissä ei kerrottu yksityiskohtia tappioista ja kerrottiin, että ne julkistetaan oikeudenkäynnissä.

Los Angelesin piirikunnassa asuva taiteilija Elden on käynyt terapiassa vuosia selvittääkseen, miten albumin kansi vaikutti häneen, sanoi Maggie Mabie, yksi hänen asianajajistaan.

Hän ei ole tavannut ketään, joka ei olisi nähnyt hänen sukuelimiä, hän sanoi. Se on jatkuva muistutus siitä, ettei hänellä ole yksityisyyttä. Hänen yksityisyytensä on arvoton maailmalle.

Kanteen mukaan Elden vaatii 150 000 dollaria jokaiselta valituksessa mainitulta 15 henkilöltä ja yritykseltä, mukaan lukien kuvan ottaneelta valokuvaajalta Kurt Weddleltä. Weddle ei vastannut kommenttia pyytäviin viesteihin.

Valokuva Eldenistä poimittiin kymmenien Weddlen albumin kantta varten valokuvaamien vauvojen kuvien joukosta, joissa Cobain kuvitteli näyttävän vauvan veden alla.

Weddle maksoi Eldenin vanhemmille 200 dollaria kuvasta, jota myöhemmin muutettiin niin, että vauva jahtaa dollaria, roikkuen koukussa.

He yrittivät luoda kiistaa, koska kiista myy, Mabie sanoi. Tarkoituksena ei ollut vain luoda uhkaava kuva, vaan ylittää raja, ja he tekivät sen tavalla, joka paljasti Spencerin, jotta he voisivat hyötyä siitä.

Hän sanoi, että hänen asiakkaansa oli joskus samaa mieltä, kun bändi, tiedotusvälineet ja fanit pyysivät häntä luomaan kuvan uudelleen aikuisena, mutta lopulta hän tajusi, että tämä johti vain siihen, että kuvaa hänestä vauvana käytettiin edelleen hyväksi.

Cobainin kuolinpesän edustajat eivät heti vastanneet kommenttia pyytäneeseen viestiin. Grohl-, Love- ja Geffen Recordsin edustajat, jotka ovat nyt osa Universal Music Groupia, eivät vastanneet viesteihin.

Elden, joka kieltäytyi kommentoimasta pukuaan, sanoi lyhyessä dokumentissa vuonna 2015, että albumin kansi oli avannut hänelle ovia. Hän esimerkiksi työskenteli Shepard Faireyn, taiteilijan kanssa, jonka The Associated Press haastoi oikeuteen Barack Obaman kuvan käyttämisestä teokseensa Hope.

Hän on vuosien varrella ilmaissut kaksimielisyyttä kansista.

Uutiskirje| Napsauta saadaksesi päivän parhaat selitykset postilaatikkoosi

Olisi mukavaa saada neljäsosa jokaiselle, joka on nähnyt vauvan penikseni, hän sanoi New York Postin haastattelussa vuonna 2016.

Eräässä haastattelussa sinä vuonna hän sanoi olevansa vihainen, että ihmiset edelleen puhuivat siitä.

Olen viime aikoina ajatellut: 'Entä jos en olisikaan kunnossa, kun penikseni näytettiin kaikille?' Minulla ei oikeastaan ​​ollut vaihtoehtoa, Elden sanoi GQ Australialle.

Hän sanoi, että hänen tunteensa kannen suhteen alkoivat muuttua vasta muutama kuukausi sitten, kun otin yhteyttä Nirvanaan katsomaan, halusivatko he olla osa taidenäyttelyäni.

Elden sanoi, että hänet ohjattiin johtajien ja lakimiesten luo.

Miksi olen edelleen heidän kansissaan, jos en ole niin iso juttu? hän sanoi.

Elden pyytää Nirvanaa tekemään sen, mitä Nirvanan olisi pitänyt tehdä 30 vuotta sitten ja poistamaan kuvat hänen sukuelimistään albumin kannesta, Mabie sanoi.

Tämä oikeusjuttu ei ole tyypillinen lapsipornografiatapaus, sanoi Mary Graw Leary, Amerikan katolisen yliopiston Columbus School of Lawn professori.

Pelkästään lapsen alastomuus ei ole pornografian määritelmä, hän sanoi. Tyypillinen lapsipornografia, jota nähdään lainvalvonnassa ja jota käsitellään tuomioistuimissa, voi olla väkivaltaista. Lapset ovat pieniä ja se on hyvin graafista.

Mutta liittovaltion lain mukaan on olemassa tekijöitä, joiden avulla tuomari tai valamiehistö voi määrittää, onko alaikäisen valokuva irstaileva sukupuolielinten esitys, mukaan lukien se, olivatko ne valokuvan keskipisteenä, Graw Leary sanoi.

Tämä lain osa antaa tuomioistuimelle hieman enemmän harkintavaltaa, hän sanoi. Se ei ole helppojen vastausten tapaus.

Jaa Ystäviesi Kanssa: