Selitetty: Mitä Sveitsin äänestäminen koko kasvojen peittämistä vastaan tarkoittaa maalle, sen muslimeille
Ehdotuksen mukaan kukaan ei saisi peittää kasvojaan kokonaan julkisilla paikoilla, mukaan lukien kaupoissa ja ravintoloissa, julkisilla kulkuvälineillä tai kävelytiellä kävellessä.

Sveitsiläiset äänestivät sunnuntaina tiukasti sitovassa kansanäänestyksessä koko kasvojen peittämisen kieltämisestä julkisilla paikoilla, mikä merkitsi toimenpidettä voimakkaasti kannattaneen oikeistolaisen Sveitsin kansanpuolueen (SVP) voittoa. Aiheen jakautuminen näkyi äänestysjakaumassa: kieltoa kannatti 51,2 % ja vastusti 48,8 % kansanäänestyksessä. Vaalituomio oli myös vastoin Sveitsin hallituksen kantaa, joka oli väittänyt, että valtio ei voi sanella, mitä ihmisten tulee pukea.
Kansanäänestys
Sveitsin suoran demokratian järjestelmässä ihmiset voivat äänestää suoraan asioista kansanäänestyksessä sekä kansallisella että alueellisella tasolla. Aihe voidaan asettaa valtakunnalliseen äänestykseen, jos se kerää 100 miljoonan allekirjoituksen 86 miljoonan asukkaan maassa. Jotta aloite hyväksyttäisiin, sitä pitää tukea enemmistö äänestäjistä eri puolilta maata sekä suurin osa maan 26 alueesta.
Sunnuntaina hyväksytyn ehdotuksen mukaan kukaan ei saisi peittää kasvojaan kokonaan julkisilla paikoilla, mukaan lukien kaupassa ja ravintoloissa, julkisilla kulkuvälineillä tai kävelytiellä kävellessä. Poikkeuksia ovat jumalanpalveluspaikat ja maskien käyttö turvallisuus- ja terveyssyistä, kuten Covid-19-naamarit. Kahdella Sveitsin alueella on jo tällaisia kieltoja.
Vaikka sunnuntain äänestyksessä ei mainittu suoraan islamia, vaan se kohdistui kaikkiin kasvonsuojaimiin – mukaan lukien väkivaltaisten katumielenosoittajien käyttämät naamarit –, sen katsottiin yleisesti olevan burkakielto. Tämä johtui 'Kyllä'-kampanjoiden kirjallisuudesta ja julisteista, joissa oli pilapiirroksia vihaisen näköisistä naisista, joilla oli niqab ja jotka oli asetettu Stop Extremism -sanan yläpuolelle.
Kieltoehdotuksesta on keskusteltu useita vuosia, ja se noudattaa muiden Euroopan maiden, kuten Ranskan, Alankomaiden ja Belgian, esimerkkiä, jotka ovat jo toteuttaneet tällaisia toimenpiteitä.
Reaktiot eri tahoilta
Muslimijärjestöt tuomitsi kansanäänestyksen tuloksen, ja Muslimien keskusneuvosto -ryhmä kutsui sitä synkäksi päiväksi yhteisölle. Se totesi lausunnossaan, että tämän päivän päätös avaa vanhoja haavoja, laajentaa entisestään oikeudellisen eriarvoisuuden periaatetta ja lähettää selkeän signaalin syrjäytymisestä muslimivähemmistölle.
Sveitsin hallitus oli kutsunut kasvojen peittämistä marginaaliseksi ilmiöksi ja väittänyt, että kielto vahingoittaisi maan matkailualaa, koska se hillitsisi muslimimaista tulevia vierailijoita tulemasta Sveitsiin. Sillä on nyt kaksi vuotta aikaa laatia yksityiskohtaista lainsäädäntöä.
Amnesty International arvosteli myös ehdotettua kieltoa ja kutsui sitä vaaralliseksi politiikaksi, joka loukkaa naisten oikeuksia, mukaan lukien sanan- ja uskonnonvapautta. Sveitsiläiset feministit pidettiin ristiriitaisina asian suhteen, sillä monet pitivät burqaa ja niqabia naisia ahdistavina, mutta samalla vastustivat lakeja, jotka määräävät, mitä naisten tulee pukea.
Toimenpidettä kannattaneet puolestaan juhlivat tulosta vapaan yhteiskunnan periaatteiden vaalimisena, ja jotkut ylistävät sitä voittona poliittisesta islamista.
Sveitsin 86 miljoonasta asukkaasta noin 5 % on muslimeja, joista suurin osa on lähtöisin Turkista ja entisestä Jugoslaviasta. Luzernin yliopiston tutkimus osoitti, että islamilaista niqabia tai hunnua ei käytetä maassa juuri koskaan, ja vielä harvemmat naiset käyttävät burkaa tai kokovartalopeitettä.
| Selitetty: Ranskan ongelma burkin kanssaMitä äänestys merkitsee Sveitsille
Vuonna 2009 toinen tällainen kansanäänestys meni hallituksen kantaa vastaan, kun äänestäjät päättivät kieltää minareettien rakentamisen maahan. Myös silloin SVP tuki toimenpidettä, jonka mukaan minareetit olivat merkki islamisoitumisesta. BBC:n mukaan tällaisten toimenpiteiden suosio on kuitenkin hiipumassa, ja harvemmat sveitsiläiset tukevat oikeistopolitiikkaa, kuten maahanmuuton ja turvapaikka-asioiden hillitsemistä.
Jaa Ystäviesi Kanssa: