Selitetty: Mitä voi tapahtua, jos Yhdysvaltain vuoden 2020 vaalien tulokset kiistetään?

Yhdysvaltain vaalit 2020: Jos Donald Trump kiistää tulokset, se voi laukaista useita oikeudellisia ja poliittisia draamoja, joissa presidentin virkaan voisi päättää jokin tuomioistuinten, osavaltion poliitikkojen ja kongressin yhdistelmä.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on vaatinut, että hänellä on ehdoton oikeus antaa anteeksi jopa itsensä. (Tiedosto/AP-valokuva/Evan Vucci

Huolimatta epätäydellisistä tuloksista useista taistelukenttävaltioista, jotka voisivat määrittää Yhdysvaltain presidentinvaalien lopputuloksen Presidentti Donald Trump julisti keskiviikkona voiton demokraattien haastaja Joe Bidenistä.

Ennenaikainen siirto vahvisti demokraattien viikkojen ajan ilmaiseman huolen siitä, että Trump yrittää kiistää vaalitulokset. Tämä voisi laukaista useita oikeudellisia ja poliittisia draamoja, joissa presidentin virkaan voisi määrittää jokin tuomioistuinten, osavaltion poliitikkojen ja kongressin yhdistelmä.

Tässä on eri tapoja kilpailla vaaleissa:

Oikeudenkäynnit

Ennakkoäänestystiedot osoittavat, että demokraatit äänestävät postitse paljon enemmän kuin republikaanit. Osavaltioissa, kuten Pennsylvaniassa ja Wisconsinissa, joissa postiäänestyslippuja ei lasketa ennen vaalipäivää, alustavat tulokset näyttivät suosivan Trumpia, koska ne olivat hitaampia laskemaan postitettuja äänestyslippuja. Demokraatit olivat ilmaisseet huolensa siitä, että Trump julistaisi voiton, kuten hän teki keskiviikkona, ennen kuin äänestysliput voidaan laskea kokonaan.

Tiukat vaalit voivat johtaa oikeudenkäynteihin äänestys- ja ääntenlaskentamenettelyistä taistelukenttäosavaltioissa. Yksittäisissä osavaltioissa vireillä olevat asiat voivat lopulta päätyä Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen, kuten Floridan vaalit tekivät vuonna 2000, kun republikaani George W. Bush voitti demokraattien Al Goren Floridassa vain 537 äänellä sen jälkeen, kun korkein oikeus keskeytti uudelleenlaskennan.

Trump nimitti Amy Coney Barretin korkeimman oikeuden tuomariksi vain muutama päivä ennen vaaleja, mikä loi 6-3 konservatiivisen enemmistön, joka voisi suosia presidenttiä, jos tuomioistuimet ratkaisevat kiistanalaisia ​​vaaleja.

Haluamme, että lakia käytetään asianmukaisesti. Joten menemme Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen. Haluamme kaiken äänestämisen lopettavan, Trump sanoi keskiviikkona, vaikka Yhdysvaltain osavaltioiden vaalilain mukaan kaikki äänet on laskettava, ja monissa osavaltioissa kuluu rutiininomaisesti päiviä laillisten äänestyslippujen laskemiseen.

Valitsijamiehet

Yhdysvaltain presidenttiä ei valita kansan enemmistöllä. Perustuslain mukaan ehdokas, joka voittaa enemmistön 538 valitsijasta, joka tunnetaan nimellä Electoral College, tulee seuraavaksi presidentiksi. Vuonna 2016 Trump hävisi kansallisen kansanäänestyksen demokraatti Hillary Clintonille, mutta sai 304 valitsijaääntä hänelle 227:lle.

Jokaisen osavaltion kansanäänestyksen voittanut ehdokas ansaitsee yleensä kyseisen osavaltion äänestäjät. Tänä vuonna äänestäjät kokoontuvat 14. joulukuuta äänestämään. Kongressin molemmat kamarit kokoontuvat 6. tammikuuta laskemaan äänet ja nimeämään voittajan.

Yleensä kuvernöörit vahvistavat tulokset omissa osavaltioissaan ja jakavat tiedot kongressin kanssa.

Mutta jotkut tutkijat ovat hahmottaneet skenaarion, jossa kuvernööri ja lainsäätäjä antavat kaksi erilaista vaalitulosta tiukasti kiisteltyssä osavaltiossa. Taistelukenttäosavaltioissa Pennsylvaniassa, Michiganissa, Wisconsinissa ja Pohjois-Carolinassa on demokraattiset kuvernöörit ja republikaanien hallitsemat lainsäätäjät.

Oikeudellisten asiantuntijoiden mukaan tässä skenaariossa on epäselvää, pitäisikö kongressin hyväksyä kuvernöörin valitsijalista vai olla laskematta osavaltion valitsijaääniä ollenkaan. Express Explained on nyt Telegramissa

Vaikka useimmat asiantuntijat pitävät skenaariota epätodennäköisenä, on olemassa historiallinen ennakkotapaus. Republikaanien hallitsema Floridan lainsäätäjä harkitsi omien valittajiensa asettamista vuonna 2000 ennen kuin korkein oikeus päätti Bushin ja Goren välisen kilpailun. Vuonna 1876 kolme osavaltiota nimitti kaksintaisteluvalitsijoita, mikä sai kongressin hyväksymään Electoral Count Actin (ECA) vuonna 1887.

Lain mukaan kukin kongressin kamari päättäisi erikseen, mitkä kaksintaisteluvalitsijat hyväksyvät. Toistaiseksi republikaanit hallitsevat senaattia, kun taas demokraatit hallitsevat edustajainhuonetta, mutta vaalien laskemisesta vastaa uusi kongressi, joka vannoo virkavalansa 3. tammikuuta.

Jos kaksi kamaria ovat eri mieltä, ei ole täysin selvää, mitä tapahtuisi.

Älä missaa Explained | Yhdysvaltain vaalitulokset: Mitä on jäljellä seitsemässä osavaltiossa, jotka ratkaisevat kilpailun

Laki sanoo, että kunkin osavaltion toimeenpanovallan hyväksymien valitsijoiden tulee voittaa. Monet tutkijat tulkitsevat sen osavaltion kuvernööriksi, mutta toiset hylkäävät tämän väitteen. Tuomioistuimet eivät ole koskaan testanneet tai tulkinneet lakia.

Ohion osavaltion yliopiston oikeustieteen professori Ned Foley kutsui ECA:n sanamuotoa käytännöllisesti katsoen läpäisemättömäksi vuoden 2019 asiakirjassa, jossa tutkittiin vaalikollegion kiistan mahdollisuutta.

Toinen epätodennäköinen mahdollisuus on, että Trumpin varapresidentti Mike Pence senaatin presidenttinä voisi yrittää heittää osavaltion kiistanalaiset valitsijaäänet kokonaan pois, jos kaksi jaostoa eivät pääse yksimielisyyteen, Foleyn analyysin mukaan.

Siinä tapauksessa vaalilautakuntalaki ei tee selväksi, tarvitseeko ehdokas silti 270 ääntä, enemmistön kokonaismäärästä, vai voisiko hän voittaa jäljellä olevien valitsijoiden äänten enemmistöllä – esimerkiksi 260 äänellä 518 äänestä. jää, jos Pennsylvanian äänestäjät mitätöidään.

On reilua sanoa, että mitään näistä laeista ei ole stressitestattu aiemmin, vuoden 2000 kiistan aikana Bushin kampanjaa edustanut lakimies Benjamin Ginsberg sanoi toimittajille puhelinkonferenssissa 20. lokakuuta.

Osapuolet voivat pyytää korkeinta oikeutta ratkaisemaan minkä tahansa kongressin pattitilanteen, mutta ei ole varmaa, olisiko tuomioistuin valmis arvioimaan, kuinka kongressin tulisi laskea valittajien äänet.

'Ehdolliset vaalit'

Päätös siitä, että kumpikaan ehdokkaista ei ole saavuttanut valittajien äänten enemmistöä, käynnistäisi ehdolliset vaalit perustuslain 12. muutoksen mukaisesti. Tämä tarkoittaa, että edustajainhuone valitsee seuraavan presidentin, kun taas senaatti valitsee varapresidentin.

Jokainen osavaltion valtuuskunta parlamentissa saa yhden äänen. Tällä hetkellä republikaanit hallitsevat 26:ta osavaltion 50 valtuuskunnasta, kun taas demokraateilla on 22; yksi on jakautunut tasaisesti ja toisessa on seitsemän demokraattia, kuusi republikaania ja yksi libertari.

Ehdollinen vaali järjestetään myös, jos vaalien jälkeen tulos on 269-269; on useita uskottavia polkuja umpikujaan vuonna 2020.

Kaikki vaalikiistat kongressissa tapahtuisivat ennen tiukkaa määräaikaa – 20. tammikuuta, jolloin perustuslaki määrää, että nykyisen presidentin toimikausi päättyy.

Presidentin seuraajalain mukaan, jos kongressi ei vielä ole julistanut presidentin- tai varapresidenttivaalien voittajaa siihen mennessä, edustajainhuoneen puhemies toimii virkaatekevänä presidenttinä. Nancy Pelosi, demokraatti Kaliforniasta, on tällä hetkellä puhuja.

Jaa Ystäviesi Kanssa: