Selitetty: Tuloveron alennuksen edut ja haitat
Tuloveronkevennys antaisi enemmän käytettävissä olevia tuloja veronmaksajien käsiin ja hallituksen toiveena olisi, että nämä ylimääräiset rahat kuluisivat veronmaksajien toimesta – mikä piristäisi taloutta.
Tuloveronkevennys antaisi enemmän käytettävissä olevia tuloja veronmaksajien käsiin ja hallituksen toiveena olisi, että veronmaksajat käyttäisivät nämä ylimääräiset rahat – mikä piristäisi taloutta. Viime viikkoina on ollut kasvavaa nurinaa siitä, että hallitus saattaa turvautua tuloverokannan alentamiseen tarjotakseen enemmän veronmaksajien käytettävissä olevia tuloja.
Jotkut ovat spekuloineet, että mahdolliset tuloveron kevennykset ovat odotettavissa olevan välittömän verolain raportin mukaisia – raportin sisältö ei ole vielä julkista, mutta se on toimitettu hallitukselle – ja rationalisoivat olemassa olevaa tuloverorakennetta. Toiset ovat lainanneet vanhempia talousneuvonantajia ja virkamiehiä, kuten Bibek Debroyta, joka johtaa pääministerin talouden neuvoa-antavaa toimikuntaa. Debroyn kerrotaan sanoneen: Nyt kun yhtiövero on laskenut, on varmaa, että hallitus alentaa ennemmin tai myöhemmin myös tuloverokantaa.
Onko tuloveron alentaminen perusteltua?
Spekulaatiosta huolimatta on olemassa pätevä syy, miksi hallitus voi ajatella tuloveron alentamista. Intian talouskasvu on hidastunut jatkuvasti viimeisen kuuden vuosineljänneksen ajan. Seuraavan neljännesvuosittaisen BKT-tietojen – heinä-syyskuun vuosineljänneksen – odotetaan myös osoittavan hidastuvan edelleen. Keskeisin syy hidastumiseen on kulutuskysynnän jyrkkä lasku, joka puolestaan johtuu palkkakehityksen heikkenemisestä, korkeasta työttömyydestä ja epävarmuudesta talouden näkymistä ainakin lähitulevaisuudessa.
Tuloveronkevennys antaisi enemmän käytettävissä olevia tuloja veronmaksajien käsiin ja hallituksen toiveena olisi, että veronmaksajat käyttäisivät nämä ylimääräiset rahat – mikä piristäisi taloutta.
Entä poikkeukset?
Nykytilanteessa henkilö voi verovelvollisuutta eli verotettavaa kokonaistuloa laskeessaan hakea verovapautuksia, jos hän on säästänyt rahaa johonkin säästövälineeseen, kuten PPF (Public Provident Fund). On odotettavissa, että tuloverokannan alentamiseen liittyy myös olemassa olevien vapautusten poistaminen. Aivan kuten tapahtui yhteisöveron alennuksen yhteydessä – jossa sovelletaan alempaa verokantaa, jos kaikista vapautuksista luovutaan – alhaisempi tuloverokanta sulkee mahdollisesti pois vapautukset.
Pääsääntönä on, että verojärjestelmää, jossa ei ole verovapautuksia tai niitä on vähemmän, pidetään tehokkaampana, koska sitä on helpompi noudattaa ja hallinnoida.
Kuinka pitkälle tuloverokannan alentaminen auttaisi taloutta?
Mikä tahansa vastaus tähän kysymykseen riippuu tarkasta leikkauksesta. Suurin osa tuloveron keräämisestä tulee superrikkailta. Monet ihmiset tekevät veroilmoituksia, mutta he eivät ehkä maksa veroja tai maksavat hyvin vähän.
Kotak Economic Research -ryhmä on kuitenkin analysoinut tämän kahden oletetun verorakenteen perusteella (katso esitys 1).
Esite 1 (Lähde: Union Budget, Kotak Institutional Equitiesin arviot) Mikä on todennäköinen vaikutus?
Analyytikot Suvodeep Rakshit ja Anindya Bhowmik kutsuvat mahdollista tuloveron alentamiseen johtamaa piristystä kaksiteräiseksi miekkaksi. He sanovat, että tällaisella harjoituksella voi olla seuraava vaikutus:
- Hallituksen tulot menevät todennäköisesti 6 200–1 25 000 kr kuluvan tilikauden aikana.
-Tämän seurauksena julkisen talouden alijäämä todennäköisesti putoaa 2–37 peruspistettä
-Mutta yksityishenkilöiden tulot vaihtelevat 1-49 % suuremmista tuloista edellä mainituilla tuloalueilla; suurin osa voitoista tulee todennäköisesti alhaisemman tulotason luokkiin
Jaa Ystäviesi Kanssa:
