Selitetty: Lukitukset johtivat syntyvyyden laskuun Yhdysvalloissa. Miksi se ei ole hyvä uutinen

Ennen vuotta 2008, jolloin globaali finanssikriisi iski, maan arvioitu syntyvyys oli 2,1, mikä katsotaan riittäväksi korvaamaan olemassa olevan väestön. Korko on nyt pudonnut 1,6:een vuonna 2020, mikä on ennätysten alhaisin arvo.

Pinnasängyt ovat esillä Mountain America Expo Centerissä maanantaina 6. huhtikuuta 2020 Sandyssa, Utahissa. (AP Photo / Rick Bowmer)

Vuonna 2020, Covid-19-pandemian ensimmäisenä vuonna, Yhdysvalloissa syntyi vähemmän lapsia yli neljään vuosikymmeneen, sen liittohallitus sanoi keskiviikkona. USA:n syntyvyys laski viime vuonna 4 prosenttia noin 36 000 vauvaan vuoden 2019 37,5 miljoonasta – jatkuva vuotuinen lasku viimeisten kuuden vuoden aikana ja alhaisin sitten vuoden 1979, Centers for Disease Control (CDC) -tietojen mukaan. .

Ennen vuotta 2008, jolloin globaali finanssikriisi iski, maan arvioitu syntyvyys oli 2,1, mikä katsotaan riittäväksi korvaamaan olemassa olevan väestön. Korko on nyt pudonnut 1,6:een vuonna 2020, mikä on ennätysten alhaisin arvo.

Uutiskirje| Napsauta saadaksesi päivän parhaat selitykset postilaatikkoosi

USA oli useiden vuosien ajan yksi harvoista kehittyneistä maista, joiden syntyvyys oli niin korkea, että jokaisella sukupolvelle oli tarpeeksi lapsia korvaamaan sen. Päättäjät tutkivat nyt aktiivisesti selvää pudotusta, sillä sen vaikutukset vaikuttavat väistämättä poliittisesti kiihkeisiin keskusteluihin, jotka koskevat esimerkiksi maahanmuuttoa, sosiaaliturvaa ja työlainsäädäntöä.

Mitä CDC on sanonut Amerikan väestöstä?

Raportin mukaan Yhdysvaltain väestönkasvu on pudonnut toiseksi alhaisimmalle tasolle sen jälkeen, kun liittovaltio aloitti sen seurannan vuonna 1790.

Syntyvyys – eli naisen keskimääräinen lasten lukumäärä – on laskenut maan kaikista tärkeimmistä etnisistä, roduista ja lähes kaikista ikäryhmistä kuuluvilla äideillä. Ainoa ikäryhmä, johon tämä suuntaus ei vaikuttanut, olivat 40-vuotiaana synnyttäneet naiset ja varhaiset teini-iässä – ryhmät, jotka muodostavat pienen osan synnytyksistä. Vuonna 2020 kuitenkin jopa vanhemmilla äideillä oli vähemmän lapsia.

Aasialaisamerikkalaisten naisten syntyvyys laski 8 %; 3 % latinalaisamerikkalaisilta naisilta; 4 % mustavalkoisille naisille; ja 6 % äideille, jotka olivat Amerikan intiaaneja tai Alaskan syntyperäisiä, Associated Pressin mukaan.

Vuodesta 2007 20-vuotiaiden naisten syntyvyys on laskenut jyrkästi 40 prosenttia, ja monet menivät naimisiin myöhään, lykkäävät äitiyttä ja hankkivat pienempiä perheitä varsinkin talouden hidastuessa. Keski-ikä ensimmäisellä kerralla on nyt 27 vuotta, kun se vuonna 2010 oli 23 vuotta.

Synnyttävien teini-ikäisten määrä väheni vieläkin enemmän ja laski 63 prosenttia samana ajanjaksona, mikä merkitsi ehkäisyvälineiden käytön lisääntymistä tässä ikäryhmässä, kun poliittiset päättäjät ovat onnistuneet vähentämään teini-ikäisten raskauksia, jotka tunnistettiin kansanterveysongelmaksi 1980-luvulla ja 1990-luku.

Kaiken kaikkiaan vuodesta 2007 lähtien, jolloin syntyvyys oli äskettäin saavuttanut huippunsa, 43 miljoonaa, se on nyt laskenut noin 19 prosenttia.

Miksi näin on käynyt?

Syntyvyyden lasku ei ole ainoa asia, joka on hidastanut väestönkasvua.

Maahanmuutto – joka on perinteisesti ollut toinen Amerikan väestöä kasvattanut voima – on hidastunut huomattavasti. Tämä johtuu osittain siitä, että Meksikosta sinne on muuttanut vähemmän ihmisiä viime vuosina kotimaan parantuneiden talousolosuhteiden ansiosta.

Kuolleiden määrä on myös lisääntynyt, etenkin pandemian aikana, joka vaikutti Yhdysvaltoihin viime vuonna vakavammin kuin mihinkään muuhun maahan.

Kasvun hidastuminen on vastoin useiden asiantuntijoiden odotuksia, jotka ovat pitkään yhdistäneet väestönkasvun talousindikaattoreihin. Monet taloustieteilijät väittävät, että naiset eivät saa lapsia, kun tulot ovat alhaiset ja työmarkkinat ovat epävakaat, ja synnyttävät, kun olosuhteet ovat paremmat. Esimerkkinä mainitaan suuri lama – 1930-luvun tuhoisa talouden taantuma –, jolloin syntyvyys laski jyrkästi kriisin aikana, mutta palautui talouden elpyessä.

Uusin raportti osoittaa, että samaa ei ole tapahtunut vuoden 2008 finanssikriisin jälkeen, jolloin syntyvyys laski, mutta ei noussut, vaikka talous alkoi elpyä.

Tiedot uhmasivat myös sitä, mitä jotkut olivat spekuloineet pandemian alussa – että pariskunnat, jotka joutuvat viettämään enemmän aikaa yhdessä sulkuissa, nostaisi syntyvyyttä. Itse asiassa pandemia hidasti tätä vauhtia entisestään ja putosi alimmilleen vuoden 2020 loppuun mennessä. Joulukuussa syntyneiden määrä laski 8 % verrattuna vuoden 2019 samaan kuukauteen.

Mitä väestötieteilijät sitten ajattelevat näistä muutoksista?

Asiantuntijoiden mukaan syynä siihen, miksi nuoret pariskunnat päättävät lykätä lasten saamista, ovat lasten hankkimisesta aiheutuvat kustannukset, palkallisten lomien väheneminen muihin kehittyneisiin maihin verrattuna sekä jyrkkä opintolainojen määrä, jolla amerikkalaisia ​​rasitetaan vuosia valmistumisen jälkeen. college.

Myös ehkäisypillereiden käyttöönotto 1960-luvun lopulla on varmistanut, että yhä useammat naiset voivat nyt hallita hedelmällisyyttään, jolloin he voivat valita, kuinka monta lasta he haluavat saada ja minkä ikäisenä. Syyksi katsotaan myös sukupolvenvaihdos, jossa yhä useammat naiset sitoutuvat työelämään, tekevät uraa ja saavat nousevia palkkoja miehiin verrattuna.

Muutokset Yhdysvalloissa heijastavat sitä, mitä on tapahtunut Euroopassa, jossa myös syntyvyys on laskenut, vaikka näissä maissa on paremmat sosiaaliturvaverkot.

Mitä pelkoa väestön väheneminen ympäröi?

Nuoren väestön väheneminen maassa luo työvoimapulaa, jolla on suuri haitallinen vaikutus talouteen. Ikääntyneiden ihmisten lisääntyminen tarkoittaa myös sitä, että terveydenhuollon ja eläkkeiden vaatimukset voivat nousta huimasti, mikä rasittaa maan sosiaalimenojärjestelmää entisestään, kun vähemmän ihmisiä työskentelee ja osallistuu siihen.

Toisaalta alhainen syntyvyys voi parantaa elintasoa matalan tulotason maissa. Tällaisissa maissa vähemmän lapsia syntyisi, sillä heillä olisi paremmat mahdollisuudet saada jo ennestään puutteellisia julkisia palveluja, kuten terveydenhuoltoa ja koulutusta.

Yhä useammat asiantuntijat hylkäävät myös käsityksen, jonka mukaan ikääntyneiden ihmisten lisääntyminen aiheuttaisi terveydenhuollon kustannusten nousun. Tämä johtuu siitä, että maailmanlaajuisesti paitsi elinajanodote myös terveen elinajanodote on noussut. Tämä tarkoittaa, että ihmiset viettäisivät keskimäärin enemmän vuosia terveinä kuin koskaan ennen.

Toinen väestön vähenemisen vaikutus on, että se vauhdittaisi muuttoliikettä. Kun kehittyneissä maissa, joissa nuorten määrä vähenee, olisi työvoimapulaa, niiden olisi avattava rajoja ja sallittava useampien maahanmuuttajien tulla töihin.

Jaa Ystäviesi Kanssa: