Selitetty: Kuinka Texasin aborttilaki asettaa lääkärit ja taksinkuljettajat vaaraan 'valvojien' takia

Pelkoja valppaudesta on ilmaissut peräti Yhdysvaltain presidentti Joe Biden, joka viime viikolla kutsui lakia epäamerikkalaiseksi ja sanoi, että se kannustaa 'eräänlaiseen valppausjärjestelmään'.

Naiset protestoivat kuuden viikon aborttikieltoa vastaan ​​Capitolissa Austinissa, Texasissa. (Kuva: AP)

Texasin aborttilaki, joka Yhdysvaltain korkein oikeus kieltäytyi äskettäin estämästä , on aiheuttanut melkoista kohtelua sekä lain rajoittavan luonteen että tuomioistuimen päätöksen vuoksi.

Laki on herättänyt arvostelua monilla rintamilla – se kieltää raskauden keskeyttämisen kuuden viikon jälkeen, aikarajan, jolloin monet naiset eivät edes tiedä olevansa raskaana. ei tee poikkeusta raiskauksesta tai insestistä johtuvalle raskaudelle; ja vaikka siinä sanotaan, että abortit ovat kiellettyjä, kun sikiön sydämenlyönti voidaan havaita, kuudenteen viikkoon mennessä ultraäänellä havaittu sydämen toiminta ei ole todellista sydämenlyöntiä.

Mutta naisten terveyden ja itsemääräämisoikeuden vaarantamista koskevien kysymysten lisäksi laki herättää toisenkin huolen – lääketieteellisten toimenpiteiden valppaan valvonnan.

Näitä pelkoja on ilmaissut peräti Yhdysvaltain presidentti Joe Biden, joka viime viikolla kutsui lakia epäamerikkalaiseksi ja sanoi, että se kannustaa eräänlaiseen valppausjärjestelmään.

Texas Medical Association, joka kritisoi lakia jyrkästi, on sanonut, että SB 8 [senaatin lakiehdotus 8] sallii palkkion, joka rohkaisee käytännössä kaikkia kansalaisia ​​nostamaan kanteen lääkäreitä, muita terveydenhuollon ammattilaisia ​​ja kaikkia, jotka apuvälineitä tai apuja' epäilyn perusteella. Jos sallitaan edetä, tämä laki on ennakkotapaus ja se voi normalisoida valppaat puuttumisen potilaan ja lääkärin suhteeseen muissa monimutkaisissa, kiistanalaisissa lääketieteellisissä tai eettisissä tilanteissa.

Miksi pelot

Yhdysvaltain korkeimman oikeuden Roe vs Wade vuonna 1973 antama tuomio sallii abortin noin 24 viikkoon asti. Sen jälkeen monet osavaltiot ovat laatineet lakeja lyhentääkseen tätä ikkunaa, mutta ne kaikki kohtaavat oikeudellisia haasteita, eikä niitä ole pantu täytäntöön.

Texasin laki ei vaadi osavaltion viranomaisia ​​panemaan täytäntöön aborttikieltoa. Se on tavallaan ulkoistanut prosessin yksityishenkilöille. The New York Timesin mukaan Teksasin laki velvoittaa yksityisiä kansalaisia ​​haastamaan oikeuteen kenet tahansa, joka tekee abortin tai avustaa ja edistää menettelyä. Kantajat, joilla ei ole yhteyttä potilaaseen tai klinikkaan, voivat haastaa oikeuteen ja periä oikeudenkäyntikulut sekä 10 000 dollaria, jos he voivat voittaa.

Näin ollen kuka tahansa voi laillisesti haastaa kenen tahansa abortin suorittaneen tai auttanut sen tekemiseen – toimenpiteen suorittaneen lääkärin, naisen klinikalle kuljettaneen taksinkuljettajan, perheenjäsenen tai ystävän tai organisaation, joka auttoi maksamaan abortin. abortti.

10 000 dollarin palkkio kannustaa tällaiseen liputukseen, ja kriitikot pelkäävät, että laista voi tulla häirinnän ja valppauden väline, lukuun ottamatta yksilönvapauden ja yksityisyyden suojaa koskevaa vakavaa rajoittamista.

Miksi laki sisältää tämän säännöksen?

Oikeusasiantuntijat sanovat, että sanamuoto on mahdollisesti yritys estää lain oikeudelliset haasteet, jotka ovat estäneet muun vastaavan lainsäädännön täytäntöönpanon.

Lakien, jotka kieltävät toiminnan, oletetaan olevan valtion toimeenpaneva. Kun Roe vs Wade -tuomio takaa oikeuden aborttiin, hallitus, joka estää sen suoraan, houkuttelee oikeudellisia esteitä. 'Ulkistaminen' yksityisille kansalaisille on tapa kiertää tämä.

Näin ollen kun asia tuli esille korkeimmassa oikeudessa, sen edessä oli kysymys, kuten NYT sanoi , ei sitä, onko laki perustuslain mukainen, vaan se, voidaanko se riitauttaa tuomioistuimessa.

Vastareaktio 'valvontaan'

Lukuun ottamatta vastareaktiota Texasin lain 'valvovia' määräyksiä vastaan, sen mahdollisia kohteita yritetään suojella.

Uutiskirje| Napsauta saadaksesi päivän parhaat selitykset postilaatikkoosi

Ohjaamojen yhdistäjät Lyft Inc ja Uber Technologies ovat sanoneet maksavansa oikeudenkäyntikuluja kuljettajille, jotka haastavat oikeuteen lain nojalla.

Bloombergin mukaan abortteja vastustavan ryhmän jälkeen Texas oikeus elämään, perustaa verkkosivusto Web-isännöintipalveluiden tarjoaja GoDaddy Inc., joka rohkaisi ihmisiä panemaan lainsäädäntöä täytäntöön lähettämällä nimettömiä vinkkejä tai tietoja väitetyistä lain rikkomuksista, kieltäytyi isännöimisestä sanomalla, että se rikkoi sen palveluehtoja.

Yhdysvaltain oikeusministeriö on myös sanonut pyrkivänsä suojelemaan sekä aborttia hakevia että toimenpiteen suorittajia.

lausunnossaan Oikeusministeri Merrick Garland sanoi ministeriö antaa tukea liittovaltion lainvalvontaviranomaisilta, kun aborttiklinikka tai lisääntymisterveyskeskus joutuu hyökkäyksen kohteeksi. Hän lisäsi, että vuoden 1994 FACE-lakia, joka kieltää kaiken väkivallan aborttioikeuden käyttöä vastaan, käytetään suojelemaan aborttia hakevia.

Jaa Ystäviesi Kanssa: