Selitetty: Voisiko Intia isännöidä olympialaisia ​​vuonna 2036 tai sen jälkeen?

Intia on usein ilmaissut halunsa isännöidä olympialaisia, mutta ei koskaan päässyt pitkälle prosessissa. Intian olympialiitto (IOA) on sanonut aiemmin, että se haluaa isännöidä Aasian kisat, nuorisoolympialaiset ja kesäolympialaiset seuraavan puolentoista vuosikymmenen aikana.

Olympiarenkaat Tokiossa, 11. heinäkuuta 2021. (The New York Times: Hiroko Masuike)

Kansainvälisen olympiakomitean (KOK) puheenjohtaja Thomas Bach on sanonut, että monet maat ovat kiinnostuneita isännöimään kisat vuosina 2036, 2040 ja sen jälkeen. mukaan lukien Intia . Seuraavat kolme olympialaista on jaettu Pariisille (2024), Los Angelesille (2028) ja Brisbanelle (2032).

Perinteisen viisauden mukaan potentiaalisten kosijoiden määrä kisojen isännöintiin on laskenut viime aikoina. Näin suuren monialaisen tapahtuman järjestämiseen liittyvät kustannukset ja kiistat voivat saada monet maat luopumaan. Mutta Bach sanoo, että se ei ole oikea kuva.

Mitä Bach sanoi?

Haastattelussa kanssa Wall Street Journal Tokion olympialaisten aikana järjestetyssä Bach väitti, että KOK:lla oli pitkällä aikavälillä hyvät mahdollisuudet löytää isäntiä lippulaivatapahtumalleen. Hän mainitsi Intian, Indonesian, Saksan ja Qatarin maina, jotka ovat kiinnostuneita kisojen järjestämisestä vuonna 2036 ja sen jälkeen. Ja nämä ovat vain niitä, jotka tulevat mieleeni. Olemme siis todella hyvässä pitkän aikavälin asemassa, saksalainen sanoi.

Mitkä maat ovat kiinnostuneita kisojen järjestämisestä?

Bachin mainitsemista neljästä maasta kolme on Aasiasta eivätkä ole aiemmin isännöineet olympialaisia. Saksa järjesti kisat viimeksi lähes puoli vuosisataa sitten.

Intia on usein ilmaissut halunsa isännöidä olympialaisia, mutta ei koskaan päässyt pitkälle prosessissa. Intian olympialiitto (IOA) on sanonut aiemmin, että se haluaa isännöidä Aasian kisat, nuorisoolympialaiset ja kesäolympialaiset seuraavan puolentoista vuosikymmenen aikana. IOA:n pääsihteeri Rajeev Mehta on vahvistanut olevansa kiinnostunut ideasta. Delhin hallitus on sanonut, että se aikoo järjestää kisat vuonna 2048 osana Intian itsenäisyyden satavuotisjuhlia.

Pieni Persianlahden osavaltio Qatar isännöi jalkapallon MM-kisoja ensi vuonna. Se yrittää laajentaa jalanjälkeään urheilumaailmassa ostamalla Manchester Cityn kaltaisia ​​seuroja ja tarjoamalla kansalaisuutta muiden maiden huippu-urheilijoille. Olympialaisten järjestäminen voisi olla luonnollinen jatko tälle pyrkimykselle.

Indonesia osallistui lyhyellä varoitusajalla isännöimään 2018 Aasian kisoja, kun Vietnam ilmoitti kyvyttömyytensä isännöidä tapahtumaa. Päätös on saattanut johtua tavoitteesta isännöidä olympialaiset jonain päivänä ja testata heidän kykyjään siihen.

Saksa on yksi Euroopan suurimmista maista – ellei suurin – ja haluaisi liittyä Britanniaan ja Ranskaan, jotka ovat järjestäneet olympialaisia ​​viimeisen vuosikymmenen aikana tai ovat järjestämässä niitä.

Lipunhaltijat Harmanpreet Singh ja Mary Kom johtavat joukkoaan urheilijoiden paraatissa Tokion olympialaisten avajaisissa. (Reutersin kuva: Phil Noble)

Miksi joillain tahoilla on haluttomuus järjestää olympialaisia?

Tokion äskettäiset olympialaiset olivat historian kalleimmat, eikä pandemian aiheuttama yhden vuoden viivekään auttanut asiaa. Alkuperäinen budjetti ylitettiin useaan otteeseen, ja ulkomaisten vierailijoiden ja katsojien kielto lähes kaikilla esityspaikoilla pienensi myös tuloja.

Vuoden 2016 Rion kisat joutuivat kamppailemaan huolien kanssa Zika Virus, kun taas Kreikan kerrotaan kärsivän vuoden 2004 olympialaisten isännöinnin taloudellisista vaikutuksista tähän asti. Tokion kisojen alkamiseen saakka suurin osa japanilaisista vastusti tapahtuman järjestämistä koronaviruksen leviämisen vuoksi.

Olympialaisten kilpailuttaminen ja lobbaus on myös kallista. Monet isäntäkaupungit kamppailevat myös perinnöllisten ongelmien kanssa siitä, mitä tehdä kisoja varten perustetun infrastruktuurin ja paikkojen kanssa valtavilla kustannuksilla. Olympialaisten pitkän aikavälin taloudellinen taakka voi olla liian suuri monen maan makuun.

Mitkä maat voivat olla innokkaampia isännöimään pelejä?

Maat, jotka ovat ihastuneet kisojen järjestämiseen liittyvästä glamourista ja arvovallasta, menevät todennäköisemmin siihen. Kiina piti vuoden 2008 Pekingin olympialaisia ​​suurena esittelyjuhlanaan esitelläkseen asemaansa suurena globaalina voimana.

Intia saattaa pitää ajatuksesta osoittaa, että se voi saada aikaan tämän suuruisen tapahtuman, ja saattaa tuntua, että menot ja vaiva ovat sen arvoisia.

Muille maille, esimerkiksi Isolle-Britannialle ja Australialle, kisat voivat toimia katalysaattorina urheilun ja muun infrastruktuurin kehittämisessä alueilla, jotka saattavat tarvita sitä.

Mikä on muiden suurten tapahtumien skenaario?

Olympialaisten lisäksi Aasian kisat ja Commonwealth Games (CWG) voitaisiin kutsua suuriksi monialaisiksi urheilutapahtumiksi. Molempien on ollut vaikea saada isäntiä myöhään. Vietnam ilmaisi kyvyttömyytensä järjestää 2018 Aasiaa talouden taantuman ja yleisen valmistautumattomuuden vuoksi. Kiinalainen Hangzhoun kaupunki oli ainoa tarjouksentekijä vuoden 2022 versiosta, samoin kuin Aichi-Nagoya (Japani) vuodelle 2026. Doha ja Riad isännöivät kaksi seuraavaa kisaa vuosina 2030 ja 2034 osana kaksiisäntäkaupunkiratkaisua.

Myös CWG:llä on samanlainen ahdinko. Durban sai isännöintioikeudet vuoden 2022 tapahtumaan, mutta ilmoitti myöhemmin kyvyttömyyteen taloudellisten rajoitusten vuoksi. Uusi tarjousprosessi käynnistettiin, ja vain brittikaupungit osoittivat kiinnostusta, ennen kuin Birmingham lopulta sai nyökkäyksen. Vuoden 2026 CWG:n isäntäkaupunkia ei ole vielä julkistettu, vaikka useat määräajat ovat ohi.

Mikä voisi olla ulospääsy?

KOK on viime aikoina pyrkinyt rajoittamaan olympialaisten tapahtumien ja osallistujien määrää hallitakseen kisojen kustannuksia ja laajuutta. Tätä on noudatettava, jotta budjetti pysyy kurissa.

Äskettäiset jalkapallon Euroopan mestaruuskilpailut järjestettiin koko mantereella. Olympialaisten ja muiden suurtapahtumien yhteistä isännöintimahdollisuutta kannattaisi tutkia, jotta taloudellinen ja logistinen taakka ei jää yhdelle maalle. Se voisi myös saada naapurimaita työskentelemään yhdessä yhteisen hankkeen parissa.

Uutiskirje| Napsauta saadaksesi päivän parhaat selitykset postilaatikkoosi

Jaa Ystäviesi Kanssa: