Selitetty: Voiko Pakistan ottaa Englannin ja Uuden-Seelannin vastaan ​​ICC:ssä ilman Intian tukea?

ICC:n valtarakenne on nyt muuttunut. Intia on pyramidin huipulla kaupallisen voimansa ansiosta Englannin ja Australian seurassa.

Pakistanilaiset poliisit tarkkailevat aluetta, joka on Pakistanin krikettipelaajan muotokuvien vieressä Pindin krikettistadionin aitauksesta ennen ensimmäistä Pakistanin ja Uuden-Seelannin välistä yhden päivän kansainvälistä krikettiottelua Pindi Cricket Stadiumilla Rawalpindissa Pakistanissa perjantaina syyskuuta. 17. 2021. (AP-kuva)

Britannian hallitus on etääntynyt Englannin ja Walesin krikettilautakunnan (EKB) päätöksestä peruuttaa krikettikierros Pakistaniin . Tämä tapahtui sen jälkeen, kun Pakistanin krikettilautakunnan (PCB) puheenjohtaja Ramiz Raja, joka neuvoi kotisarjan toisesta peruutuksesta vain muutaman päivän sisällä, suuntasi vihansa länsiblokkia kohtaan.

Aikaisemmin kun Uusi-Seelanti vetäytyi kiertueelta ensimmäisen One-Day Internationalin päivänä Raja oli twiittasi: Kiertueelta poistuminen omaksumalla yksipuolisen lähestymistavan turvallisuusuhkaan on erittäin turhauttavaa. Varsinkin kun sitä ei jaeta!! Missä maailmassa NZ asuu??NZ kuulee meitä ICC:ssä.

Mutta ilman Intian tukea Pakistanin ponnistelut voivat kärsiä vakavasti. Entistä Aasian blokkia, joka oli pudottanut Englannin ja Australian paikaltaan kansainvälisessä krikettineuvostossa (ICC), ei ole enää olemassa. PCB:n on nyt näytettävä olevan yksinäinen metsänvartija maailmanruumiissa.

Mikä on ollut Britannian hallituksen kanta peruutukseen?

Tiistaina Britannian Pakistanin päävaltuutettu Christian Turner lähetti Twitteriin videoviestin, jossa oli kuvateksti: Aakhir mein jeet cricket ki hogee (lopussa kriketti voittaa). Viestissään Turner sanoi: Tämä oli Britannian hallituksesta riippumattoman EKP:n päätös, joka perustui pelaajien hyvinvointiin liittyviin huolenaiheisiin. Britannian korkea komissio tuki kiertuetta, ei neuvonut kieltäytymään siitä turvallisuussyistä; ja Pakistanin matka-ohjeemme eivät ole muuttuneet.

Aakhir tärkein jeet kriketti kee hogee #PakVsEng @iramizraja @TheRealPCB pic.twitter.com/JNgOMcuD7Q

— Christian Turner (@CTurnerFCDO) 21. syyskuuta 2021

Mikä on virallinen syy kiertueen keskeyttämiseen?

EKP mainitsi krikettien ja tukihenkilöstön henkisen ja fyysisen hyvinvoinnin peruutuksen syynä. Missään sen lehdistötiedotteessa ei mainita turvallisuusuhkia. Pelaajiemme ja tukihenkilöstömme henkinen ja fyysinen hyvinvointi on edelleen tärkein prioriteettimme, ja tämä on vieläkin kriittisempi nykyisen elämäntilanteen vuoksi. Tiedämme, että alueelle matkustaminen herättää yhä enemmän huolta ja uskomme, että jatkossa jatkaminen lisää lisäpainetta peliryhmälle, joka on jo selvinnyt pitkään toimimisesta rajoitetuissa Covid-ympäristöissä, EKP sanoi.

Miksi PCB väittää kaksoisstandardeista?

Kun Pakistanin pelaajat matkustivat Englantiin viime vuonna kolmeen testiin ja yhtä montaa T20I:tä varten, Covid-tartuntaluvut Yhdistyneessä kuningaskunnassa olivat maailman korkeimpia. Pelaajat pysyivät tiukoissa biokuplissa, eikä heillä ollut mahdollisuutta olla perheenjäseniensä seurassa. Lyhyt rajoitettu sarja Pakistanissa oli mitä PCB halusi vastineeksi. Hieman kädestä pitämistä, vähän välittämistä tarvittiin Uuden-Seelannin vetäytymisen jälkeen, emmekä saaneet sitä Englannista, mikä on niin turhauttavaa. Se on tunne, että sinua käytetään ja sitten jätetään roskiin. Raja kertoi toimittajille tiistaina.

Pakistanin puolisotilaalliset joukot ja poliisi vartioivat Pindin krikettistadionin ulkopuolella sen jälkeen, kun Pakistanin ja Uuden-Seelannin välinen ensimmäinen yhden päivän kansainvälinen krikettiottelu peruutettiin Rawalpindissa Pakistanissa perjantaina 17. syyskuuta 2021. (AP-kuva)

EKP:n päätös ei ole mennyt hyvin myöskään entisille Englannin pelaajille. Jos turvallisuusneuvonta on peruutuksen syy, se olisi täysin ymmärrettävää, mutta Covid-väsymyksen mainitseminen on käytännössä lyhyt muisti siitä, mitä kiertuejoukkueet, ei vähiten Pakistan, kokivat Englannissa viime kesänä kauden huipulla. pandemia, mikä auttaa pelastamaan ammattilaispelin taloudelliselta katastrofilta, Englannin entinen kapteeni Mike Atherton kirjoitti The Times -kolumnissaan.

Samaan aikaan Pakistanin tiedotusministeri Fawad Chaudhry on väittänyt, että uhka, joka sai kiivet peruuttamaan kiertueensa, tuli Intiasta.

Chaudhry väitti, että sähköposti lähetettiin siihen liittyvästä laitteesta Intiassa VPN:n avulla, ja se osoitti Singaporen IP-osoitteen sijainnin.

Hän lisäsi, että Intiaan rekisteröidyltä tililtä lähetettiin myös sähköposti Uuden-Seelannin lyöjä Martin Guptillin vaimolle hänen hengen uhkauksistaan.

Mitä PCB:n ja EKP:n välisessä keskustelussa tapahtui?

Raja paljasti virtuaalisessa lehdistötilaisuudessa tiistaina, että keskustelussaan EKP:n kollegansa Ian Watmoren kanssa tämä puhui Englannin pelaajien pelottamisesta Uuden-Seelannin vetäytymisen jälkeen. Sanoin hänelle: 'He eivät pelästy tullessaan pelaamaan PSL:ään (Pakistan Super League) tai kun he menevät naapurimaamme (lue Intiaan). Tarkoittaako se siis, että Englannin krikettimatkat liittyvät valtaan ja kaupallisiin mahdollisuuksiin? Yksi tuntee itsensä halveksituksi, tuntee itsensä nöyryytetyksi, koska vetäytymiseen ei ole vastausta, PCB:n puheenjohtaja sanoi.

Voiko Pakistan ottaa vastaan ​​'länsiblokin' ICC:ssä ilman Intiaa?

Nykyisessä tilanteessa heillä ei ole mahdollisuuksia ilman Intian tukea. Päällisin puolin Rajan lupaus olla pelaamatta kotiotteluita neutraalissa paikassa näyttää kestämättömältä, sillä se eristää Pakistania entisestään kriketin kannalta. Vuosien ajan ulkomaalaiset joukkueet välttelivät Pakistania Sri Lankan joukkueen bussiin Lahoressa vuonna 2009 tehdyn terrori-iskun jälkeen. Lähes vuosikymmenen ajan PCB teki Yhdistyneistä arabiemiirikunnista kotinsa. Raja on puhunut Pakistanin krikettitalouden tekemisestä riittävän suureksi ja tuottoisaksi, jotta ulkomaiset joukkueet voisivat pudota paikalle aina kun mahdollista. Mutta se vie aikaa, ja ilman kahdenvälisiä sarjoja Intiaa vastaan ​​heillä on rajalliset vaihtoehdot.

Mikä on PCB:n asema ICC:ssä?

Vuoden 1996 MM-kisoissa, kun Australia ja Länsi-Intia olivat kieltäytyneet lähtemästä Sri Lankaan LTTE-uhkien vuoksi, entinen BCCI:n presidentti Jagmohan Dalmiya lähetti Intian ja Pakistanin yhteisen joukkueen saarivaltioon ennen turnauksen alkua vakuuttamaan krikettimaailman siitä, että maa oli turvallinen. Intia ja Pakistan liittyivät yhteen vuoden 1983 MM-kisojen jälkeen murtaakseen Englannin ja Australian hegemonian ICC:ssä ja lopettaakseen veto-oikeutensa. Se oli silloin; Intian johtama kukoistava Aasian blokki.

ICC:n valtarakenne on nyt muuttunut. Intia on pyramidin huipulla kaupallisen voimansa ansiosta Englannin ja Australian seurassa. He ovat kriketin epävirallinen kolmikko, ja heillä on läheinen yhteys New Zealand Cricketin (NZC) kanssa. Henkilökohtaisella tasolla BCCI:n virkamiehet ovat edelleen hyvissä väleissä PCB-kollegoittensa kanssa, mutta näiden kahden hallituksen välinen suhde on haurastunut, koska kahdenväliset sarjat on peruutettu ja PCB on vienyt BCCI:n välimiesmenettelyyn peruutetuista matkoista. Nykyisessä poliittisessa tilanteessa Intian ja Pakistanin liitto ICC:ssä vaikuttaa mahdottomalta, mikä heikentää PCB:tä heidän ehdottamassaan taistelussa 'länsiblokkia' vastaan. BCCI:llä puolestaan ​​on tällä hetkellä vahvat suhteet EKP:n, Cricket Australian ja NZC:n kanssa, huolimatta siitä, että Old Traffordin viides testi peruttiin.

Kuinka paljon PCB menettää kaksoisperuutuksista?

Karkea arvio on noin 25 miljoonaa dollaria. Raja on uhannut, että Uusi-Seelanti kuulee ICC:n PCB:ltä. Kyllä, PCB voi viedä asian ICC:n riitojenratkaisupaneeliin, mutta Pakistanin suunniteltu kolmen ottelun kotiottelusarja ei kuulunut maailmanlaajuisen järjestön World Cup Super Leaguen sateenvarjossa, sillä siinä ei ollut DRS:ää. Tämä heikentää oikeudellisesti PCB:n tapausta. Olemme jo käynnistäneet tutkimuksen (DRS:n puutteesta), Raja sanoi.

Uutiskirje| Napsauta saadaksesi päivän parhaat selitykset postilaatikkoosi

Jaa Ystäviesi Kanssa: