Korvaus Horoskooppimerkistä
Varallisuus C Kuuluisuudet

Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä

Cairn voitti välimiesoikeuden Intiaa vastaan ​​verokiistassa: Mikä tämä tapaus on?

Kuten Vodafone, tämä Intian hallituksen ja Cairnin välinen kiista liittyy myös takautuvaan verotukseen.

Työntekijä pyöräilee koneilla Cairn Indiassa, öljyn ja kaasun etsintälaitoksessa Barmerissa Rajasthanissa. (Kuva Bloombergin kautta)

Haagin pysyvä välimiesoikeus on päättänyt, että Intian hallitus oli väärässä Taannehtivan veron soveltamisessa Cairniin. Kansainvälinen välimiesoikeus totesi päätöksessään, että Intian hallituksen on maksettava Cairnille noin 8 000 miljoonan rupiaa.







Mistä kiistassa on kyse?

Kuten Vodafone , tämä Intian hallituksen ja Cairnin välinen kiista liittyy myös takautuvaan verotukseen. Vuosina 2006-2007 Cairn UK siirsi osana sisäistä uudelleenjärjestelyä Cairn India Holdingsin osakkeet Cairn Indialle. Tuloveroviranomaiset olivat sitten tyytyväisiä siihen, että Cairn UK oli saanut pääomavoittoja ja vaati sitä 24 500 rupian verovaatimuksella. Myyntivoittojen erilaisten tulkintojen vuoksi yhtiö kieltäytyi maksamasta veroa, minkä vuoksi tapaukset nostettiin Income Tax Appellate Tribunaliin (ITAT) ja High Courtiin. Vaikka Cairn oli hävinnyt asian ITAT:ssa, myyntivoittojen arvostusta koskeva tapaus on edelleen vireillä Delhin korkeimmassa oikeudessa.



Vuonna 2011 Cairn Energy myi suurimman osan Intian liiketoiminnastaan, Cairn Indiasta, kaivosryhmittymälle Vedantalle. Cairn UK ei kuitenkaan antanut tuloveroviranomaisilta lupaa myydä pientä noin 10 prosentin osuutta. Viranomaiset olivat myös sieppaneet Cairn Intian osakkeita sekä osingot, joita yhtiö maksoi brittiläiselle emoyritykselleen.

Mitä välimiesoikeus on sanonut?



Haagin pysyvä välitystuomioistuin sanoi tuomiossaan, että Cairn Tax Issue ei ollut vain verotukseen liittyvä asia, vaan investointeihin liittyvä kiista, ja siksi se kuuluu kansainvälisen välimiesoikeuden toimivaltaan.

Kuten Vodafone-välimiesmenettelyssä annettu tuomio, Haagin PCA on jälleen kerran päättänyt, että Intian hallituksen takautuva vaatimus rikkoi oikeudenmukaisen ja oikeudenmukaisen kohtelun takuuta. Se on pannut merkille, että Cairn UK:n väite, jonka mukaan heitä koskeva vaatimus esitettiin Vodafonen takautuvan verovaatimuksen jälkeen, jonka Intian tuomioistuimet ovat sittemmin kumonneet.



LIITY NYT :Express Explained Telegram -kanava

Jaa Ystäviesi Kanssa: