Hymnin seisominen: valinnan ja sopimuksen välillä

Onko hymnin aikana seisominen pakollista vai mukana laulaminen? Mitä voi tapahtua jollekin, joka ei tee niin? Mikä on oikeudellinen kanta tässä asiassa?

Youtube-video ladattiin 29. marraskuuta. (Lähde: Kuvakaappaus)

Video, jossa ryhmää ihmisiä, joita väitetään pyydetty poistumaan elokuvateatterista Mumbaissa, koska he eivät nousseet seisomaan kansallislaulun aikana, on levinnyt. Onko hymnin aikana seisominen pakollista vai mukana laulaminen? Mitä voi tapahtua jollekin, joka ei tee niin? Mikä on oikeudellinen kanta tässä asiassa?

Mitä laki sanoo kansallislaulusta?

Vuoden 1971 kansallisen kunnian loukkausten estämistä koskevan lain 3 §:ssä sanotaan, että joka tahallaan estää Intian kansallislaulun laulamisen tai aiheuttaa häiriötä johonkin sellaiseen laulamiseen osallistuvaan kokoukseen, tuomitaan vankeusrangaistukseen, joka voi ulottua kolmeen. vuosia tai sakolla tai molemmilla.

Tekeekö laki kansallislaulun seisomisen pakolliseksi?

Laki rajoittuu rangaistuksen määräämiseen henkilölle, joka estää muita laulamasta kansallislaulua tai häiritsee laulun laulajia. Laki ei puhu 'istumisesta' tai 'seisomisesta' hymnin soidessa.

Mikä on ollut hallituksen kanta tähän asiaan?

Intian hallituksen 5. tammikuuta 2015 antamien määräysten yleisessä määräyksessä todetaan: Aina kun kansallislaulu lauletaan tai soitetaan, yleisön on kiinnitettävä huomiota. Kuitenkin, kun uutissarjan tai dokumentin aikana hymniä soitetaan osana elokuvaa, yleisön ei odoteta seisovan, koska seisominen keskeyttää elokuvan näyttelyn ja aiheuttaisi pikemminkin epäjärjestystä ja hämmennystä kuin lisätä hymnin arvoa.

Näin ollen vaikka määräyksen ensimmäinen osa näyttää velvoittavan seisomaan aina, kun kansallislaulua soitetaan, toinen osa luo poikkeuksen. Mutta säännöissä ei missään määrätä rangaistusta sen noudattamatta jättämisestä, ja siksi sen on toimittava lain mukaisesti.

Lisäksi vuoden 1983 Cinematograph Rulesin mukaan pitkä elokuva on määritelty fiktiiviseksi tarinaelokuvaksi, jonka pituus on yli 2000 metriä 35 mm:ssä tai vastaava pituus muilla mittareilla tai videolla. Näin ollen pitkä elokuva ei välttämättä kuulu hallituksen ohjeiden piiriin.

Onko korkein oikeus antanut tästä aiheesta arvovaltaisen päätöksen?

Vuonna 1987 korkeimman oikeuden kahden tuomarin tuomari määräsi Keralan koulun ottamaan takaisin kolme lasta, jotka oli karkotettu, koska he eivät laulaneet kansallislaulua, vaikka he seisoivat hymnin aikana. Lapset luopuivat laulamisesta, koska he olivat vakuuttuneita siitä, että heidän uskontonsa ei sallinut heidän liittyä muihin rituaaleihin kuin rukouksiinsa Jehovalle, heidän Jumalalleen.

Tuomioistuin katsoi, ettei laissa ole sääntöä, joka velvoittaisi ketään laulamaan kansallislaulua, eikä hymniä kohtaan ole epäkunnioitusta, jos laulamiseen kunnioittavasti nouseva henkilö ei liity laulamiseen. Tuomioistuin ei kuitenkaan käsitellyt kysymystä siitä, olisiko epäkunnioittavaa, jos henkilö päättäisi olla seisomatta kansallislaulun aikana. Tuomio päättyi sanomaan: Perinteemme opettaa suvaitsevaisuutta; filosofiamme saarnaa suvaitsevaisuutta; perustuslakimme harjoittaa suvaitsevaisuutta; älkäämme laimentako sitä.

Mitä Madrasin korkein oikeus sanoi asiasta 15. syyskuuta antamassaan määräyksessä?

Madurailainen asianajaja R Pandi Maharaja oli jättänyt Madrasin korkeimpaan oikeuteen yleistä etua koskevan vetoomuksen, jossa hän pyysi osavaltion elokuvateatterien omistajia lopettamaan kansallislaulun soittamisen ennen elokuvien näytöstä. Hän valitti, että vain harvat nousevat seisomaan kunnioittaakseen hymniä, kun taas enemmistö istuu edelleen. HC sanoi, että väitetyn epäkunnioituksen luonne on epämääräinen. Myös kansallislaulun soittaminen on sallittu Intian hallituksen antamien määräysten yleisten määräysten mukaisesti. Oikeus hylkäsi PIL:n.

Joten mikä on lopullinen kanta tässä asiassa?

Nykytilanteessa ei ole korkeimman oikeuden tuomiota, lakia tai hallinnollista määräystä, joka pakottaisi ihmisten seisomaan kansallislaulun aikana. Se, että he tekevät niin, on pohjimmiltaan henkilökohtaisen kunnioituksen ilmaus.

KERALASSA NUORISOILTA KOSKEVAT MAKSUT

ELOKUUTA 2014 Keralan poliisi löi IPC:n osion 124A (kapina) seitsemää ihmistä, joista kaksi oli naista, sen jälkeen, kun he eivät nousseet seisomaan, kun kansallislaulua soitettiin Thiruvananthapuramin teatterissa. Yksi heistä, M Salman, 25, pidätettiin, koska hänen väitettiin istuneen ja huutavan hymniä soitettaessa. Häntä syytettiin myös IT-lain 66A §:n nojalla siitä, että hän oli julkaissut kansallislippua koskevan halventavan kommentin Facebookissa.

SYYSKUUSSA 2014 Keralan korkein oikeus myönsi Salmanin takuita. Oikeus A Hariprasad huomautti, että syytettyä vastaan ​​ei ollut rikosta, joka merkitsisi kansakunnan turvallisuutta, ja että syyttäjä ei ollut esittänyt mitään, joka osoittaisi, että Salman oli osallisena rikosasiassa.

POLIISI ON nyt toimitti syyteilmoituksen syytettyä vastaan. Oikeudenkäynti asiassa ei kuitenkaan ole vielä alkanut.

Tämä tarina ilmestyi painetussa versiossa 1. joulukuuta 2015

Napsauta tästä lukeaksesi hindiksi

Jaa Ystäviesi Kanssa: